走在汽車革命的路上論文書籍站
臺北市立大學 中國語文學系 吳俊德所指導 顏偉珉的 干字探源及相關諸字形義研究 （2019），提出耤 造 詞關鍵因素是什麼，來自於干、盾、古文字、先秦文獻。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 國文學系 羅凡晸所指導 鄭安尚的 嶽麓書院藏秦簡《數》疑難字與通假相關問題研究 （2016），提出因為有 嶽麓書院藏秦簡、《數》、戰國文字、疑難字、通假字的重點而找出了 耤 造 詞的解答。
干字探源及相關諸字形義研究
為了解決耤 造 詞 的問題，作者顏偉珉 這樣論述：
本論文為探討先秦時期之干字的形與義，字形以甲金文為始，迄至小篆；字義則為先秦文獻，並以《說文》、《方言》、《釋名》作為輔助說解。 第一章為緒論，即研究動機與目的、範圍與材料、原則與步驟，是為論文基本資料。 第二章為干與盾二字的古文字及其先秦文獻使用義，並增以與盾相關之字。 第三章為根據干之古文字所衍生討論之字，其有單、狩、耒以及从㫃諸字，且有《說文》中从干諸字作為討論對象。 第四章為結論，藉由字形為主軸，總結干與諸字之間的關係。
嶽麓書院藏秦簡《數》疑難字與通假相關問題研究
為了解決耤 造 詞 的問題，作者鄭安尚 這樣論述：
本研究旨在探討《數》中某些尚有討論空間的疑難字，並涉及通假相關的問題。《數》這批材料正式公佈後，有不少學者重視並投入研究，對於《數》的數學方法、算題理解已經獲得相當的成果，本校數學系於2012年在《HPM通訊》中，總結了目前為止《數》在數學上的貢獻。儘管如此，在《數》的研究上，似乎還沒有學者從《數》文字、聲韻、訓詁上的角度切入，這可能導致在閱讀這批材料上產生疑慮，本文即是在這樣的問題意識下展開撰寫。 本文欲在前人的研究基礎之上，對某些特定的疑難單字進一步研究，主題可分為兩大類：一、文字釋讀與數學專用名詞；二、假借字的通讀。首先，以形體學、訓詁學等方式對於尚存疑義的簡文進行釋讀，或可進一
步重新對《數》之編聯進行檢視。例如《數》中的「 」字，从尹从員（亦有簡省為从「貝」者），其根據是什麼？是假借，抑或是有其形體上的來由？本文將對揀出的疑難字做溯源的工作，以縱向的方式理解本字的演變，進而推斷其字在《數》中的意義。第二，在前人研究論文中，往往對《數》提出寫錯、誤植等質疑。筆者認為，這些可能都是對通假的不了解所造成的解讀，未必是錯字。《數》中通假的使用甚多，例如兌假為「稅」；朱、束假為「銖」；從假為「縱」；后假為「厚」等。如此繁複而多變的通假字，正可顯示戰國晚期是一個文字變動劇烈的時代。 由於出土材料太多，當今中文領域學者研究的範圍尚不及此。本文擬在這樣的狀況下，對《數》中的用字進
行研究，期待能補充一些新的觀點。