聚酯纖維彈性纖維的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

圖解高分子化學：全方位解析化學產業基礎的入門書

為了解決聚酯纖維彈性纖維的問題，作者齋藤勝裕 這樣論述：

一書剖析現代社會不可或缺的化學產業知識 以不同形式活躍於生活當中的科學結晶 活用於建築、日用品以至於醫療領域的高分子全貌 　　高分子不是只有塑膠。橡膠、合成纖維也是高分子。 　　我們周遭的多種物質，譬如保麗龍、合成纖維中的聚酯與尼龍、 　　由橡膠製成的橡皮筋與輪胎，都是高分子。 　　植物由纖維素、澱粉等組成。這些纖維素、澱粉都屬於高分子。 　　動物的身體由蛋白質組成，蛋白質也是高分子。 　　不僅如此，負責遺傳功能的DNA或RNA等核酸，也是典型的高分子。 　　也就是說，高分子不只包含了由堅硬塑膠製成的櫥櫃、富彈性的橡膠製品， 　　也包含了各種維持生命、傳承生命的分子。 　　甚至連隱形眼

鏡、假牙，甚至是人造血管，都是高分子。 　　到了現代，不僅眼前的世界到處都是高分子，高分子也開始進入了我們的身體「內部」。 　　人類以化學方式製造出來高分子，稱做合成高分子。 　　最早的合成高分子「聚乙烯」於19世紀發明。 　　在這之後，1930年的美國化學家，華萊士．卡羅瑟斯發明了尼龍66後， 　　各種高分子化合物陸續被合成、開發出來，形成今日的盛況。 　　但於此同時，高分子也產生了許多過去未曾出現的問題， 　　其中最讓人頭痛的就是廢棄問題──塑膠公害。 　　堅固耐用是高分子的一大優點，它們耐熱、耐光、耐化學藥劑。 　　但這也表示它們遭丟棄後，難以自然分解。 　　在我們看不到的地方，有許

多遭丟棄塑膠製品仍保持著原本的樣子。 　　海洋中也漂流著許多細碎的塑膠微粒。 　　原本以「合成」為主軸的高分子化學，在新時代中可能還需考慮「分解」階段。 　　本書即是將高分子化學的基礎知識，以簡單明瞭的方式解說。 　　書中也會提及天然高分子和合成高分子的種類、性質和差異， 　　高分子所面臨的環境問題的解決方案，以及與SDGs相關的主題。

聚酯纖維彈性纖維進入發燒排行的影片

預定型溫度對聚酯/彈性纖維染色後特性之影響

為了解決聚酯纖維彈性纖維的問題，作者呂忠益 這樣論述：

在紡織的染整段中，為了保持一定的品質水準，通常在染色前都會以預定型加工。以材質100%聚酯纖維而言，預定型加工溫度大都設定為180℃，如果材質含有彈性纖維者，預定型加工溫度則會提高至195℃。針對此熱效應，本實驗以市面上常見的與本廠常加工的布種，布種A圓編針織布聚酯纖維100%單面布、布種B圓編針織布聚酯纖維92%+彈性纖維(Spundex)8%單面布、布種C圓編針織布聚酯纖維100%雙面布、布種D圓編針織布聚酯纖維89%+彈性纖維(Spundex)11%雙面布，以不同預定型加工溫度160℃、170℃、180℃、195℃進行處理，並觀察數據結果來做製程設定，期望能降低預定型加工溫度，達到節能

減碳的效果。各項測試的標準中，均染性:布面左中右分光儀測色△E值0.3以內、水洗堅牢度:以AATCC61 2A測試六纖達3.5級以上、幅寬:以ASTM3374測試達±1英吋以內、米平方重:以ASTM D3776測試達±5%以內、水洗殘縮率:以AATCC135 1A測試須達±3%以內。水洗堅牢度部分，布種A、Ｃ於四種預定型溫度牢度都較好。布種B、D於四種預定型溫度牢度較差。故研判與預定型溫度無直接關係，與是否有含彈性纖維有關。此一問題可以由調整染整工藝或是調整染後之還原洗之藥劑量來改善。布種A、C以預定型溫度160℃，染後之布面均染性、幅寬、布重、水洗縮率各項數據顯示都有較好的現象。而布種B、D

兩者於預定型溫度195℃，染後之布面均染性、幅寬、布重、水洗縮率才能有較好的表現。故布種A、C(不含彈性纖維)以預定型160℃加工即可達到節能減碳的效果。

新纖維新紡織品新趨勢

為了解決聚酯纖維彈性纖維的問題，作者臺灣區絲織工業同業公會,財團法人紡織產業綜合研究所 這樣論述：

　　為協助業者開發新纖維、紗線及機能性布料等新紡織品，了解紡織產業發展趨勢，本會特與紡織產業綜合研究所共同編製《新纖維 新紡織品 新趨勢》一書，內容簡介如目錄。介紹報導新纖維43篇，新紡織品33篇，染整及防護、機能加工新趨勢29篇，紡織終製品(成衣服飾)發展趨勢29篇，紡織設備及製程智慧化趨勢16篇，本書內容豐富，含彩色圖片逾180張，全書約16.5萬字，對紡織業上中下游相關廠商投入開發新纖維、紗線及機能性布料等新紡織品，助益頗大。

不同材質的紡織品以及擺位方式對於DXA測量骨質密度的影響

為了解決聚酯纖維彈性纖維的問題，作者賴藝文 這樣論述：

隨著人平均壽命及老年人口的增加，骨質疏鬆症已是全球第二大的重要流行病。臨床上常使用雙能量X光吸收儀(Dual energy X-ray absorptiometry，DXA)診斷骨質疏鬆症，主要是測量單位面積的骨含量(g/cm2)，因此病人擺位成為重要的關鍵，擺位患者時的姿勢、傾斜角度等差異，皆會造成量測差異。本研究目的主要探討造成骨質密度(BMD)測量不準確性的因子。利用雙能量X光吸收儀(DXA)量測各個檢查變數對BMD的差異性，以仿人體腰椎假體及仿人體前臂假體進行掃描，探討有手動分析與機器分析骨質密度的差役、短期精密度、不同衣服材質、擺位誤差之差異。由實驗所探討之變數顯示，手動分析骨質密

度的誤差比電腦分析還來的小，而精密度測試皆符合ISCD的建議值內。在厚度2 mm下的不同材質的紡織品會造成腰椎、髖骨和前臂骨質密度的增加，例如:壓克力纖維、純羊毛、金屬線、聚酯纖維、彈性纖維、反光材質、亞麻材質(p