自由定義 哲學的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AnneliendeDijn寫的 自由:民主的盟友或敵人?思考現代社會的形成與危機 和莊琳君的 德國幼兒園的玩具極簡運動:買得多不如選得巧!玩具愈簡單,愈能玩出無限創造力!都 可以從中找到所需的評價。
另外網站自由與決定論: - 政治大學也說明:從欲望出發來定義自由,一方面會涉及哲學心理學之向度而使其. 定義觸及比較複雜的哲思脈絡,因為在哲學史中亦有以意志或理. 性定義自由者,康德便是典範;二方面欲望之 ...
這兩本書分別來自臺灣商務 和野人所出版 。
國立臺灣大學 法律學研究所 黃昭元所指導 吳佳樺的 不表意自由之研究:從理論到實踐 (2021),提出自由定義 哲學關鍵因素是什麼,來自於不表意自由、思想自由、強迫言論、雙歷程理論、言論涵蓋範圍、語言符號、認知失調理論。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 李建良所指導 王毓琪的 精神病患強制治療法律問題之研究----以權利救濟探討為中心 (2019),提出因為有 精神病患、強制治療、提審新制、精神衛生法、法官保留原則、人身自由、健康權的重點而找出了 自由定義 哲學的解答。
最後網站【转】张东辉:演绎与方法——费希特的法权哲学則補充:根据费希特的定义,所谓法权概念,是指“关于自由存在者彼此的必然关系的概念”(费希特,2004年,第8页);具体地说,每个理性存在者都必须用其他理性存在 ...
自由:民主的盟友或敵人?思考現代社會的形成與危機
為了解決自由定義 哲學 的問題,作者AnneliendeDijn 這樣論述:
2021美國出版者協會PROSE哲學獎得主 全球學者.各大外媒一致好評 「精雕細琢引人入勝」「充滿雄心壯志」「大膽顛覆標準敘事」「迫切而深具說服力」 疫情時代政府強制戴口罩、實名制,侵犯自由的質疑聲不斷; 社會貧富差距與日俱增,追求自由似乎必然伴隨著犧牲平等? 從希臘城邦、法國大革命到極端政治的現代。 自由與民主業已分崩離析,究竟如何解決這個困境? 唯有追尋自由歷史的系譜,才能獲得解答! 在當代社會,自由被視為與生俱來,不可剝奪的權利,每個人都應有不可侵犯的個人領域,行使自身的意志,不被國家政府所拘束。可是,自由的定義並非始終如一,甚至我們現在熟悉的自由,是十九、二十世紀才重新
發明的產物。 從古代希臘城邦開始,自由一直都代表著人民自我治理的權利,能夠建立屬於自己的政府,換言之是一種「民主式」的自由。到了近代法國大革命、美國獨立革命的支持者,都一再強調要由人民組織政府、參與政府的決策。美國政治家派屈克・亨利就曾發表一句名言:「不自由,毋寧死」,表達支持民主自由的強烈決心。 可是,反對革命的分子卻認為,民主並沒有帶來所有人的自由,而是帶來多數人的暴政,才會造成後來法國大革命的無政府狀態、恐怖統治,因此他們提出嶄新的自由概念,認為應該限縮政府的權力,讓人們享有個人自主生活、生命財產的領域。這不僅是我們現代所熟悉的自由定義的誕生,更是自由與民主分道揚鑣的開始
。 此後,「自由」成為眾人爭論不休的話題,左派、右派、民主、專制的支持者都宣稱他們是自由的捍衛者,至今都是眾人爭論不休的焦點。二十世紀初的共產主義者認為,為了獲得真正的自由,讓人民擺脫被資本家奴役的困境,必須進一步解放經濟上的不平等。但諷刺的是,這樣的理解最終卻導致法西斯主義的崛起,後來墨索里尼、希特勒納粹政權的誕生。 因此,「在一個社會中,或者是作為一個社會,人如何獲得自由?」,正是本書要解答的課題,將審視兩千多年以來,在一般所稱的西方,如何去思考與討論政治上的自由。這段故事一路上會探究諸如柏拉圖、西塞羅、馬基維利、洛克與盧梭,以及當代的弗雷德里希・海耶克、以撒・柏林及漢娜・
鄂蘭等大名鼎鼎人物的思想,也觸及到那些政治思想上相對不為人知的人物,像是十九世紀編寫韋伯字典的諾亞・韋伯斯特,他就是第一個用美式英語來定義出「自由」(liberty)的人。在這段探索自由的漫長歷史中,我們尤其應該記住,對我們現代民主制度的締造者而言,自由、民主及平等之間並不存在緊張關係,始終是相互交織的。唯有釐清自由概念的演進過程,才能回到當代社會,捍衛生而為人的基本價值。 名人推薦(依姓氏筆畫排列) 專文導讀 陳禹仲 中央研究院人文社會科學研究中心助研究員 葉 浩 國立政治大學政治學系副教授 好評推薦 朱家安 哲學作家 顏擇雅 作家 「自由的實踐不
僅在於落實古典自由的人民主權,因為落實人民主權、卻未能擁有充分平等的政治,將會成為一個少數菁英擔憂資源重新分配,進而挪用現代自由概念以限縮人民主權的政治;而這也正是我們現有的政治。而正如德黛所說,也許擺脫如此困境的方式,唯有在現代政治裡,重申自由、人民主權、與平等這近乎三位一體的觀念集結。」──陳禹仲,中央研究院人文社會科學研究中心助研究員 「在一個少有人願意為民族的解放而犧牲,職業與愛情或許是人生最偉大的抉擇之民主時代之中,這樣一本企圖帶領人們重溫歷史更加淵遠流長的另一種自由,無疑是思想史之外更重要之意義。或許也是作者的真正書寫意圖。」──葉 浩,國立政治大學政治學系副教授
「雄心勃勃,令人印象深刻……探討了從古代世界、革命時代到冷戰時期,自由概念的另一段歷史,描繪了當今的自由概念──如不受政府監督或壓迫的自由──偏離其更經典和由來已久的自治定義的時刻……正值自由和民主的危急存亡之秋,像這樣的書比以往更為重要,因為我們的社會正在思考過去的遺產和未來的展望。」──《國家》雜誌(The Nation) 「一部精雕細琢、引人入勝、與我們時代密切相關的歷史。」──《科克斯書評》星級評價(Kirkus, starred review) 「發人深省……有助於解釋為什麼右派和左派的支持者,都聲稱自己是自治自由(Liberty)的保護者,卻對其意義抱持著截然不同的
理解……這本深入解析的思想史擁有遏止政治兩極化的潛力。」──《出版者週刊》(Publishers Weekly) 「這本書大膽且充滿雄心壯志,將對我們如何思考自由在西方傳統中的地位,產生巨大的影響。」──薩繆爾.莫恩(Samuel Moyn),《不足:不平等世界中的人類權利》(Not Enough: Human Rights in an Unequal World)作者 「這本書既具權威,又相當精緻,是一部規模宏大的歷史。德黛成功以清晰和輕盈的筆觸,將過去的重量帶到了我們這個時代的自由及其脆弱性上。」──達林.麥克馬洪(Darrin M. McMahon),《神之怒:一段天才的
歷史》(Divine Fury: A History of Genius) 「德黛以非凡的廣度和博學,敘述了西方關於思考自由的全史。在這個過程中,她還深刻地顛覆了標準的自由主義敘事,使我們相信,我們今天所理解的自由──即獨自做自己事情的機會──是最近才發明的。對於歷史學家、政治理論家和所有喜歡偉大思想的讀者來說,這是一本重要的著作。」──索菲亞.羅森費爾德(Sophia Rosenfeld),《民主與真相:一段簡明的歷史》(Democracy and Truth: A Short History) 「德黛寫了一本驚人巨著,探討自由的歷史及其多樣的意涵。這本書討論的範圍廣闊、文筆
優雅、有著驚人原創的洞察力。在未來的許多年裡,我們都將持續閱讀這本書。」──麥克.祖克特(Michael P. Zuckert),《啟動自由主義》(Launching Liberalism) 「兩千年來,自由都被認為是民眾自治。但十九世紀的自由派和保守派,將自由重新定義為針對國家權力的個人權利保障,而民主式的平等則是對自由的威脅。這本適時的書提出了迫切且深具說服力的論述,在這個不平等與日俱增的年代,重新思考自由與民主。」──席普.斯圖曼(Siep Stuurman),《人文的發明:世界歷史中的平等與文化差異》(The Invention of Humanity: Equality an
d Cultural Difference in World History) 「本書為西方傳統中自由的定義,這個龐大而混雜的主題賦予驚人的清晰度。關於抵制民主的嶄新見解和措辭犀利的結論,讓任何對我們當前困境的源頭感興趣的人,都必須閱讀這本書。」──琳.杭特(Lynn Hunt),《歷史學為什麼重要?》(History: Why It Matters) 「一本精彩的書,寫得非常好、引人入勝,且令人信服。德黛提供了一個關於跨越兩千年的自由概念的全面歷史,認為像我們今天這樣將自由與有限政府連結起來,是一個非常現代的概念。」──海蓮娜.羅森布拉特(Helena Rosenblatt)
,《自由主義的失落歷史》(The Lost History of Liberalism)
自由定義 哲學進入發燒排行的影片
本集主題:【隱喻哲學―意識流】――石小墨創作個展
訪問藝術家:石小墨
任何時代的畫家都會為自己的思想尋找合適的繪畫風格與繪畫形式,石小墨也不例外。她的作品是從個人生活經驗裡的自我意識出發的,在創作中喚起的是當下那刻的感受。作品整體呈現出變幻莫測的色彩流動與細膩豐富的色層疊加之間的相互較量,似形象又似抽象,似書寫也似塗抹,讓觀者猶如莎士比亞所說的:“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特”。
如果要對“美”給出個定義,我無法說出一個公式化的句子,因長期以來,人們的審美趨向一直圍繞著具象作品而展開,大眾往往以為看畫要看到“裡面有什麼東西”,而忽略了對於形式直觀價值的關注。石小墨的作品並不具有明確的敘事性,更多地是對於暫態動作與情緒的拿捏。即意識不經過大腦理性的思索,無形的意識一直在無規則的流動,手中的畫筆從第一筆開始到最後一筆是不間斷運動的。
如果說創作對於藝術家而言是獨自一人的創造工程,那麼繪畫之於石小墨就是她自己一場認識自己……在自由而無畏的探索之中,以自信而鬆弛的姿態試圖找尋有關於繪畫及其形式的更多可能性。作為畫家,風格固然重要,但能以獨有的形式表達出獨有的內在情緒情感更為重要。我想石小墨描繪的不是世界的真實,而是直覺的。凡是不該畫出來的,就該留給觀者去想像。
展出地點: M畫廊 / M Gallery
展出日期:2021.4.03~25
展出地址:台北市大安區麗水街13巷7號
展出時間:周二~周日 15:00~21:00
#李基銘 #fb新鮮事 #生活有意思 #快樂玩童軍
#漢聲廣播電台
YouTube頻道,可以收看
https://goo.gl/IQXvzd
podcast平台,可以收聽
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi
請支持六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.fbnews
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
不表意自由之研究:從理論到實踐
為了解決自由定義 哲學 的問題,作者吳佳樺 這樣論述:
本文採取比較憲法研究方法、語言學批判言談分析法及傳播學之符號學分析法,論文共分六章,第一章包括研究動機、研究範圍及研究方法、名詞定義、我國及美國法文獻回顧,以及本文論點及架構。第二章比較我國司法院大法官解釋與美國聯邦最高法院強迫言論法則之源起案例,以釐清不表意自由相關爭議。第三章探討不表意自由定義、理論基礎與保障範圍,以及強迫言論之「言論」定義。第四章介紹美國法之強迫言論類型,分析美國強迫言論法則之核心爭議,再依本文主張之不表意自由理論基礎及言論定義,檢討各該強迫言論類型。第五章比較我國與美國法強迫言論之司法審查,並提出本文見解,繼而評析我國大法官解釋,第六章則說明研究結論及研究展望。
本文主張,不表意自由為「不被操弄思考過程之權利」,其憲法上權利依據為「言論自由」,應區分「主觀意見表達之強迫」與「客觀事實陳述之強迫」而異其理論基礎,前者為「思想自由」,後者主要為「隱私權」。至於憲法之「言論」定義,應以語言符號在「日常社會生活中之社會實踐」判斷。本文主張,「主觀意見表達強迫」只有傳統強迫言論類型,「客觀事實陳述強迫」排除非屬言論者,包括一般強迫揭露及強迫揭露個人身分類型。又「主觀意見表達之強迫」應依強迫表達或揭露之內心信念是否與個人人格發展等核心事務密切相關、懲罰或獎賞之高低,決定是否採取較為嚴格之審查標準;「強迫客觀事實陳述」則應依所揭露資訊之性質是否屬於私密敏感事項、是
否易與其他資料結合為詳細之個人檔案,採取不同密度之審查標準。 不表意自由在美國及我國仍屬新興議題,本文梳理不表意自由之理論與實務,期許學界能加入更多討論,並繼續研究本文未完之特殊場域、身分者之強迫言論議題。
德國幼兒園的玩具極簡運動:買得多不如選得巧!玩具愈簡單,愈能玩出無限創造力!
為了解決自由定義 哲學 的問題,作者莊琳君 這樣論述:
✓玩具不收!遊戲間總是亂得像戰場? ✓孩子不滿足!想要的玩具永遠少一樣? ✓不懂玩!沒大人陪,孩子不會自己玩? 德國幼兒園教學長教你: 買得多不如選得巧! 玩具愈簡單,愈能玩出無限創造力! 玩具愈多,孩子未來成癮的可能性愈高;玩具極簡,才能啟動孩子的想像超能力!現任德國幼兒園教學長,執教超過15年的經驗大公開,從具體的玩具選購、玩法,甚至分享德國最盛行的「無玩具運動」經驗,一一解惑父母最頭痛的問題: 【煩惱1】玩具款式日新月異,到底哪種比較好? 作者針對0~6歲幼兒發展需求撰寫的「精選玩具選購指南」, 讓家長精準購買不失手 ,用好玩具刺激嬰幼兒感官發
展、 促進1~3歲的手眼協調能力、發展4~6歲的社交技能! 【煩惱2】孩子看到玩具非買不可,每種玩具都「想要」! 過量玩具會讓孩子過度依賴物質、將自我價值建立在外在標準,甚至有成癮可能! 了解德國家長與幼兒園的「惜物」精神與做法,用少量玩具創造豐富童年。 【煩惱3】不專心!一件玩具在手,孩子卻無法專注玩上10分鐘 這代表孩子的專注力已經嚴重超載! 建議爸媽先給予孩子簡單的任務目標,用成就感逐步延長孩子的遊戲續航力。 以上煩惱都是「玩具過量」的警訊,若出現任何相同情況, 請立即跟著幼教專家建立孩子的「玩具極簡計畫」! Q1.「玩具極簡運動」
的目標是什麼?為何在德國掀起熱潮? →德國幼兒園的教育理念便是培養獨立、自信的孩子, 玩具極簡能訓練孩子與挫折感、無聊感正面對決, 不借外力來排解情緒、解決問題,做自己情緒的小主人! Q2. 如果幼兒園少了玩具,孩子會不會哭喊著「不想上學」? →並不會!根據德國幼兒園的實務經驗, 在「無玩具月」實施期間會放寬更多常規限制, 例如讓孩子能自由移動桌椅來改變遊戲空間、執行大型遊戲計畫, 所以玩樂的開心指數不減,孩子們每天都開心期待上學! Q3. 「玩具極簡」到底要多徹底?連玩偶、畫筆都要禁止嗎? 玩具極簡並不是要強迫孩子跟心愛的玩具分離, 而是
提供一個環境,讓孩子找到更多遊戲的可能。 建議大人們先跟大孩子討論「玩具的休息名單」, 用「共識」取代玩具消失的「被剝奪感」。 本書特色 {1} 「0~6歲玩具選購指南」協助爸媽挑選耐玩、好玩,且有益孩子身心發展的好玩具! {2} 結合理論與實證研究剖析「玩具過多」的教養壞處,以及提出如何引導孩子進入「深層遊戲」狀態的方法,找回孩子專注力、激發創造力。 {3} 公開德國幼兒園「無玩具運動」的第一手觀察紀錄!從德國幼兒的實際反應,證明「玩具極簡」的可能性與必要性。 專業推薦 ★何翩翩 | 牧村親子共學教室負責人 ★周佳欣 | 兒童職能治療
師 ★陳宜男 | 星願樹職能治療所院長 ★趙崇甫(大樹老師) | 育兒顧問 ★鄭如安 | 結構式遊戲治療、遊戲式教養倡導者 、高雄市諮商心理師公會第一二屆理事長
精神病患強制治療法律問題之研究----以權利救濟探討為中心
為了解決自由定義 哲學 的問題,作者王毓琪 這樣論述:
精神病患強制治療,是國家基於特定的目的,違反人民意願,所為的身心醫療處置。如此高權措施很有可能會侵害人民的基本權利。基本權利中第二代人權之社會權,可予以具體化成醫療人權,散見在各個政府措施或是法規中。和精神病患強制治療相關的醫療人權,就是病人自主的概念,為何國家可以違反病人自主對人民予以強制治療,理由就是警察權和父權主義。警察權是基於社會秩序安全的考量;父權主義是為了病患的生命健康著想。 強制治療會侵害人民的人身自由,被限制在醫療院所裡面動彈不得,影響個人動靜坐臥的權利;除此之外,還會侵害到人民憲法第二十二條所保障的健康權,侵害其身心完整性;強制的過程更不排除會剝奪一個人的生命
權,違反一個人意願的治療措施可能會造成人性尊嚴的牴觸,病歷資料留存在醫院和衛福部,會有個人資訊保護的問題,整日待在精神專科醫院由監視器監看著,影響到人民的隱私權。 被強制治療的人民所希冀者,一開始是希望被趕快釋放出來,此時牽涉到的是人身自由干預的救濟,基於憲法對於人身自由的重視,本文特別拉出一個小節,討論人身自由干預的特殊救濟制度,即法官保留原則和提審新制聲請,解釋論下,觀察釋憲實務的遞嬗流變結果,我國精神病患強制治療,醫師的緊急安置階段不需要法官保留原則,但是審查會階段應該要有法官保留原則的適用,才符合司法院釋字七O八和七一O號解釋的憲法誡命。至於提審新制聲請,觀察實務裁定,發現人民聲
請提審被駁回機率偏高,似乎保護密度不足夠。另外,精神衛生法本身有停止強制住院治療聲請的制度,和身心障礙者權利公約相牴觸,如何調和是目前需要去思考的方向。 隨著時間流逝,人民救濟的訴求已經不是人身自由干預的除去,而是健康權等其他權利的救濟。第一次權利保護優先概念下,人民可以有撤銷訴訟、違法確認訴訟、結果除去請求權可以適用,並搭配暫時性權利保護制度。第二次權利保護是針對既有損害的填補,有國家賠償訴訟可以請求權利救濟。 本文經過文獻的整理和實務裁定的觀察,發現我國精神病患強制治療的權利救濟保護密度不足夠,大多集中在,人身自由干預救濟之提審新制聲請,和精神衛生法停止強制住院治療制度。但針對
前者,法院多為形式審查,人民聲請提審的駁回率偏高;對於後者,縱使為實質審查,聲請駁回比例依舊偏高,且甚至被認為違反國際公約。至於人身自由以外之其他基本權,相關權利救濟的案例甚少,有些救濟途徑的案例不但付之闕如,人民甚至得用迂迴的方式請求權利救濟,但最終仍是無法得其所願。本文認為與其事後給予救濟,不如事前就給予法官來審查是否允許強制治療,故這篇論文的研究結果可以做為精神病患強制治療應採取法官保留原則論點的一個強化。
自由定義 哲學的網路口碑排行榜
-
#1.當人們不再相信自由意志
淺顯地說,自由意志(free will)作為哲學議題,是在研究人類是否至少可以 ... 事實上我認為只要給出恰當的決定論定義,便能發現量子力學與自由意志的 ... 於 crazyskepticism.blogspot.com -
#2.15.羅爾斯(Rawls)是自由主義哲學家,強調每個人都擁有相等的 ...
因為此原則必須為社會成員所能共同接受的,所以羅爾斯的正義理論,是建構在純粹程序正義之上,以公平的程序定義結果的公平性,強調正義即公平(justice as fairn... 查看 ... 於 yamol.tw -
#3.自由與決定論: - 政治大學
從欲望出發來定義自由,一方面會涉及哲學心理學之向度而使其. 定義觸及比較複雜的哲思脈絡,因為在哲學史中亦有以意志或理. 性定義自由者,康德便是典範;二方面欲望之 ... 於 oldthinker.nccu.edu.tw -
#4.【转】张东辉:演绎与方法——费希特的法权哲学
根据费希特的定义,所谓法权概念,是指“关于自由存在者彼此的必然关系的概念”(费希特,2004年,第8页);具体地说,每个理性存在者都必须用其他理性存在 ... 於 book.douban.com -
#5.人有自由意志吗?-虎嗅网
本期视频介绍了三位哲学家的观点:. 拉普拉斯:决定论;. 凯恩:自由意志论;. 法兰克福:兼容论。 # 敲黑板划重点. 本内容为作者独立观点,不代表虎 ... 於 m.huxiu.com -
#6.自由意志- 哲學概論 - 終身學習
自由 意志(英語:Free will)無一個為各方所認可的定義。哲學界對自由意志的定義並不統一;而日常人們所講的「自由意志」又不同於司法界和心理學界所 ... 於 finance.freebbs.tw -
#7.法哲學原理| 誠品線上
產品目錄導讀序言導論法哲學的概念意志、自由和法的概念第一篇抽象法第一章 ... 人們完全認識到,舊時邏輯的種種形式和規則,以及下定義、做分類和進行推理的種種形式 ... 於 www.eslite.com -
#8.語言哲學- 教育百科
語言哲學是哲學研究的一支,目的在以哲學方法分析語言符號、象徵之物,思想與真理 ... 名詞性質和內涵的工作,再賦予一個語言的名稱,便是所謂之「定義」,定義代表對 ... 於 pedia.cloud.edu.tw -
#9.《自律就是自由:輕鬆取巧純屬謊言,唯有紀律才是王道。》簡介
找到自我認同與人生哲學,你才能確保自己做的事符合性格、天賦與興趣。 ... 在康德的定義下,完全被「他律」擺布的人就像自由落體中的身體一樣,完全 ... 於 ecocite.pixnet.net -
#10.當我們提到「自由主義」的時候,到底是在說哪一種?
假如你修讀了一門(非古典)政治哲學的課程,你也許會從哲學家霍布斯開始讀起,循序瞭解洛克、盧梭、密爾、康德到羅爾斯等大哲學家的自由主義思想。如果 ... 於 www.thenewslens.com -
#11.阿伦特自由观的哲学解读 - PhilArchive
摘要:从柏拉图和亚里士多德开始,自由从现实政治隐退到哲学沉思逐渐成了西方哲学传统,马克思的功劳 ... 程,它受到自然必然性的限定,因此用劳动定义人,与把人. 於 philarchive.org -
#12.聽哲學大師解釋:什麼才是自由 - 每日頭條
但是康德不是這麼看,他制定了更為嚴格的定義來解釋自由是什麼,這一定義既嚴厲又苛刻。但如果你仔細想想,你會發現它很有說服力。康德的推理如下:如果 ... 於 kknews.cc -
#13.高中社會科- L1:自由主義
自由 主義(英語:liberalism)是一種意識形態、哲學,以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合。其特色為追求發展、相信人類善良本性、以及擁護 ... 於 hs.nnkieh.tn.edu.tw -
#14.兩種權利與兩種自由| hevangel | 獨立媒體
在這個定義下不自由是指他人限制我去做能我夠做到的事情。我做不到我能力以外的事情﹐如不能飛或不能凌空跳起十尺﹐並不算是不自由。同樣道理我們 ... 於 www.inmediahk.net -
#15.自由的名人名言錄 - 維基語錄- Wikiquote
自由. 哲学概念. 語言 · 監視 · 編輯 · Wikipedia-logo.png · 維基百科中的相關條目:. 自由. 目錄. 1 語錄. 1.1 論自由; 1.2 論共產主義社會的自由人聯合體 ... 於 zh.m.wikiquote.org -
#16.後啟蒙的哲學計劃: 羅爾斯的政治自由主義
根據羅爾斯的定義,良序社會具有一種特殊的穩定性。通常我. 們說,一個以憲政民主來建立公共秩序的社會,如果在面臨重大危機或重大衝. 突時 ... 於 www.cuhk.edu.hk -
#17.EP.37 自律=自由,這份人生哲學帶他走往心之所向Ft. 前IG 資深 ...
本集邀請到#電扶梯走左邊的podcast 主持人Jacky,聊聊他自學程式,後來成功轉職進入人人嚮往的美國Instagram 工作,途中有哪些挫折、有趣的故事,以及 ... 於 player.fm -
#18.自由(一般意義上的自由) - 中文百科全書
自由 (freedom/liberty)是一個政治哲學(political philosophy)概念,在此條件下人類可以自我支配,憑藉 ... 他們提出“自由王國”的哲學定義,指的是一種絕對的自由。 於 www.newton.com.tw -
#19.自由_百度百科
自由 是一個政治哲學(political philosophy)概念,在這個條件下人類可以自我支配, ... Emerich Edward Dalberg-Acton)的統計,思想家對“自由”的定義有200多種。 於 baike.baidu.hk -
#20.自由的科學定義是什麼?自由的靈魂是什麼?自由的靈魂拷問是什麼
自由 就是在一定時間,一定範圍和一定條件下人們爲了利益,而超越限制的意識和行爲。 當然,其中包括好的自由和壞的自由。 於 ppfocus.com -
#21.进击的巨人| “自由”的哲学意义(上篇)
这篇文章分为3个小节,依次介绍自由的定义、强决定论、自由意志。 正文如下:. 1.自由的两个含义. 汉语和日语中的“自由”都属于外来词汇,对应的英文词汇 ... 於 www.bilibili.com -
#22.康德的道德教育思想
康德的道德哲學內涵 · 1.人性觀. 康德對人性採取折衷的看法, 也就是“人性無善惡”, 他認為如果以二分法將人的行為分為“非善即惡”或“非惡即善”, 這是犯了邏輯的謬誤。 · 2.自由 ... 於 web.thu.edu.tw -
#23.嗑藥與認知自由 大麻哲學中的倫理探問 - 意識Consciousness
這也許將不會單純是個哲學問題。 認知自由被定義為「每個個人所具有的,獨立與自主地運用自己心智的所有面向,並進行多種模式思考的權力」. 於 consciousness-popsci.blogspot.com -
#24.自由与希望——萨特存在主义哲学浅析 - 汉斯出版社
萨特以“无神论”为前提,通过揭示出“自在”和“自为”的样态区分出了物与人的各自存在,从而得出了人是“存在先于本质”这一则哲学的基本原理,并把存在哲学定义为一种人道主义 ... 於 m.hanspub.org -
#25.自由意志——科學與哲學的對決
當神經學家通過實驗質疑“自由意志”的存在性,這個概念的大本營哲學界自然不甘示弱。爭論在所難免,合作也是 ... 即使在哲學圈中,對於自由意志的定義也常常產生分歧。 於 insci.cn -
#26.哲學課-論自由意志
自由這個概念在哲學上可以從形上學的觀點和從倫理學(實踐哲學)的觀點來檢視 ... 如此,可將自由定義為自己有意願去做它,然而如果你「只能有」這個 ... 於 taiwangordoncheng.blogspot.com -
#27.邱怡嘉/我們真的自由嗎? | 沃草烙哲學
能夠想做什麼就做什麼就是自由了嗎? ... 烙哲學 24 Oct, 2014 ... 沒人能夠一統天下的自由為其施加定義,自由的概念隨著時代不斷演進,而對自由概念 ... 於 opinion.udn.com -
#28.自由是什么 - 知乎专栏
自由 ,从汉语的哲学角度早就有过定义:是指对自然的认识和对客观世界的改造。其意思就是认识了事物发展的规律并有计划地把它运用到实践中去。 二、我对 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#29.什麼是自由?自由就是什麼都能做嗎?
這場演講就名為〈自由兩概念〉(Two Concepts of Liberty),它奠定了後世哲學家討論 ... 自由後,該如何檢視這些規則,是否該重新定義這些規則;而當我們擁有消極自由 ... 於 tim010003.medium.com -
#30.自由的定义|卢梭|康德|柏拉图 - 网易
哲学 最困难的就是定义名词,这个世界上名词很多,但有一些名词,是很难准确定义的,就如本文书名的自由与平等这两个名词。关于自由,可以给予各种各样 ... 於 www.163.com -
#31.自由
自由. 張怡松. 何謂「自由」? 不同社會背景的人會有不同的定義。 ... 古今眾多的哲學家、政治家和社會理論家對自由作了多重的闡釋,自由的概念簡單但容易混淆。 於 www.ln.edu.hk -
#32.弗里德里希·謝林 - Wikiwand
文中他對於神秘主義傾向更加明顯,他闡述了康德哲學中對於理性和實踐之間的區分,他將自由定義為對善與惡的理解力(a capacity for good and evil)。這部集謝林晚期 ... 於 www.wikiwand.com -
#33.政治社會哲學
因此,宗教、哲學、科學與技術、政治社會體制等,都可說是以厚生為目的所發展出的文明 ... 以守法定義自由:視法律為政治的實質,而政治又是完整的群體生活. 於 web.nchu.edu.tw -
#34.法國高中生哲學讀本2:人能自主選擇而負擔道德責任嗎?
道德哲學還會觸及更深刻的形而上問題:人類是否擁有自由意志? ... 道德是透過教育與習慣,建立在習俗之上,在現實中,善惡的定義會隨著歷史演進。 於 m.momoshop.com.tw -
#35.存在主義論
當社會上的普遍定義有所改變時,社會上會有所轉變(transform),人會對社會重新定義,這種 ... 法國的哲學家沙特(Sartre)也提出了類似的觀點,承認人是有自由的。 於 devilred.pixnet.net -
#36.周保松:羅爾斯與中國自由主義 - 端傳媒
羅爾斯曾經說過,政治哲學不應對着權力說,而應在公共領域面向所有自由 ... 例如,著名哲學家李澤厚先生便將自由主義定義為「要求保護私有財產,維護 ... 於 theinitium.com -
#37.一、人生哲學:定義與內容 - 輔仁大學學術資源網
此分倫理學本身之效果,因為,如前所言,人是因著自由意志而行為,不必然被某者所牽引或行為;而也正因為如此,才有倫理或道德問題,產生倫理學或道德哲學的探討。但是,這 ... 於 scholar.fju.edu.tw -
#38.自由意志- 维基百科,自由的百科全书
自由 意志(英語:Free will)是能在各種可能的方案中進行選擇和決定行動的能力。這是一個複雜的主題,無一個為各方所認可的定義。哲學界對「自由意志」的 ... 於 zh.wikipedia.org -
#39.盧梭的自然主義思想與老子的哲學觀在教育上的意涵及其比較
而盧梭(Jean Jacques Rousseau 1712-1778)即為啟蒙運動中的重要思想家,也是自然主義的重要代表人物之一。盧梭的哲學思想充滿了崇揚人性、歌頌自由、以「自然」為價值標準 ... 於 mail.nhu.edu.tw -
#40.公民哲學的理念:從政治自由主義到公民儒學 - 中央研究院歐美 ...
本文沒有事先給予定義,而是從現代民主憲政. 國家的公民身分,以及羅爾斯「自由平等、互惠合作、公平合理」的公民應有的. 地位與素養出發,在民主政治、市場經濟、多元 ... 於 www.ea.sinica.edu.tw -
#41.糾纏的兩種自由|香港01|哲學
柏林在著名的1958年牛津就職演說《Two Concepts of Liberty》裡,將政治層面的自由(liberty in political sense)歸納為兩大類:消極自由(negative ... 於 www.hk01.com -
#42.两种自由的定义
中国人民所需要的自由定义必须承接马克思自由思想的基本精神, ... 这种政治哲学即自由主义想要解决的共同问题只有一个, . 那就是在资本主义私有制前提下,. 於 www.cqjy.com -
#43.自由、公意与社会契约 - 北京大学人文学部
学和康德的法与政治哲学的比较分析证明以下三点: 首先,康德关于人的外在自由的学说并非 ... 样一个意志依据定义只能是普遍的意志,也就是卢梭所说的公意( volonté ... 於 fh.pku.edu.cn -
#44.兩種自由概念:積極自由與消極自由 - 前
一種自由的推廣能否限制另一種? 人們甚至會以自由的名義被脅迫嗎? 20世紀的政治哲學家Isaiah Berlin(1909-97)認為這兩個問題 ... 於 zh-tw.innerself.com -
#45.自由主義與社群主義政治哲學的歷史發展與對話摘要
就民主政治的定義來看,傳統自. 由主義則較狹隘地將政治等同於支配權威或政府,並與經濟、文化及家庭生. 活有別;共和主義把政治領域的觀念擴展至城邦或共同體中所有的共同 ... 於 rcs.tajen.edu.tw -
#46.哲學與人生- 維基文庫,自由的圖書館 - - Wikisource
講到「哲學與人生」,我們必先研究它的定義:什麼叫哲學? ... 哲學的定義,我們常在各種哲學書籍上見到;不過我們尚有再找一個定義的必要。 於 zh.m.wikisource.org -
#47.Free Will - 自由意志 - 國家教育研究院雙語詞彙
自由 意志 · Free Will · 名詞解釋: 自由意志在哲學中指能根據自己意思來進行價值判斷,並決定自己行動方向。 · 自由意志 · Free Will · 學術名詞 · 辭書 · 雙語詞彙-公告詞彙. 於 terms.naer.edu.tw -
#48.退休準備攻略游庭皓:砸480萬買這檔就能月賺2萬元退休金
畢竟財富自由,每一個人的定義都不同,大家比較有的共識就是「所得替代率100%」。 ... 後來改變方式,打造自己的長期投資哲學,如今不只是財經專欄作家及財經節目主持 ... 於 news.campaign.yahoo.com.tw -
#49.導言:哲學思考簡介
例如,哲學思考者不僅要清晰地說明自己對自由的主張,也要接受和. 理解各種自由的概念, ... 要用清晰的語言來釐清它的意義,這是定義的工作。本章的工作是要簡略說. 於 www.wunan.com.tw -
#50.霍布斯與他的自由觀 - 烙哲學交誼廳
根據上面霍布斯對於自由的定義,若霍布斯生活在現代,且努力想要替所有人爭取自由,那麼他應該會同意以下幾件事情:首先是同性婚姻的合法化,根據他的 ... 於 citizenedu.tw -
#51.正義—一場思辨之旅(四): 康德的自由主義 - 草山無為
兩百多年來在道德哲學和政治哲學的發展上一直是個巨大的存在. ... 我們通常以為, 自由就是行事不受阻礙, 康德並不同意, 他把自由定義的更嚴格更苛刻. 於 wenjane1966.pixnet.net -
#52.道德必須預設自由意志〈哲學五厘米〉2019-05-27 - YouTube
163 自律與自由—道德必須預設自由意志康德認為道德必須是自律道德(autonomy),所以他強道德是一種 ... 於 www.youtube.com -
#53.【神經與哲學】我們有自由意志嗎? | CASE報科學
有一種大家知道的定義來自康德,他主張如果一個人出於自願,為其所應為,就可以稱他自由行事。因此倘若我的行動是由某事或別人所決定,就不能說是自由。一 ... 於 case.ntu.edu.tw -
#54.論自由之三:積極自由與消極自由 - 陋圃談稼
十六世紀英國哲學家霍布斯(Thomas Hobbes)在其著作「巨靈論(Leviathan, 1651)」中,將自由定義為:「個人力量及智慧可及,而有作為意願,並且不受阻礙。 於 jcdaniels.me -
#55.哲學是什麼?以自由為例 - 方格子
關鍵字:哲學,自由,自由主義,批判思考. ... 障礙, z= 行為 任何談論自由的人,都離不開這個公式的範圍,但是不同人會對x, y, z 有不同的定義和解讀。 於 vocus.cc -
#56.法条语法及其语言环境 - Google 圖書結果
自由定义 为依据,以客观规律为借口,来消灭老百姓的自由。三、对自由定义小修小补不能解决问题如果哲学原理不能运用到其他领域,哲学还有什么价值呢?哲学家还有什么价值呢 ... 於 books.google.com.tw -
#57.黑格尔论自由_限制 - 手机搜狐网
在哲学史上,许多哲学大师都对自由有过精辟论述,其中尤其是黑格尔的自由观有着 ... 黑格尔在讨论自由问题的时候,首先提出了自己对自由的一般定义。 於 www.sohu.com -
#58.自由 - 哲學新媒體
Thank you. 20210906【書評】〈焦慮是對自由的暈眩〉 ... 或武斷地定義「哲學」入手來理解「中國哲學」,我更傾向先問,這些哲學宇... by: 梁奮程, 08/25/2021 - 07:00. 於 philomedium.com -
#59.必然與自由范疇在近代西方哲學中的演進 - 民初思韻
因此,他把意志自由定義為:“人們意欲理智呈現于意志之前的最強有力的理由或印象,也不阻止意志的活動成為偶然的,而不給它一種絕對的、 和可以說是 ... 於 www.rocidea.com -
#60.分析哲學能幫上科學家什麼忙?從自由意志談起 - 泛科學
就英美分析哲學界而言,佛羅里達哲學系是目前自由意志和行動哲學(philosophy of ... 歧義,找出它們的完整定義,我就不是在做腦神經科學,而是分析哲學和概念分析了。 於 pansci.asia -
#61.自由的哲學和哲學的自由 - 陳柏達的網誌
自由 的哲學和哲學的自由——談薩特和德勒茲的哲學作者:劉開會文章來源:中國現象學 ... 雖然蘇格拉底並沒有給美德下過定義,但是他顯然在尋找這樣的定義,他到處在追問 ... 於 chenboda.pixnet.net -
#62.自由意志只是幻象(The illusion of free will) @ 凝視、散記 - 隨意窩
【重點提要】 □神經科學、哲學以及更廣泛的公共議題,有一個主要的問題: ... 意志幻象學者的定義上:自由意志要來自非物性的心靈超神經傳導的力量。 於 blog.xuite.net -
#63.自由主義的兩種面貌 - 博客來
作者認為自由主義的思想包含著兩種互不相容的哲學。一方面,自由主義是一種普世理性共識的理論,可以讓全人類實現最好的生活方式。另一方面,自由主義的目的是尋求不同 ... 於 www.books.com.tw -
#64.政治哲學的哲學與道德局限--評桑德爾「正義」- 月旦知識庫
韓賀伯,政治哲學,正義,道德,康德,個人主義,political philosophy,justice,ethics ... 式的基於互相尊重的個人關懷來定義個人自由,而非透過基於固有權威的公共規範。 於 lawdata.com.tw -
#65.杨云飞:康德与跨文化交流的哲学基础
康德哲学作为普遍主义的典范,可以在两个方面夯实跨文化交流的思想基础。 ... 权建基于自由国家的联盟;世界公民法权应当被限定在普遍友善的条件上。 於 philosophy.whu.edu.cn -
#66.什么是自由?»其定义和含义2021
它只是一个相当广泛的价值,被包含在所谓的社会,宗教,民主和人类价值观念中。因此,人们从科学的不同领域来研究和分析自由,例如伦理,宗教,哲学,道德等。 个人 ... 於 cn.thecorporatedictionary.com -
#67.权利哲学的基本问题 - 法学研究
康德、黑格尔也用“ 自由”来解说权利, 但偏重于“ 意志” , 而且,. 他们的自由概念与霍布斯的也很不相同。 严格说来, 康德的权利定义是不限于意志自由的, ... 於 www.faxueyanjiu.com -
#68.ウチダ先生に質問しました。日本人にとって「自由」とは ...
そこで、武道家で哲学者の内田樹さんに、日本人にとっての「自由」とはなにか、尋ね ... 「自由」の再定義ですか。 ... ずいぶん哲学的な質問だなあ。 於 diamond.jp -
#69.何謂主體性?一個實踐哲學的考察
而追求集體自由的則有以解放為職志的左. 派傳統,例如傳統的馬克思主義論述(其思考的自由是普羅階級如何掙脫政治經. Page 7. 7. 濟的壓迫),以及走文化批判路線的 ... 於 tpa.hss.nthu.edu.tw -
#70.何謂意識型態?所謂「自由主義」的主要內容有哪些?何以「自由 ...
同時點出意識型態一詞和常見的政治思想或政治哲學有關,由. 此埋下進一步闡述的伏筆。 2. 正文的第一部分要定義意識型態的本質,同時歸納意識型態的. 於 www.ibrain.com.tw -
#71.自由意志地圖
這篇文章是目前分析哲學界關於自由意志討論的概要,也是這個部落格關於自由意志 ... 會以假設分析取代其它預設替代可能性原則的理論,作為自由意志或道德責任的定義。 於 phiphicake.blogspot.com -
#72.第二章教育公平思想之發展沿革
依照劍橋哲學辭典對自由主義的定義,自由主義是一套政治哲學,其相. 應於現代民族國家的成長茁壯,首次在啟蒙時期成形,其一貫的核心論點,. 就是政府必須向人民證明它能 ... 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#73.真是你選擇的嗎?科學史上最大爭議:或許人類根本沒有自由 ...
然而,自從人類開始進行哲學思索之後,有些人便反對這些說法。一旦科學發展臻於成熟,越來越多人相信自由意志不過是一種幻覺。閱讀過去數百年來最偉大 ... 於 www.storm.mg -
#74.存在主義- MBA智库百科
存在主義自稱是一種以人為中心,尊重人的個性和自由的哲學。存在主義超出了單純的哲學 ... 存在主義否認神或其它任何預先定義的規則的存在。讓·保羅·薩特反對任何人生 ... 於 wiki.mbalib.com -
#75.律師雜誌第259 期(2001.04.15)-政治哲學對法律之影響及其限制
... 財產權解釋,第四九0號關於宗教自由解釋),對我國法治之提昇有深遠之貢獻。 ... 目次:, 第一節、前言第二節、政治哲學之定義與範圍第三節、政治哲學對法律之 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#76.院系:哲學系- 維基學院,自由的研習社群
哲學 是一個非常模糊的概念,不同的學者、流派都對此有着自己的定義及解釋。 ... 一些非常有爭議的哲學問題,例如:上帝的存在所帶來的相關問題、自由意志、個人意識、 ... 於 zh.wikiversity.org -
#77.哲學概論:自由意志Ⅰ - myweb
行為由意志決定,所以人可以做別的,是自由的。 三、自由論. 決定論的反駁:重新定義「最強烈的欲望」; 人之所以改變行為 ... 於 myweb.scu.edu.tw -
#78.存在主義的時代第四節責任的重負- 法國思想長廊 - RFI
因為薩特承認他的這套自由選擇、責任倫理的論述,有着嚴格的哲學理由。 ... 的定義來理解,並不依靠別人,但只要我承擔責任,我就非得把別人的自由當 ... 於 www.rfi.fr -
#79.【哲學諮商室】如果國家不存在,我們是否會更自由?
除了政治視角之外,我們也可以試著從哲學諮商的視角來看這件事。 ... 表達」自己的「意見」,不需要像「蘇格拉底式對話」那樣,經過嚴格的定義與澄清 ... 於 opinion.cw.com.tw -
#80.Share - 自由的定義著名政治哲學家柏林(Isaiah Berlin)曾經 ...
自由 的定義著名政治哲學家柏林(Isaiah Berlin)曾經對「自由」提出過兩個不同的定義, 即消極自由和積極自由的定義。 a. 消極自由(negative liberty)即沒有受到別人 ... 於 www.facebook.com -
#81.習近平:塑造中國強勢領導人世界觀及思想的五種歷史元素 - BBC
作為其中一員,毛澤東在其執政期間(1949-1976年)對中國傳統哲學 ... 習近平的中國將中美競爭定義為一場鬥爭,這可以從馬克思的對抗主義中找到源頭。 於 www.bbc.com -
#82.行動思想家之路》言論自由:消極自由或積極自由? - 逗點文創 ...
2019 「行動思想家之路」系列講座歷史獨白×公民教育×自由哲學×藝文創作 ... 柏林對消極/積極自由,兩者概念定義如下,「消極自由」指的是一個人的行動 ... 於 www.commabooks.com.tw -
#83.哲學是什麼? 傅佩榮
定義 :哲學原意是「愛智」 ... 如此,才能讓心靈自由地追求智慧。 ... 對於每個人而言都是必須的,因為人類天性之中就有一種哲學的傾向—每個人內心都希望自由,能夠作 ... 於 www.swsh.ntpc.edu.tw -
#84.【文字】为什么努力,原因只有——自由 - 起来upup!
什么是自由,我们不从复杂的定义理论上讲,而是它的种种特征来理解。 ... 在傅佩荣的《哲学与人生》中这样说,人类有理性,因而可以做自己的主人,这 ... 於 qupup.com -
#85.谌林:两种自由的定义 - 爱思想
可以把洛克以来,包括卢梭和罗尔斯在内诸多作家的自由思想,统称为政治哲学。这种政治哲学的眼界局限于资本主义,它从未打算、实际上也不可能越出资本主义 ... 於 m.aisixiang.com -
#86.現代自由主義的基本觀點透析 - 陸軍軍官學校
是在傳統自由主義理論的基礎上形成和發展起來的嶄新的政治哲學思想。美國自由主義之本質乃是 ... 擴張定義的財產權、自由民主之資本主義以及有限政府。 於 www.cma.edu.tw -
#87.浅析洛克的自由观 - CORE
[摘要] 洛克是近代自由主义思想的奠基人,其政治思想以自由为轴线,贯穿始终。他创造性地对政府 ... 主义政治哲学选择一部经典著作的 ... [2] 他将自由定义为这样一. 於 core.ac.uk -
#88.即使被討厭也要自由地活下去- LOMAudioBook - Anchor
「聽聽五分鐘」—《即使被討厭也要自由地活下去》·第四章「只有自己能夠決定自己——阿德勒心理學的基礎源起」(1)希臘哲學與阿德勒. LOMAudioBook • By • Aug 1. 於 anchor.fm -
#89.對〈評杜保瑞之〈中國哲學中的自由與命定論〉〉 之回應
評論人對本文在討論中國哲學的自由與命限問題上的概念使用中,對於人生一詞 ... 十分同意筆者在談儒道兩家哲學時以自由為一種理想目標的定義。就此而言,筆者以. 於 ericdata.com -
#90.羅爾斯John Rawls - 華文哲學百科
具體說明並要求保障各種權利和自由,是許多政治哲學學說都肯定的觀點。 ... 羅爾斯指出,一個理論如何定義和聯繫「對」和「好」這兩個概念,大致決定 ... 於 mephilosophy.ccu.edu.tw -
#91.邓晓芒:西方文化凭什么成为当今的强势文化 - 全网搜
中西文化比较,特别是中西哲学比较,是当代中国学术的重要课题, ... 所谓契约,是以订约双方个体人格独立及意志自由为前提的,因而是订约双方的一种 ... 於 sunnews.cc -
#92.究竟什麼才是真正的自由主義
在成為一種政治哲學之前,自由主義(liberalism)還不是這麼難以定義,意思就是一個開明慷慨的人,有着寬宏的品位,甚至還有些發胖。這樣的開明人士未必 ... 於 cn.nytimes.com -
#93.马克思主义哲学自由定义新解 - 壹学者(my1xuezhe)
本文试图用唯物辩证法为指导思想,以马克思主义经典作家的有关论述为依据,结合哲学史中自由观念的发展,对马克思主义哲学的自由概念作出新的探讨。 一、传统自由定义 ... 於 www.1xuezhe.exuezhe.com -
#94.自由意志——科学与哲学的对决| 果壳科技有意思
有了概念的争论,自然会产生语义上的研究。加拿大卡尔加里大学的哲学家盖尔伦(Glannon)认为:“真正有用的是科学家和哲学家能在自由意志的定义 ... 於 www.guokr.com -
#95.人的意识是自由的,那电子呢? - 知识分子
这个名词引发人们争论了上千年,却一直没有一个准确的定义。 ... 自由意志是一个古希腊开始就有的哲学概念,归功于公元前4世纪的亚里士多德。 於 zhishifenzi.com -
#96.哲學的派別與分類可以說是各家說法不一 - 台中教育大學
(4) 教育是發展對選擇自由意識的過程以及選擇的責任 教師的角色是教導學生做個人的選擇,對自我的定義 學習的重點是人類的現狀的知識與原則,以及個人抉擇的過程 於 www.ntcu.edu.tw