自行車 安全帽 租借的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

銘傳大學 觀光事業學系碩士在職專班 黃純德、賴宏昇所指導 林于強的 金門地區自行車觀光旅遊便利性之研究 (2011),提出自行車 安全帽 租借關鍵因素是什麼,來自於金門地區、自行車騎乘、觀光旅遊便利性。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 運動與休閒管理研究所 李晶所指導 吳聲汶的 臺北市河濱自行車道參與者傳播媒介使用對風險知覺影響之研究 (2009),提出因為有 自行車、傳播媒介使用、風險知覺的重點而找出了 自行車 安全帽 租借的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了自行車 安全帽 租借,大家也想知道這些:

金門地區自行車觀光旅遊便利性之研究

為了解決自行車 安全帽 租借的問題,作者林于強 這樣論述:

強調無污染與節能減碳的時代,對於自行車愛好以及自行車路線規劃的訴求,推動金門自行車觀光旅遊有其重要性。本研究探討金門地區自行車觀光旅遊活動,以金門地區騎乘自行車觀光旅遊的遊客為研究樣本,採用便利抽樣方法進行抽樣,運用因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析進行資料統計分析。研究結果顯示自行車騎乘過的路線以水頭翟山遊金城與金城市區自由行居多數,其次是金湖榕園遊太湖。自行車路線規劃依序為自行車觀光旅遊景點之路線平坦與自行車路線規劃完善依手冊即容易找尋,自行車路線服務依序為風景區景點可以看到自行車專用道的標示指引與可以容易找到自行車騎乘的休息地點。男性在使用便利性、地點便利性與獲得便利性顯著優於

女性,未婚之民眾在地點便利性與執行便利性均顯著優於已婚之民眾,大專校院教育程度之民眾在使用便利性、地點便利性與執行便利性均顯著優於高中職(含)以下教育程度之民眾,個人月收入30000元(含)以下與70001元以上之民眾在時間便利性顯著優於個人月收入50001-70000之民眾,居住在北部與東部之民眾在使用便利性、獲得便利性、時間便利性、執行便利性均顯著優於中部與南部之民眾,均達到顯著差異。建議推廣自行車騎乘籌劃更完善的觀光路線,自行車租借使用更便利措施,甲地租借乙地歸還的地點便利措施,隨處與隨時可以看到租借與歸還的獲得與時間的便利措施,推動隨時騎乘自行車的實際執行措施,以推動金門縣自行車觀光旅

遊的便利性。

臺北市河濱自行車道參與者傳播媒介使用對風險知覺影響之研究

為了解決自行車 安全帽 租借的問題,作者吳聲汶 這樣論述:

本研究目的為探討自行車參與者之傳播媒介使用之特性,以瞭解傳播媒介使用對風險知覺之影響。本研究使用問卷調查法,採便利抽樣調查方式,針對臺北市河濱自行車道內,挑選使用者較常休息停留與租借車的區域進行問卷調查。抽樣期間由2010年3月20日至4月18日,有效樣本為396份,回收率為94%。所得資料經分析後,研究結論為:1.臺北市河濱自行車道參與者男性較多,平均年齡約33歲,大專(大學)教育者最多,多居住於臺北市,職業以專業人員最多,平均月收入介於17,001元-51,000元,未婚人數較多,有7成擁有自行車,騎乘頻率以一週1次以下為主,騎乘目的以促進健康為主,騎乘同伴主要為朋友、同事;傳播媒介的使

用頻率上以網路使用頻率最高、廣播最低,約6成8曾搜尋自行車相關資訊。2.擁有自行車者對自行車相關內容注意程度較沒有自行車者高;騎乘頻率較高者在對自行車相關內容注意程度亦較高。3.男女性在財務及社會風險上具有差異,職業在財務風險具有差異,個人平均月收入在財務風險上具有差異,婚姻狀況在身體風險上具有差異,是否擁有自行車在財務、心理、滿意度、時間風險上皆有差異,騎乘頻率在財務、心理、滿意度、時間風險上皆有差異。4.臺北市河濱自行車道參與者,是否曾主動搜尋自行車相關資訊在風險知覺上具有差異,對自行車相關內容注意程度較高者其風險知覺較低。本研究發現,自行車參與者其自行車相關內容注意程度對風險知覺具影響,

建議相關單位未來規劃自行車騎乘安全宣導策略時,應針對不同特性之參與者,採取不同傳播媒介內容之宣導方式。