舒熱佳c32透光率的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

貨櫃型臨時建物室內溫熱環境評估研究

為了解決舒熱佳c32透光率的問題，作者張舜涵 這樣論述：

本研究以貨櫃複室空間貫流通風模式於台南地區作為探討對象，並針對開窗形式及配置方式對換氣效果及室內溫熱環境之影響進行理論分析研究，藉由兩種具導風板形式開窗比較不同配置對橫拉窗形式之改善效益，再對全年熱負荷做不舒適度時分析，評估各開窗形式及配置對不舒適度的影響。首先運用CFD數值解析方式進行室內穩態氣流場及溫度場模擬，探討不同的環境操縱變因下:入風風速、開窗樣式、開口配置形式及室內門開關使用形式等，分別對室內換氣次數與風擊障礙不滿意度，並同時配合實際量測實驗方式驗證數值模擬之可行性與精確性。研究透過三種開口樣式及九種開窗配置方式進行分，了解裝設導風板形式對居室空間貫流通風影響程度，確認在低速的外

氣風速條件的室內空間是否符合一般使用換氣需求。並以風擊障礙不滿意度及室內平均溫度之影響關係來評估建康性與舒適性效果。最後再使用熱負荷分析以月不舒適度小時來了解不同開窗配置對熱負荷的影響，提出相關資料供後續研究及設計者參考。研究目的1.建立數值模擬評估的流程2.探討人員在臨時建物的空氣品質3.探討臨時建物對熱環境的改善方案4.綜合上列各項探討，找出較舒適之箱匣式貨櫃屋研究方法本研究選定兩只20呎貨櫃雙拼之複室空間，長寬高為6.1m×4.8m×2.5m，架高地面於0.4m做量測實驗。藉由CFD數值模擬軟體，針對不同風速，開口配置及開窗樣式之操縱變因。討論日間及夜間使用模式，進行穩態模擬分析。透過熱

負荷動態數值模擬軟體，針對室內健康性(換氣次數)、室內舒適性(風擊、平均溫度、垂直溫度不滿意度)佳的開窗配置組合方案做逐月不舒適度小時來評估定量節能之影響程度。實驗結果1.開口部裝設推窗樣式有助於提升室內換氣次數效果，在風速條件為0.4m/s水平推窗平均能提高為橫拉窗2.61倍，且垂直外推窗之換氣次數為最高，各配置型式之換氣次數增加倍率平均增加2.75倍，其中以02配置型式換氣次數增加最多平均增加2.95倍。2.在三種開窗型式中以垂直開窗樣式最容易發生風擊的現象，特別是迎風南側居室的開口部，當外氣風速超出0.99~1.06m/s即超出ASHRAE規範之C級標準( DR≦20% )，而大部分使用

水平推窗及橫拉窗在外氣風速2.2範圍內仍符合C級標準規範內，特別是使用水平推窗樣式於外` 氣風速2.2範圍內還能符合A級的規範範圍。3.三種開口樣式以垂直推窗最有良好的溫熱環境效果，而從整體配置形式的角度表現最佳為02配置形式，其次為01及03配置形式。整體而言外氣風速與開口配置方式對室內平均溫度並無明顯相關性。4.在室內垂直溫度不滿意度百分比方面，各種開口樣式及配置方式，均能滿足ASHRAE規範之A及標準( PD≦3% )，整體上以垂直外推窗在室內溫熱環境表現最佳，表示室內溫度梯度變化最小，而使用水平外推窗形式，在風於0.4m/s時，有明顯的溫度梯度，不過在配置形式為A02表現仍有較佳的表現

，然而在溫熱標準受限於外氣溫度，故各室內平均溫度遠高於基準值28℃。另外，在各室之風速與垂直溫度分布並無穩定且明顯正相關性。5.在熱適度時分析中以開口02配置之垂直窗較為舒適，相較於橫拉窗能減少6%的不舒適時間，而在冷不舒適度時中以橫拉窗較為舒適，相較水平及垂直推窗能夠減少7 ~ 8%的不舒適度小時。因此，在舒適度綜合評估結果顯示垂直開窗02配置方式〉水平開窗02配置方式〉橫拉窗02配置方式。6.在台南氣候環境下，發現在三種開窗樣式所對應的最佳換氣及溫熱環境組合均為開口02配置型式，顯示02配置型式較其它開口配置方案有利於換氣及減少熱量累績。