芒種詩詞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

詩.畫.遊.賞：晚明文化及審美意涵

為了解決芒種詩詞的問題，作者毛文芳 這樣論述：

　　本書收錄十一篇論文，率皆環繞著晚明文化或審美意涵分合而論。「上編 詩．畫」三篇，或闡述錢鍾書詩畫不一律的美學問題，或探討晚明《唐詩畫譜》圖像營構的雅俗課題，或由明末項聖謨的詩畫文本論其世變對應。「下編 遊．賞」四篇，或考察晚明思想界狂禪之風，或兩論晚明旅遊小品的書寫方針，或談文震亨《長物志》如何指點美感生活。「附編」四篇，逐一分論中國文化的審美思維，書末則以一篇書評借觀Jamie Greenbaum晚明陳眉公之三百年接受史。   　　本書卷帙輕盈，可視為作者《晚明閒賞美學》之副產品及後續著作。既映照作者三十年美學、晚明與畫史三大範疇紐結而成問學求道的來時路，亦深刻拉出作者研究生涯近十五

的一道學術景深。每篇論文皆綰合著精彩的師友人事記憶，形成無數歲月星芒，在繽紛多姿的若夢浮生裡曖曖放光！作者願將道不盡人生況味的這部輕盈小書，獻給有緣的讀者。

芒種詩詞進入發燒排行的影片

杜牧涉酒詩研究

為了解決芒種詩詞的問題，作者周栩鵬 這樣論述：

中國是詩的國度，亦是酒的國度，詩人寫詩常常離不開酒的助陣。自中國第一本詩集——《詩經》開始，其中即可見酒的身影，然當時酒是貴族享用之物，並未與詩真正結合。經兩漢而至魏晉，酒與詩得以慢慢結合。但是二者真正結合之標誌是東晉末年陶淵明的出現，其〈飲酒二十首〉塑造了飲酒寫詩的詩人形象，以表達情志，創立詩酒結合範式。有唐一代，詩酒結合的詩人益多，最著者莫過於李杜，李杜二人的涉酒詩塑造了飄逸和沉鬱之殊異形象。至於晚唐，乃有杜牧，杜牧涉酒詩中的形象則非李杜般單一，而是複雜多元，故而從杜牧涉酒詩可窺見杜牧較真實之風貌。研究杜牧涉酒詩，必以文本及作者為重點研究焦點。故本文研究方法主要有二，一為文本分析法，主要

以閱讀分析文本；二為知人論世法，主要結合杜牧生平進行文本分析。本文的研究進路是：第一章介紹研究動機與目的、前人研究成果、涉酒詩的定義與研究範圍以及研究方法與章節架構，以釐定研究範疇；第二章分析杜牧人生四個分期與涉酒詩關涉，通過杜牧生平研究其涉酒詩，將杜牧生涯析為布衣時期、十年幕府時期、遊宦時期及晚年長安時期四個時期；第三章探討杜牧涉酒詩所表現的志趣，可知十年幕府時期與甘露之變，乃杜牧心態變化之轉捩，在布衣時期的積極進取和風流玩世的思想大減，而代之以受挫失志等其他消極思想，志趣趨向及時行樂和歸隱歸鄉；第四章探討杜牧涉酒詩情誼內容，在志趣之外，杜牧在涉酒詩中也展現友情、愛情及其他情誼。在不得志的一

面外，杜牧亦有樂於交友、風流多情等關於個人情誼的一面；第五章分析杜牧涉酒詩藝術特色，杜牧涉酒詩表達情志的方式，主要有「卒章顯志」和「以酒為喻」兩種。杜牧涉酒詩因體裁不同，風格有異，其古體詩常以文為詩，而近體詩則常靈活運用格律。在杜牧涉酒詩的意象中，春秋二季與寺廟是杜牧至愛的時間意象和空間意象，而酒旗（酒家）意象，亦為杜牧涉酒詩之特殊景觀；第六章敘述杜牧涉酒詩對後世詩歌和詩話之影響，分為對晚唐、宋代與元明清三部分，對晚唐之影響體現為被詩人唱和、涉酒詩的本事被敷衍；對宋代之影響體現為被宋詩化用、「三生杜牧」的典故形成與襲用，及被宋人詩話進行點評；對元明清之影響方面，杜牧涉酒詩中的〈詠襪〉和〈杜秋娘

詩〉資作考據的參考資料；第七章為結論，以收攝全文，提出對日後研究的展望。總之，於杜牧涉酒詩，可窺見複雜且真實的杜牧形象，在歷史的迴廊中閃爍獨特的光芒，也在涉酒詩的歷史中留下濃墨重彩的一筆。

我心裡的光：基督徒默禱的練習指引

為了解決芒種詩詞的問題，作者LaurenceFreeman 這樣論述：

　　本書要介紹的祈禱方式，是基督教會古老的傳統，在東正教會保留得最為長久，就是在心裡念短誦。本書作者文之光神父承續了由若望‧邁恩神父重振的基督徒默禱方式，在世界各地推廣這個祈禱方式，在亞洲的印度、新加坡、泰國、香港、菲律賓、澳洲、紐西蘭以及歐洲的英國、義大利、愛爾蘭、法國、德國…等地都已成立普世基督徒默禱團體，實踐並推廣這個祈禱方式。   　　◎默禱不是什麼都不說，而是默念很短的一句話、甚至一個詞而已。這是最簡單的祈禱方式。   　　◎很多人反對默禱，是認為這太簡單了，只要反覆默念「一個字」。   　　◎ 開始默禱時，還會有個大哉問：「要做多久呢？」 你常會自問：「我還要繼續嗎？值得嗎？」

各種類似的問題層出不窮，「我是做這種默禱的人嗎？」、「這適合我嗎？」或是「為何我沒有感覺進步？」你的好友可能會告訴你：「你知道嗎？你現在比半年或一年前更容易相處。」然而，你絲毫沒有「感覺到」有什麼特別的改善，因而自忖：「為什麼我無法感受到？」   　　◎上一個問題的大白話是問：「多久能見效？」答案有一部分在此：默禱的方法幫助我們轉化與重生，每次靜坐祈禱時，我們就改變了，我們跟以前不一樣了。每次默禱時，我們「重生」，猶如新約中所描述的轉化經驗，也就是脫去舊我換成新我。因此，福音處理人心最深層的需求，無論我們的宗教信仰或是神修的成熟度為何，我們都有改變的需求，因為除非我們改變，否則無法成長；除非成

長，我們無法真的活得有意義或喜樂。成長的意義是走向不認識的地方，因而必須捨棄舊我。   　　當我們念短誦時，我們「不能」想到自己，如果冒出來這些關於自己的雜念，不要試圖壓制，就讓這些意念扶起來再沉下去。在默禱中，我們既不思考自我，也不想到聖化，我們於是會遠離自我。因此重要的是，在旅程中的每一階段，特別是在開始時，能瞭解「練習」默禱比「理論」還重要。如果你企圖發展一套周全的默禱理論，那會花你一輩子的時間，你永遠不會定下來操練。   　　默禱練習開始時輕而易舉，可是很吃耐力：每天要默禱兩次。大部分的人在旅途中要加快腳步追上，因此在這條旅程上極需要獻出時間與忠信。默禱的時間內，必須決然地單純，專心致

力於短誦的純樸。靜坐、身體挺直、放鬆，但要懷著虔敬與警覺的心，找個舒服的坐姿，但是也不可太舒適。之後，輕輕閉上眼睛，臉部放輕鬆，開始念短誦。   　　我們建議你念「Maranatha」，這是阿拉美文，意思是「主，請來」。在你心靈的深處默念，專心念。在整個默禱時間，以純樸與忠信的心念短誦。默禱需費時修煉，不需進階的訓練，只要每天默禱兩次，靜坐念短誦，好好操練，你就能邁向靜默之徑。    名人推薦   　　原文書推薦者  小提琴家  耶胡迪．梅紐因  

臺語詩的美學研究

為了解決芒種詩詞的問題，作者吳正芬 這樣論述：

詩歌，以巧妙的詩語言、精心設計的結構形式、動人的詩意趣，為讀者開啟文學的美學視窗，是探索文學之美最精煉的文體。在文學美學的領域裡，好詩的美學特色，應能呈現文學性、藝術性，甚至凸顯語族的民族性和語言特色。因獨特的臺灣政治歷史，「臺語詩」遲至20世紀末跨入2l世紀之際才逐漸茁壯；與此同時，臺灣的政治歷史，由殖民政治步入民主政治。由於臺灣複雜的政治歷史，以現實為題材，用曾被打壓的母語語言為媒介，書寫「臺語詩」，對臺灣詩人是一大考驗。詩人卻勇於接受挑戰，創作了許多臺語詩佳作。在詩人的筆耕下，跨入21世紀以來，臺語詩在臺灣文學的花園裡，百花綻放，生意盎然。尤有甚者，臺語詩人出席國際詩人節，吟誦其臺語詩

作，獲連連掌聲，甚至獲頒多項國際文學獎。然而，有關「臺語詩美學」的專書論著，至今仍缺，本文因而定下「臺語詩的美學」為主要研究，試圖探索臺語詩的美學奧秘。符號美學家，蘇珊朗格（Susanne K. Langer），視藝術為人類情感符號形式的創作；筆者認為，詩美學的研究重點，應包括詩人創作的詩藝術和讀者閱讀所產生的審美觀感。本文以1960年以前出生的臺語詩人之詩作為主要研究。出生於1960年以前的臺語詩人，成長於臺灣被外來政權統治時期，生命與土生土長的臺灣風土民情有根深蒂固的連結，且親身經歷戒嚴解除前後的時局巨變，對臺灣複雜的政治情境有深刻體悟，反映於其詩作的詩性值得探索，故本文鎖定其詩作，聚焦其

詩寫的臺灣情境與情感，藉以探索臺語詩的創作藝術與內涵、呈現的美學特色，以及所激發的美感。本文以「臺語詩美學」為研究焦點，主要採用文本分析法（text analysis），並輔以相關文獻論述為立論、詮釋的參考與應證。研究旨在：（一）藉由探勘各方美學論述，訂定詩歌審美準則，並建構「臺語詩美學研究」的理論架構；（二）闡微詩人如何詩寫臺灣及創作臺語詩藝術；（三）藉由探勘臺語詩的美學特色與美感，弘揚臺語文學之美並明證臺語的文學性；（四）提供豐富的臺語詩美學導讀，裨益詩的鑑賞、教學、研究。研究結果顯示，臺語詩的主題和內容寬廣又豐富。臺語詩人不僅描繪美麗的風景和文化，更述說臺灣故事。透過閱讀臺語詩的審美體驗

，筆者深刻感受到臺灣詩人對土地和人民的愛與智慧，以及其詩藝術創造的美。本文雖是臺語美學的初探，已建構了「臺語詩美學」的探勘準則與研究架構，並藉以闡釋臺語詩的敘事美、抒情美、諷刺美等多樣美學呈現；尤其重要的是，明證臺語語言之美凸顯臺語詩的詩韻魅力，足見其文學性。好詩，是文學與文化的寶貴資產，是語文教學的重要教材。在臺灣進行母語復振、創興的現階段，期許本文研究結果，能彰顯臺語詩的文學之美，能提供臺語詩的鑑賞、教學和學術研究參考。