花蓮機車拖吊的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中國文化大學 政治學系 林忠山所指導 周曼琳的 政策工具選擇之權變設計-臺北市停車管理政策工具個案研究 (2011),提出花蓮機車拖吊關鍵因素是什麼,來自於政策工具、停車管理、權變觀點、策略。

而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 吳瓊恩所指導 陳美珍的 臺北市公有路邊停車場經營管理機制評選之研究 (2008),提出因為有 路邊停車、權利金委外、開單勞務委外、人力派遣、層級分析法的重點而找出了 花蓮機車拖吊的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了花蓮機車拖吊,大家也想知道這些:

政策工具選擇之權變設計-臺北市停車管理政策工具個案研究

為了解決花蓮機車拖吊的問題,作者周曼琳 這樣論述:

以往國內研究停車管理有關之論文,多係針對特定、或某一類型政策工具的應用進行分析比較後,提出改進建議或擴充功能的方案,欠缺在不同情境下停車管理政策工具選擇與策略運用之論述。在機動車輛持續增加、而道路面積增加有限的臺北市當前交通環境下,如何權變運用停車管理策略與政策工具,解決臺北市停車供需失衡問題、改善停車秩序,建立優質而有序的交通環境,以有效提升臺北市的交通品質,在城市競爭力逐漸取代國家競爭力的全球化時代,已是臺北都會發展所必須正視的嚴峻課題。本論文透過文獻探討,整理了臺北市已採用之十七項、及國外已採用而臺北市尚未運用之五項,合計二十二項停車管理政策工具。再以本研究所設定之「經濟效益」、「行政

效能」、「民眾認同」三項評估準則,及「抑制停車需求」、「貫徹停車執法」、「增加停車供給」、「強化管理效能」四項停車管理策略,結合該二十二項停車管理政策工具,運用層級分析法,求取各種配置下管理策略與政策工具之相對權重。以權變理論與政策工具理論為基礎,分析選擇最佳之臺北市停車管理運用策略,及在各種策略下之最佳政策工具,設計符合當今環境之臺北市停車管理政策工具選擇方案,並提出具體建議。綜上,本研究係根據權變的觀點,針對臺北市的交通環境特性,設計符合當今環境之停車管理政策工具最佳選擇方案與策略,用以突破以增加停車供給作為主要停車管理策略,與以工程手段闢建停車場為改善停車管理重要政策工具思維所面臨的瓶頸

,建立能適應時代變遷需求的停車管理機制,提高停車管理在實務運作上的效益。期使臺北市的停車管理能因應都市發展的需求,在停車空間取得日益艱難的侷限下,取代墨守成規遷就現況的政策工具運用模式,展現停車管理策略與政策工具互補加成的應用績效,以在全球各大城市之激烈角逐中,確保臺北市的城市競爭力能夠不斷的提升,朝發展成為世界一級城市的目標向前邁進。

臺北市公有路邊停車場經營管理機制評選之研究

為了解決花蓮機車拖吊的問題,作者陳美珍 這樣論述:

這篇論文主要是要建構一個在考慮經濟面及效率面下,評估公有路邊停車場經營管理績效的機制。當考慮經濟面及效率面時,包含權利金委外、開單勞務委外及人力派遣與政府自辦的比較,何者較具有經營管理優勢。本文選擇以這四個制度為分析對象的理由,主要是源自於公共選擇理論。另外,評估方法則應用層級分析法來評估這四個經營管理機制。而在考慮經濟與效率為目標下,評估指標分別從投入與產出這二個面向著手,其中投入面向之評估指標有人力、設備及費用,產出面向之評估指標則有每格位開單率及每人每日營收金額等。以臺北市西門地區做為實證分析對象,透過問卷調查24名專家學者對評估指標的權重,再以簡單加權法求算各個替選方案評點,研究結果

發現,開單勞務委外為最優方案,其次為權利金委外,而政府自辦在經濟及效率面向,與其他三個方案比較結果,顯示最不具有經營管理優勢。