草漯空氣品質的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

整合空間資訊評估微感測器輔助空氣品質分析以觀音工業區為例

為了解決草漯空氣品質的問題，作者顏琳 這樣論述：

近幾年來，工業區排放 VOCs 產生異味污染問題，逐漸引起鄰近住戶與環保團體的關注，而觀音工業區坐落上百家工廠，造成該區域空氣異味污染來源辨識不易，因應各國推動以空氣品質微型感測器追蹤溯源之應用，本研究透過固定污染源之工廠申報量，分析其與異味污染陳情案件相關性，納入微型感測器數據，以克利金空間內插法進行污染潛勢分析，並結合氣象因子追蹤溯源，期望提供未來環保人員稽查工廠科技佐證，強化舉證工廠空氣污染溯源功能。本研究採用環保署公布之 108 年異味污染陳情案件與固定污染源工廠申報量以地理資訊系統進行空間分析，探討兩者之相關性，再納入桃園市環保局架設之微型感測器，透過克利金空間內插法推估該地區 T

VOC 濃度之空間分布，分析高污染潛勢區位，並進一步以短期高污染偶發事件追蹤溯源，結合氣象因子，掌握區域性陳情異味污染工廠來源。研究結果發現，觀音工業區之異味污染陳情案件約有 200 件落在工業四路與國建四路區段，108 年 7 月至 9 月微型空品感測器測得濃度約介於 0 ppb 至 1000 ppb 之間，對照區域路段發現，工業四路皆為污染潛勢區位，並以同心圓之形式向外遞減。此外，本研究進一步以污染潛勢區位中的 7 顆微型感測器，結合風向及風速，進行污染溯源追蹤，結果發現 108 年 7 月至 9 月 PM2.5 逐時平均濃度於上午(06 至 09 時)及下午(18至 22 時)呈現濃度高

峰，推測受交通源上下班車流量影響；TVOC 濃度則於夜間 19時至隔日早上 6 時約為 350 ppb 至 487 ppb，而早上 7 時至 18 時平均濃度為 425 ppb至 489 ppb，可以看出微型感測器 TVOC 夜間濃度多高於日間濃度，而結合具有異常濃度之微型感測器、上風與下風處微型感測器濃度，以及固定污染源空污費申報量，推測使觀音 106-21 微型感測器具有異常濃度之相關行業別為紡織業及其他化學製品製造業；導致觀音 106-25 監測到異常濃度相關行業別為紡織業及電子零組件製造業。此外，本研究藉由短期突發事件進行溯源追蹤，結果與空間分布溯源相同，推測觀音-106-21 於 1

08 年 7 月 19 日之異常濃度受極 O 化學、日 OO 興業及合 O 電線等工廠污染源排放影響，7 月 22 日之污染則可能源自臺灣 OO 化學工廠之影響。綜整追蹤溯源之分析結果，本研究發現上風處微型感測器之濃度分佈較為聚集，多為大氣背景濃度；下風處之微型感測器濃度約高出 4-5 倍，推斷可能受鄰近製程逸散或排放所影響。本研究證實利用微型感測器監測濃度進行追蹤溯源之可行性，建議可將此概念應用於智慧稽查。

都市環境熵之評分系統研究─以桃園縣都市計畫區為例

為了解決草漯空氣品質的問題，作者楊松毅 這樣論述：

環境影響評估 (Environmental Impact Assessment, EIA)系統自1960年代開始發展，目的在對具有環境影響潛勢的開發行為進行評估並規範後續責任，我國自1993年實施環境影響評估法後，開發行為皆須進行環境影響評估。 本研究以桃園縣21個都市計畫區為例，使用都市環境熵(Urban Environmental Entropy, UEE)作為環境現況計算模式，以2007~2009年桃園縣環保局之空氣測站、河川測站檢測資料及桃園縣主計處之人口、垃圾清運量等統計資料，選取空氣污染指標、河川污染指標、重金屬、磷含量、每人每日垃圾清運量為環境影響因子，以標準差權重法計算

各因子之權重，將研究對象依地理位置及產業結構分為8個沿海都市計畫區以及13個縱貫都會區進行環境影響評分，並探討各都市環境因子變化。 結果顯示，桃園縣都市計畫區的環境因子以RPI、磷含量、重金屬為變化較大的環境因子。大部分都市地區UEE值為負數，顯示整體環境逐漸改善。桃園縣沿海都市計劃區以大園及草漯的UEE值為最低負值，都市環境影響改善程度較佳；推測原因為桃園縣環保局的有效稽查鄰近觀音、大園工業區的工業排放使排放源降低。大竹UEE值最接近正值，推測因當地農業活動及鄰近小型工廠排放汙染造成環境影響。桃園縣縱貫都會區以中壢的UEE值為最低負數值，都市環境改善程度較佳，主要原因為桃園縣環保局老街

溪整治計畫及沿岸工廠稽查有效降低污染源的排放。龜山之UEE為正值，表示相對於其他都市環境汙染較嚴重，且連帶影響使南崁溪流域下游都市桃園、南崁數值較高。本研究之評分系統未來將可應用於其他地區都市開發環境影響評估之用。