走在汽車革命的路上論文書籍站
被動式oled的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
被動式oled的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳志強 寫的 OLED有機發光二極體顯示器技術(第三版) 可以從中找到所需的評價。
另外網站液晶顯示器的驅動方式| Ansforce也說明：... 而主動矩陣式(AM)有使用薄膜電晶體(TFT)，目前所有的顯示器都有這兩種驅動方式，例如：有機發光二極體(OLED)就分為PMOLED與AMOLED兩種，其實就是驅動方式的不同而已。
國立交通大學 平面顯示技術碩士學位學程 鄭泗東所指導 鄭政忠的 提升被動矩陣式OLED顯示器解析度研究 （2015），提出被動式oled關鍵因素是什麼，來自於提升解析度、有機發光二極體顯示器。
而第二篇論文長庚大學 管理學院碩士學位學程在職專班經營管理組 李文義所指導 王偉任的 台灣有機電激發光顯示器之產業分析 （2011），提出因為有 有機電激發光顯示器、平面顯示器、五力分析、產業生命週期的重點而找出了 被動式oled的解答。
最後網站手機螢幕知多少，哪種螢幕好？ - 今天頭條則補充：從材質來說手機螢幕可以劃分為LCD屏和OLED屏，而我們通常所說 ... AMOLED相比被動式OLED具有更高的刷新率，耗能也顯著降低，非常適合工作於對功耗敏感 ...
OLED有機發光二極體顯示器技術(第三版)
為了解決被動式oled 的問題，作者陳志強 這樣論述：
有機發光二極體顯示器具備自發光特性、敏捷的反應速度、寬廣的可視範圍、低的耗電量、清晰的對比、面板厚度薄、重量輕並具備可撓曲等優勢，被喻為完美的顯示器。本書藉由淺顯易懂的辭句將有機發光二極體顯示器之開發歷史、發光原理、面板設計與未來趨勢呈現給讀者。內容包括：有機發光二極體應用與規格、有機發光二極體顯示原理及全彩技術、被動式矩陣背板技術、主動式矩陣背板技術、有機發光二極體陽極製程、有機發光二極體陰極製程、主動式類比畫素設計、主動式數位畫素設計、有機發光二極體封裝技術、有機發光二極體技術藍圖等。本書適用於科大電子、電機、光電系「LED技術與應用」課程。 本書特色 1.
有機發光二極體顯示器具備自發光特性、敏捷的反應速度、低耗電量、清晰對比、面板厚度薄、重量輕並具備可撓性等優勢，被喻為完美的顯示器。 2. 本書藉由淺顯易懂的辭句，將有機發光二極體顯示器之開發歷史、發光原理、面板設計與未來趨勢呈現給讀者，內容詳細豐富。
提升被動矩陣式OLED顯示器解析度研究
為了解決被動式oled 的問題，作者鄭政忠 這樣論述：
本研究主要在探討被動矩陣式OLED解析度的提升，研究採用驅動及Layout的方式增加PMOLED解析度。透過多顆驅動IC提高解析度及維持亮度一定水準。與AMOLED比較可以利用現有PMOLED機台生產，減少機台花費成本及修改機台的需求，論文中記錄整個設計流程、面板顯示結果。目前AMOLED生產成本過高，除了OLED鍍膜機台外，需要額外建置TFT Array廠房，而Amorphous silicon(非晶矽)TFT載子移動率較低，相較LCD電壓驅動，使用a-Si TFT驅動OLED無法提供較高的電流，需要LTPS(低溫多晶矽)TFT方式達到高電流轉換維持高顯示亮度，造成AMOLED良率降低而面
板價格居高不下。PMOLED面板僅須幾道光罩製作，製程簡單良率相對較高，在小尺寸當中，利用被動驅動方式，更容易達到所需顯示品質。穿戴式產品目前顯示需求並非要求大尺寸顯示器，而是著重在戶外可清晰分辨及省電，一般PMOLED雖然有著高對比優點，但始終無法達到AMOLED及TFT LCD解析度，AMOLED在大尺寸雖然有高品質優勢，但1.5吋以下場合AMOLED成本始終高出PMOLED許多。被動點亮PMOLED適合在1.5吋以下產品應用，如果可以將現有小尺寸PMOLED解析度提升，PMOLED就更適合利用在低成本考量的顯示場合。本研究透過驅動方式的改良可將一般PMOLED解析度往上提升兩倍以上，並且
亮度可維持原來水準，而不會造成掃描數提高而亮度降低的問題，在穿戴式顯示成本及顯示品質能夠取代AMOLED及TFT LCD顯示器。
台灣有機電激發光顯示器之產業分析
為了解決被動式oled 的問題，作者王偉任 這樣論述：
有機電激發光顯示器產業是平面顯示器產業中的新興技術，2012年AM-OLED手機滲透率可望超越15%，市場上對此產業在新製程發展或新產品公佈的相關報導相當關注。在本研究中將有機電激發光技術與液晶顯示器、電漿顯示器等面板技術做比較。由技術面之比較，我們可了解此產業引起極大關注之原因，更進而分析該產業之技術與顯示特性是否擁有取代目前所有面板技術的潛力。另外再透過分析目前有機電激發光顯示器產業在各國發展之現狀及發展新興產業的策略，以波特5力分析、產業生命週期來分析台灣在此產業所處的競爭地位。台灣有機電激發光顯示器產業在導入期就開始投入，進入時點較其他產業早，因此不論在技術突破、成本降低及未來市場應
用上遭遇許多其他產業未曾遇到的困難待突破，在本研究同時一併分析檢討。有機電激發光顯示器產業尚處於發展的初期，台灣未來能否在此產業佔有一席之地端看後續發展績效如何，不應就此放鬆腳步，畢竟台灣曾經做過的投入與嘗試已經得到不少的經驗與成果，相信台灣以此產業過去的經驗，將為台灣有機電激發光顯示器產業或是其他新興產業之發展打下良好的基礎。