裁決處-線上申辦的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立政治大學 公共行政學系 蘇偉業所指導 楊雅淋的 我國政府機關承辦人員在政策過程中之角色研究:基層官僚的分析觀點 (2020),提出裁決處-線上申辦關鍵因素是什麼,來自於承辦人員、基層官僚、基層政策企業家、政策過程。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了裁決處-線上申辦,大家也想知道這些:

我國政府機關承辦人員在政策過程中之角色研究:基層官僚的分析觀點

為了解決裁決處-線上申辦的問題,作者楊雅淋 這樣論述:

臺灣的公部門有一群「承辦人員」,他們與西方基層官僚有著高度相似的特質。國內外既有基層官僚的研究多聚焦於政策執行層次的討論,卻忽略了政策過程中的制度結構是影響基層官僚行為的重要變數,且基層官僚除了參與執行,也可能影響政策設計。國內既有研究未有從政策發展脈絡出發,藉此探究做為基層人員的政策承辦人員,在制度結構的影響下,如何採取行動以及回應其他政策參與者。本研究嘗試以政策承辦人員作為臺灣本土個案實證分析的對象,透過檢視政策個案的發展軌跡,瞭解承辦人員所在政策場域的制度結構,並探究承辦人員在政策過程中所扮演的角色功能,進一步與西方基層官僚研究對話。本研究採文獻分析法與深度訪談法進行資料蒐集,完整描繪

臺北市政府四個創新政策個案:石頭湯計畫、田園城市計畫、北門街招計畫、臺北眾力方程式計畫,從政策形成到政策執行或終結的發展歷程,從而發現在公私協力關係下,承辦人員除對受託單位進行履約管理,還扮演資訊傳遞、跨機關溝通協調與資源連結等樞紐角色。雖然不直接在第一線進行服務輸送,但承辦人員透過一些基層管理行動,諸如轉譯計畫目標、動員協力夥伴、為受託執行單位與機關搭橋,甚至根據政策實務調整服務模式等方式間接回應民眾的需求,藉此辨識計畫的整體服務缺口。此外,本研究也發現在開放組織文化以及提案權力下放的治理結構下,做為基層人員的承辦人員可能扮演基層政策企業家的角色,成為政策變遷的推手。