裝潢保固糾紛的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

防漏除壁癌終極全書【暢銷改版】：先斷絕水源，再確實做好防水，成因、工法、材料、價格全部有解

為了解決裝潢保固糾紛的問題，作者漂亮家居編輯部 這樣論述：

第一本徹底解析居家漏水壁癌問題的終極全書！暢銷新封面改版 折磨你的漏水症頭全部有解，打造舒適生活的健康好宅 不論新房或舊屋， 「漏水」「壁癌」是台灣住宅常有的現象， 不但會破壞居家的裝潢、毀損傢具，嚴重更會影響結構安全！ 壁癌除了不雅觀，更藏有黴菌， 可能影響呼吸道系統，甚至導致異位性皮膚炎及過敏性鼻炎等。 本書剖析房屋容易發生漏水壁癌的區域： 「屋頂、外牆」‧「陽台」‧「門窗」‧「廚衛」‧「無水源也漏水」 諮詢擅長處理老房子裝修的設計師及專業防水抓漏團隊， 彙整專業知識及多年累積經驗， 從成因教你如何抓漏，然後先斷絕水源、確實做好防水， 並說明每種防水作法的「保固期限

」，前期對症下藥，後續定期維護， 更提供自行除壁癌的材料方法及施作說明， 完整解答，用對方法，漏水壁癌不再來！ 根據內政部地政司從2011年至2016年的房地產糾紛調查，房屋漏水問題年年都在排行前三名之內，加上台灣地震多、多雨潮濕的氣候特色，其實許多消費者也一直深受漏水、壁癌的困擾，因此，本書從消費者最常有的防水、抓漏迷思開始，並將所有漏水、壁癌的形成原因與價格、工法、材料、驗收、糾紛等等作全面性的解析，搭配插畫作解說，所有漏水、壁癌問題都能迎刃而解。

裝潢保固糾紛進入發燒排行的影片

現有建築的防水的探討比較

為了解決裝潢保固糾紛的問題，作者郭立傑 這樣論述：

隨著建築技術的日新月異，資訊發逹到人手一機的情況，各種資訊都非常透明，要什麼資訊查一下就有一堆的資料，各種進步一日千里，各行各業之技術亦不斷精進，對於「住」的需求也大幅增加。在集中人口的都市長期發展的情況，可以蓋的土地越來越少，所以人們要求建築的”品質”就很重要，建築物愈來愈多，相對的維修及問題就愈來愈多，尤其漏水在交屋缺失排名更在前三名，消費糾紛也愈趨增加，房價愈來愈貴，但在基本的防水技術及價格却没有跟著提高，房子漏水常常都會聽到及看見，本國的防水廠商水準差異很大，因價格競爭激烈，價格巳壓至成本水平，又很多不是專業的防水廠商，如油漆廠商及粗工廠商，只要會塗佈便跟著進入防水廠商之列，品質上便

出現極大的落差。目前國內雖有防水技術士執照，但在工地上施工還是以無證照居多，政府目前尚無強而有力的規範來執行，技術性及對產品的適用性了解便不用多說，現在的成屋，遇過漏水不勝枚舉，但身為營造及建築從業人員，誰不想把房子的品質弄好，但防水成本在營造成本都是比率很低，而且還要更省，試想防水品質如何提昇。本研究是把目前市場上看的到防水方法及其防水做一比較，從分析的優缺點切入，提出在什麼地方用什麼防水材料會比較適合，提供給營造業防水工程一點參考及建議，也希望相關營建從業人員，除了本身的基本專業知識，能多吸收專業知識，當然也包括防水工程的專業知識並學習，並在施工中吸收大量經驗，做為工程上的參考，並可避免一

再重複的錯誤，造成工程的任何損失。

是誰偷走你的房子?：一次看懂房地產交易陷阱

為了解決裝潢保固糾紛的問題，作者楊欽亮 這樣論述：

　　房地產交易流程合理化的最後一哩路，杜絕「價格欺弄」，等著你我合力完成！   　　近三十年前，一家房仲公司和一個知名的廣告才子合作，打出一系列吸引人心的廣告。主要的內容是強調重視交易安全，不賺差價。這個廣告受到認同，也使大多的仲介公司，投入心力，讓買方、賣方，不管價格滿不滿意，總是可以順利的完成過戶的流程。   　　這是很大的進步？但是足夠嗎？ 　　你付了服務費，透過仲介買房子，你的要求只限於一個完善的過戶流程？你不介意其中發生可能的價格欺弄？   　　什麼叫「價格欺弄」？ 　　作者在書中提出以案例，這個案例是真實的，而且很不幸的，不是孤例。  

　　有對夫妻，看房子看了七、八年，始終沒有買到合意的房子。二零一九年三月，終於看上一間裝潢得非常好看的物件。房子屋齡三十多年，三十一坪左右，開價一千六百八十八萬元，吉利的數字，可是比周邊物件的實價登錄行情高了一截。   　　都說，裝潢美、氣氛佳的房子，十之七八是投資客的生財工具，買方王小姐也懷疑過，但是房仲經紀人告訴她，賣方是竹科科技大廠的工程師，以為自己有機會從新竹調回台北，所以買了這間房子，但人算不如天算，後來人沒調回來，房子也只好賣了。經紀人還強調，這間是屋主以自住客需求斥資百萬裝潢的房子。   　　這對夫妻和房仲經紀人也是舊識了，因此相信了他說的故事。看房子看了那麼

久，也不是沒有相中眼的，但往往一躇躊就失去機會，這次，兩夫妻一下決心，就出了一千三百萬元的價，也付了斡旋金。 　　 　　價格磋商過程中，經紀人一直聳恿他們加價，還說，沒有一千四百萬元，屋主是不會答應的。兩人擔心又會有隻快下鍋煮的鴨子飛掉，牙咬了咬，就簽了一千四百二十萬元的斡旋單，最後終於在不算心甘情願的狀況下買到了房子，圓了夢想。   　　但是接下來發生的事，簡直教他們心碎一地。   　　首先是成交後，這對夫妻從實價登錄網站上發現這間房子很可能是同一家仲介公司五個月前成交過的物件，上一手屋主當時的成交價才一千一百五十萬元。這個情節，仲介公司從來沒有告知。這是怎麼回事？等

會兒說。   　　其次是，買方入住前和房仲公司派來的人一起驗屋，不驗還好，一驗可就教人變臉了。原來，房子的主臥室有壁癌，浴室和客用衛浴也漏水。買方自己又找來第三方驗屋公司，發現整間屋子的漏滲水問題非同小可，裝潢板材底下到處是水痕與白華，驗屋公司告訴兩夫妻，你們可能被詐騙了！   　　房子老有房子老的問題，這個兩夫妻可以接受，但是刻意用裝潢掩飾，企圖欺瞞買方，就不能原諒了。誰是主導騙局的人？是屋主、仲介經紀人，還是屋主與仲介根本是同一個人？兩夫妻告訴媒體，帶看當時，仲介公司保證房子是全新修繕的，買賣契約書附上的標的物現況說明書裡，也完全沒有勾選滲漏水、壁癌、鋼筋外露等問題，這不是

勾串，就是自己人掩護自己人。   　　有了賣方與仲介經紀人相互勾串的合理懷疑後，我們再回頭看看同一個物件五個月內成交兩次這件事，整個局的劇情是不是更完整了？讓我大膽假設劇本是這麼寫的：身兼投資客的房仲經紀人低價買進屋況不好但成本很低的物件，與裝潢等包商合作，用低廉的板材與人工幫房子裝飾裝飾，然後加碼脫手。   　　兩夫妻尋尋覓覓新房子的過程裡，一直蝸居在小套房裡，好不容易存夠了錢，找到了房子，卻掉進購屋陷阱裡，幾乎就要賠掉畢生積蓄。   　　其中，一個收了服務費的仲介人員，可以不和買方說明五個月前才以「一千一百五十萬元」成交？   　　房地產交易金額大，本來容易

發生糾紛。而國人許多交易習慣，也導致仲介人員必須進行價格欺弄。例如，沒有付服務費的觀念。「我房子市場價格一千萬，你如果以一千萬元成交，那我不爽付服務費。」因為買賣方都是仲介的客戶，以市價成交是基本的要求。如果以市價成交，你就要仲介喝西北風，做白工？那合理嗎？於是仲介人員會傾向於壓低賣方對市場價格的期待。提供各種假資料，讓賣方認為房子的市場價值是960萬，於是賣方會心甘情願的付出服務費。情有可原，但是仍然是「價格欺弄」。   　　另外，雖然經過房地產從業人員多年的努力，地產交易的透明及公平性也有大步的前進。但是，二零二零年隨著地產回溫，大量情節與上述差不多的故事，在網上、在媒體被報導。

  　　他們代表了一種不公平、不利消費者的現象，必須被改進。 　　作者寫這本書，揭露上述現象。希望在消費者壓力的推動下，業者有更大的助力，進一步推動地產交易安全的公平性。   本書特色                　　      　　大量案例，說明地產交易隱藏的問題 　　本書作者擔任房地產記者多年，大量採訪地產從業人員，因此有能力判斷網傳的真假，也有管道查證，地產業作業的真實情況。   　　揭開實價登錄的盲點 　　實價登錄的推行後，「市價」的現況被掌握？基本上是的，不過你要有警覺，要自己去查，不要信任仲介人員印給你，傳給你的。 　　 　　另外

，其實業者還是有許多手法影響實價登錄的揭露資訊。 　　懷疑心，讓你不會掉入實價登錄的陷阱。   專家推薦   　　王應傑   國光客運副董事長、台北市商業會名譽理事長 　　王耀斗   立智公關顧問公司負責人 　　田大全   房產趨勢專家，實心整合力行銷執行總監 　　李咸亨   前國立台灣科技大學副校長 　　林左裕   政治大學地政系教授 　　林奇芬   Money錢雜誌顧問 　　林辰陽   卡門藝術中心董事長 　　林淵源   林淵源建築師事務所負責人 　　胡偉良   品嘉建設、尚禹營造董事長 　　康家維   康福搬家總經理 　　莊孟翰 

 淡江大學產業經濟系副教授 　　陳智義  消費者保護律師、當代聯合律師事務所律師  　　郭紀子   景文物業管理機構董事長 　　孫啟能   文潮院院長，光拓彩通照明設計總監 　　張欣民   消基會房屋委員會召集人 　　張元旭   中華不動產仲裁協會副理事長、前內政部地政司長 　　萬岳乘   潮人物雜誌社社長 　　戴雲發   社團法人台灣建築安全履歷協會理事長

台北市住宅室內裝修公司之服務品質

為了解決裝潢保固糾紛的問題，作者余昭宏 這樣論述：

雖然台北地區住戶進行住宅室內裝修行為頻繁，維持穩定的消費市場規模。但是，國內關於住宅室內裝修公司服務品質的研究卻相當缺乏，而且業者與住戶間的糾紛爭議時有耳聞。因此，本研究針對住宅室內裝修公司之服務品質進行研究，期望透過本研究結果能夠提供業者改善服務品質之建議，進而提升國內住宅室內裝修公司之服務品質。本研究之研究架構採納Parasuraman、Zeithaml及Berry等人提出之服務品質概念模式為理論基礎，並針對台北市住戶進行問卷調查及業者訪談。 本研究之主要目標如下： 1.評估住宅室內裝修公司之服務品質優劣。 2.探討住戶特性對於

住宅室內裝修公司服務品質之評價差異。 3.探討住宅室內裝修公司服務品質對於住戶推薦意願之影響關係。 4.探討住宅室內裝修公司作業過程中影響服務品質的關鍵因素。 本研究所得結論如下：一、整體而言，住宅室內裝修公司之服務品質不佳，其中以即時反應方面與專業可靠方面的表現特別差。二、住戶特性中以性別、高學歷、透天住宅形式、大坪數的住宅面積、老舊住宅屋齡、高額的裝修費用以及複雜的工程類型等變數會造成住戶對於服務品質評價較差。三、當住戶對於服務品質評價越高，則住戶比較願意推薦上次僱請的業者給親友。其中以專業可靠、體貼關懷及即時反應方面的表現為影響

住戶推薦意願的主要原因。四、住宅室內裝修公司作業過程中影響服務品質的關鍵因素包含未至現場堪驗屋況、討論不够深入、忽視保固服務、合約內容不清楚、未繪製完整圖面、缺少施工說明書、未修正設計、工班素質參差不齊、缺乏團隊精神、材料設備瑕疵、圖面表達不實、網路雜誌渲染及過度承諾等因素。