走在汽車革命的路上論文書籍站
國立臺北大學 公共行政暨政策學系碩士在職專班 張世賢所指導 張玉琴的 臺北市政府設置發包中心機制之回應性評估-以臺北市區公所為例 （2015），提出親屬代辦護照關鍵因素是什麼，來自於發包中心、回應性評估、公開透明、效能品質、政策適當性、洽辦機關滿意度。
而第二篇論文國立臺北大學 公共行政暨政策學系碩士在職專班 顧慕晴所指導 劉錦燕的 護照親辦政策之回應性評估─以新北市為例。 （2012），提出因為有 護照的重點而找出了 親屬代辦護照的解答。
親屬代辦護照進入發燒排行的影片
KIJ語學院4月開班的長期課程將會在香港延長報名，報名的朋友在12月5號前交齊以下所需資料給我便可。找我報名的人除了有機場接送優惠之外，還會有租屋和生活協助服務。報名表在留言欄和內文都可以下載到，查詢記得instagram（ernest_pch）pm我。
備註：
*4月名額只餘下10名
*想報7月或之後開學的人名額無限
報名表下載：（入學願書）
https://drive.google.com/file/d/1b_-Vjf3kR2YcvnWhDJChlNwAywlOB1S7/view?usp=sharing
報名所需：
1.申請表（學校的表格，入學願書）
2.護照（首頁+如果有日本出入境經理的話，要出入境記錄頁）
3.最終學歷畢業證
4.最終學歷校成績證明
5.日語學習證明
6.日語考試成績或等級證明（如果有的話）
7.經費支付人在職證明
8.經費支付人3年收入證明
9.20W港幣3個月以上的存款證明
10.上述存款證明的存單
11.經費支付人和學生本人的親屬關係證明文件
12.照片（3cm*4cm證件照）
回港搞日本留學生活中介
因為自己留學時遇到很多困難，所以嘗試回港索性做這個服務，以前人身分幫助大家來日留學時不用好像我以前一樣，浪費了不必要的金錢和時間，以幫助初來日留學生的前提來幫大家代辦留學手續以及解決大家初來日時遇到的一些生活問題。先講一講大家有甚麼是必須要知道的：
日本留學生活必知 5大慳錢攻略
1. 香港中介收費非常貴
- 租屋（收多兩浸水：房屋公司＋香港中介機構）
租屋可以找我幫忙，*保證全日本最平
- 機票（通常跟航空公司合作，比自己買更貴）
2. 找免費代辦幫忙在日本申請
- 找Ernest（免費代你在東京申請）
- 比起在香港申請有時不用預早半年例如今次的KIJ，至11月尾前報名依然可以趕上報明年4月的一年課程
- 報名成功附上*機場免費接待服務
3. 生活初期需要用大量日文
- 找房子、開通水電煤、申請simcard WiFi、開銀行戶口等等都需要用上日文，找我報名的話我已搭通天地線*幫大家在東京處理以上所有生活問題。
4. 認識一些懂日文的朋友
- 娛樂及生活上這些朋友都可以讓你快速懂透在日本生活的要點例如卡啦OK哪間最平、怎樣對應NHK、怎樣認識日本妹、為什麼其他中介會收貴你但Ernest那邊不會等等資訊
5. 衣食住行慳錢攻略
- 花費最多一定是住
i. 記得租屋初期費用有很多屋都沒有禮金
ii. 敷金＝按金，退租後會扣除清潔費退回
iii. 總之agent報價記得找Ernest查詢，我們一定可以幫你做到最便宜
- 交通記得買定期券，學生最便宜，打工如果公司沒給你交通津貼要注意
- 衣和食很容易慳
為什麼Ernest可以幫你做到最低？
因為在日本的期間被其他中介騙過，多付了錢。現在的拍擋與我有共識因為他也給其他非香港人，甚至是日本人騙過，所以我希望今次回香港做這個服務是可以讓主要是香港人不要再犯跟我同樣的錯，浪費多餘的金錢和時間。
Follow ERNEST 緊貼狀況：
https://www.instagram.com/ernest_pch/
臺北市政府設置發包中心機制之回應性評估-以臺北市區公所為例
為了解決親屬代辦護照 的問題，作者張玉琴 這樣論述：
臺北市政府設置統一發包中心機制之目標在:「強化公開、透明的採購制度」、「落實採購人員輪調學習」以及「確保採購效能與品質」。本研究探討此機制目標是否達成。本研究採用文獻分析法與回應性研究法，從公開透明、效能品質、政策適當性與洽辦機關滿意度分析，發掘洽辦機關心聲，發現:1.不論發包中心代辦或是區公所自辦在「公開透明」均不具差異性，只是宣傳效果大於實質效果，意圖增進民眾信賴度。2.招標文件把關，減少履約爭議，提升「效能品質」;但是，洽辦機關須派員以及文件往返，耗費時間，不符效率。3.減少履約爭議，提升政府形象具有「政策適當性」。4.洽辦機關對於減少履約爭議與提升政府形象具有「滿意度」，但對於所填寫
調查表無法真實反映，不具有「滿意度」。針對研究發現，本研究之政策建議為:1.政策面: 擴大統一發包機制適用範圍、調高金額並增加不代辦之類型、建置資訊平台增加課責度、以及發包中心派員督導。2.運作面:加強採購專業人員培訓、提高作業流程協力度、納入效益評估於履約階段，以及改進履約管理之稽核。
護照親辦政策之回應性評估─以新北市為例。
為了解決親屬代辦護照 的問題，作者劉錦燕 這樣論述：
外交部為降低護照偽冒率、提昇我國護照公信力以及爭取免美簽等目標，積極推動護照親辦政策，自2011 年7 月1 日起針對初次請領護照者全面實施親辦制度，此舉雖有助臺灣爭取免美簽待遇，但已對國人護照委託代辦習慣造成衝擊。欲對已執行的公共政策進行問題修正，必須先對該政策進行有效地評估，才能發現問題癥結進而改善，然而，以往政策評估方式強調數字及實驗設計，這樣的評估方式往往忽略利害關係人觀點。學者 Guba & Lincoln 提出回應性評估，認為政策評估應重視政策利害關係人內心感受的回應。本研究以新北市辦理護照親辦政策為例，採回應性評估觀點探討護照親辦政策的利害關係人主張、關切(concerns)與
議題，以文獻分析法及深度訪談法進行研究，透過「政策設計妥適性」、「政策執行力」、「目標達成性」和「顧客滿意」四項政策評估標準，分析新北市護照親辦政策的執行現況與問題。本研究發現：以戶所為護照親辦人別確認措施之受委託辦理機關，民眾多表贊同。未滿14 歲無身分證之孩童是否應親自到場辦理之看法兩極。不論年齡老少，首次申請護照之人別確認得向任一戶所辦理之作法，考量實際情形有其執行困難性。護照親辦之政策行銷及宣導效果有限。委辦費款項及金額規定甚嚴，核銷困難無法彈性運用以及人別確認程序後再依規定委託他人辦理後續護照請領事宜有個資外洩之風險等。最後，綜合研究發現，提出政策建議以為未來護照政策修正之參考。