觀光運作系統構成要素的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

觀光運作系統構成要素的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦許多,羊寫的 這是一本行政學解題書(6版) 和安齋勇樹(ANZAIYuki),塩瀨隆之(SHIOSETakayuki)的 提問的設計:運用引導學,找出對的課題,開啟有意義的對話都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自讀享數位 和經濟新潮社所出版 。

國立暨南國際大學 社會政策與社會工作學系 黃源協所指導 朱祥磊的 長者服務創新技術對服務品質影響之研究—社會工作者觀點之分析 (2021),提出觀光運作系統構成要素關鍵因素是什麼,來自於長者服務、社會工作、創新技術、服務品質。

而第二篇論文中國文化大學 社會科學院澳門境外碩士在職專班 李孔智所指導 鄧文雅的 城市行銷政策研究-以澳門文化遺產的保存與活化為例 (2021),提出因為有 澳門城市行銷、城市形象、文化遺產、文化旅遊的重點而找出了 觀光運作系統構成要素的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了觀光運作系統構成要素,大家也想知道這些:

這是一本行政學解題書(6版)

為了解決觀光運作系統構成要素的問題,作者許多,羊 這樣論述:

  本書以「快、狠、準」為特色:     一、快—快速複習,效用極大   為了避免出題過度偏頗,獨尊一家之言,並平衡各家學派差異,國考出題方向越來越來多元,獨門暗器防不勝防。為了讓讀者能在最短的時間內,快速觸及最大的考題範圍,使投資效益極大化,本書題目引用或修改自近十年國家考試(包括高考、普考、特考、升等考)與研究所入學考(公行所、公策所、公事所)之行政學出題頻率最高的題目,有系統地帶領讀者鳥瞰整體行政類科,以掌握出題範圍、考題趨勢與命題焦點。     二、狠—狠勁十足,力透紙背   其實數百年來,行政學面對的都是差不多的老問題,例如:公民參與、公共利益、政府角色、行政體系運作等課題的探討

,但舊題可以新解,不同的時代對於同樣的問題可以給予不同的答案,因此行政學考題的答案沒有對錯,只有「有用」或「沒用」,或是「好」(論理說服力高)或「不好」(論理說服力低)。本書的解題,除參考自各大經典教科書外,更引用或補充相關學術觀點與實務之最新發展,將既有的知識拿來運用而對目前行政現況問題有更好的解決或理解,協助讀者提升答題之分析層次與批判力道,使論述充滿靈魂與生命力,不得高分也難。     三、準—準確素材,以少作多   在每一個行政學主題之下,似乎永遠都有唸不完的教材,很多讀者納悶:「難道上榜者他們都將這些教材背起來了?」事實上,有很多的上榜者是因為他們會用「最少」的素材,回答「最多」的題

目,因此可達事半功倍之效。那要如何提升活用基本答題素材的功力?大量歷屆試題的練習有助於鍛鍊組合素材的功力,本書的解題內容盡可能選取最核心的答題素材,請讀者務必要能把握這些核心的答題素材,並搭配本書的考題來自我訓練。一旦當讀者發現其實某些素材可以被大量運用到眾多題目,多數類似考題均可迎刃而解,不再因遇到沒看過的考題而亂了分寸時,這時恭喜讀者距離上榜不遠了!

長者服務創新技術對服務品質影響之研究—社會工作者觀點之分析

為了解決觀光運作系統構成要素的問題,作者朱祥磊 這樣論述:

作為一個助人的專業技術,在中國大陸「政府購買」服務為主要潮流的氛圍下,長者服務領域社會工作不僅需要對秉持自己價值倫理議題進行討論、重視服務方法技術的實踐,而且反思如何更好地做好社工服務管理,並通過不斷創新保證自身良好的服務品質亦是非常重要。中國大陸的社會工作服務發展正處於起始和政策福利配套逐步完善的階段,加之兩岸服務使用者自身價值觀的差異,服務使用者基本的需求介入後滿意程度都非常高,服務需要和服務期待之間的落差測評並不明顯。但是專業社會工作者專業教育優先開展,而且養老服務領域已經有了幾十年的積累,社工實際專業服務能力、專業環境和專業實踐產出並不一定能達到從業者自身對專業的期待,社會工作者自身

的「期待」和實際的「應用」之間存在較大差別,尤其是在提倡創新發展的階段更是明顯。本研究的主要目的如下:(一)瞭解社會工作者視角下長者服務創新技術認知和應用的情況;(二)瞭解社會工作者視角下長者服務品質期待與落實現狀;(三)分析長者服務管理創新技術對服務品質的影響,並分析其影響程度;(四)提出促進或改善創新技術對服務品質改善的相應策略。本研究採取量化研究的方法,在檢閱老年社會工作、創新技術及服務品質相關文獻,借鑒黃源協教授服務品質量表的同時,研究者自設創新技術量表,以養老服務全覆蓋的東莞養老領域的社工為例進行普查,共計收回問卷466份。本研究主要發現如下:(一)社會工作者視角下長者服務創新技術及

服務品質重視程度及應用情況良好,優勢保持項目較多;(二)重視服務理念/方法認知和應用有利於創新技術及服務品質技術發展;(三)創新技術及服務品質均存在著「期待-實踐落差」的困境;(四)創新技術及服務品質應然面能有效地解釋其重要程度,同時個別存在負面效應;(五)長者創新技術使用頻次及服務品質落實程度相關,並有一定中介作用。在對研究結果進行討論與分析後,本研究建立在創新技術及服務品質的基礎上,從政策、實務與學術等三個面向分別提出相關建議,以供後續建立養老服務品質基礎上的創新技術之相關政策、實務及學術研究上的參考。

提問的設計:運用引導學,找出對的課題,開啟有意義的對話

為了解決觀光運作系統構成要素的問題,作者安齋勇樹(ANZAIYuki),塩瀨隆之(SHIOSETakayuki) 這樣論述:

改變,從問對問題開始。 活用引導學(Facilitation)設計提問, 問「對的問題」,就能激發個人潛力、促成團隊改變, 從商品開發、組織改革,到教育現場、地方創生都用得到!   引導學從1980年代從美國開始發展,是一種橫跨溝通對話、啟動思考和帶人領導的專業能力,廣泛使用於會議、工作坊(Workshop)和建立團隊(Team Building)等等情境。其中的控場者稱為引導者(Facilitator),能夠激發個人潛力、形成團隊共識,以更有效率的方式發現問題、解決問題,進而促成改變。   本書作者安齋勇樹和塩瀨隆之擁有豐富的工作坊帶領經驗,服務對象從企業、非營利組織,到社區、教育團體。

他們發現,身在組織的人們,對於所屬團體常有「沒人提出好點子」、「沒有團隊精神」的無力感,這種無力感一旦蔓延,往往造成無法發現真正的課題並加以解決,導致個人和團體停滯成長。   作者認為,這個現象並不是團隊成員或領導者無能,而是沒有做好「問對問題」的「提問設計」。如果沒有善用引導學設計提問,就無法發現並解決真正的課題,即使舉辦再多工作坊、用再多的引導學技巧都沒有用。   團隊或組織的成功關鍵,在於能否打破既定觀念、發現問題的本質。作者認為,關鍵在於正確設計「提問」和「對話」,讓每一位參與者都能將設定的課題當成自己的事。   他們將如何以引導學設計提問、帶領工作坊的技巧和思考,都寫在這本書,有助於

我們激發個人潛力、形成團隊共識,應用在組織轉型、商品開發、學校教育、地方創生等等領域。   想要激發個人潛力、促使團體改變、加速組織轉型的讀者,務必閱讀這本書!   |一致推薦|  王少玲|資深組織發展工作者  方素惠|《EMBA》雜誌總編輯  吳咨杏|朝邦文教基金會執行長、IAF國際認證專業引導師暨評審  洪震宇|提問力教練、《精準寫作》作者   |推薦語| ●不論你是引導界的新手或熟手,本書都能帶領你拓展既有提問的技巧,並加深你對創造式對話提問本質的認識。 ——王少玲|資深組織發展工作者   ●看完本書,可以幫助你擁有更多關於引導的知識、工具和方法提升自我。更重要的是,了解「準備迎接驚喜,

發生什麼都是好事」,這也是稱職的引導者必備的心態! ——吳咨杏|朝邦文教基金會執行長、IAF國際認證專業引導師暨評審   ●從「一般問題」變成「待解決課題」的過程中,需要以「提問的設計」引導。 ——洪震宇|提問力教練、金鼎獎作家與《精準寫作》作者

城市行銷政策研究-以澳門文化遺產的保存與活化為例

為了解決觀光運作系統構成要素的問題,作者鄧文雅 這樣論述:

全球化帶來不同面貌的城市發展,城市成為市場競爭的主體,每個城市已經在規模大小決定其都是層級性,形成強者越強、弱者越弱。近年來,由於國內外日益增加城市行銷的成功案例,已有效城市的競爭力,帶動出一個城市行銷的風潮。澳門是一個十分特殊的經濟體,從表現競爭力的規模、質量、效益、速度、水準的總體指標看,其當前的國際競爭力在包括所有200多個國家、相對獨立地區的經濟體中處在較高的行列,在國際競爭力的構成方面,澳門有其突出的優勢,但也有其致命軟肋,自然資源結構單一,加上外向型的主導產業意味著澳門必須面對世界市場的競爭。隨著近年來博彩業地位的不斷下降,近年來對澳門發展前景感到擔憂的聲音也越來越多,在內外環境

變化的壓力下,如何塑造澳門的目的地形象,在進行城市行銷具有重要的實踐意義。澳門長期以來給外界呈現一副「賭城」的形象,在一定程度上削弱和阻礙了澳門文化景觀的清晰度及其發展,模糊和限制了澳門盛名的歷史文化遺產的印象及其生存空間;文化遺產作為澳門獨有的旅遊產品,在扭轉澳門形象、推動文化旅遊、促進產業多元發展有著不可多得角色。因此本研究針對澳門文化遺產進行營造城市品牌、推行文化旅遊的分析與可行性研究。研究目的如下:1. 探討澳門特色資源,用以營造城市品牌印象;2. 探討文化遺產在澳門之保存與活化現況及對澳門進行城市行銷的影響;3. 提供有效的城市行銷建議,以提升澳門城市形象之參考。本論文之研究以文獻分

析法與深度訪談法兩種方法進行,先以文獻分析法分析城市行銷與文化遺產的保存與活化之間是否互相支援,進一步評估活化文化遺產對澳門城市行銷的效益與潛力;其次以半結構訪談法了解受訪者的主觀經驗及他們對此議題的看法。由於本研究在文獻分析時發現有關研究澳門城市行銷的專書及學術相對較少,因此只能從澳門城市規劃、城市定位及城市品牌形象等方面間接分析澳門現行的城市行銷方式;此外文化遺產的保存與活化手段極多,本論文無法逐一了解並作比較,加上作者在大學時期所學的專業與本研究主題中的城市行銷及文化遺產沒有很多關聯,以致相關方面的專業知識不夠全面及熟悉,此乃本研究的限制。最後,對於澳門城市行銷有以下建議:1. 透過產業

發展打造澳門個性;2. 澳門文化遺產之再利用與文創產業結合;3. 改善基礎建設及人員行銷、建立恆常化宣傳工作。