解除封鎖line的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

失控的匿名正義：抹黑中傷、獵巫肉搜，你敲下的每個字都是傷人的利器

為了解決解除封鎖line的問題，作者每日新聞採訪團隊 這樣論述：

「木村花條款」通過！ 混亂的失控正義迎來秩序 日本國會最新修法，網路霸凌者將被依法開罰！ 　　「每天湧入近百則毫不留情地批評指教……去死、噁心、消失吧！一路走來，我比任何都還要強烈地這麼想。」 ——木村花／因《雙層公寓》「擂臺裝」事件被網友群起出征而走上絕路的職業摔角選手 　　「我發現要是被打，還會有『流血』這個看得到的實質損傷；但抹黑、中傷所帶來的『心傷』，是第三者看不到的。」——微笑菊池／因被影射為殺人兇手的不實謠言而遭受死亡威脅的日本諧星 　　「我覺得自己好像被三萬人監控，而且其中還有殺人魔王。」——土屋紫苑／因在推特發表對時事的感想評論而被網友攻擊的日本演員 　　「對我們這

些被害人而言，既看不到敵人的長相，也不知道石頭會從哪裡丟過來。這真的讓人痛苦至極，痛苦到心都被逼得走投無路。」——伊藤詩織／具名控訴遭上位者性侵，卻被網友嘲諷是「用身體換工作」的新聞工作者 　　「網友會把我沒說過的話塞到我嘴裡，還到處散播；或企圖惡意操作我的形象……」——石川優實／為女性歧視和政治議題發聲，因此飽受網友抨擊和性騷擾的演員兼模特兒 　　「豬頭、笨蛋、去死……雖然只是一些單純的謾罵，但一天出現好幾百則這種留言時，就會覺得全世界都這樣看我。」——春名風花／為自己支持的議題發聲而被網友惡意中傷的日本演員兼配音員 　　不只是公眾人物要遭受一句句惡評的無情傷害，就連一般素人也無法逃過

被私刑制裁： 　　2020年3月上旬，日本新冠肺炎疫情升溫時期，在節目上逆風發言的呼吸胸腔內科醫師，因言論被認為「反政府」導致上班的診所不斷接到電話騷擾；一名女性因確診後謊報足跡，她的本名、照片、工作地點、家人職業等都被肉搜出來，甚至有網站放出她公司的電話鼓舞網友打電話去告發…… 　　原本因匿名特性而充滿言論自由、包容多元聲音的社群媒體，為什麼會成為任何人都能肆意攻擊、難以咎責的灰色地帶？我們秉持的正義到底是誰的正義？ 　　日本《每日新聞》團隊記者對現今網路霸凌亂象進行深入報導，讓讀者瞭解網路霸凌造成的危害與普病性。書中不僅探討當事者面臨霸凌及受到實際傷害時所承受的精神壓力和無助，也分析

網路這項匿名工具是如何加深群眾心理，讓許多如你我一般的平凡人在不知不覺之間化身為加害者。另外，本書也提出既有法律體制與環境對網路霸凌認知仍有所不足，條理性地分析應該如何改善。 　　◎加害者就像路上隨處可見的普通人 　　因在現實生活中覺得不被理解，既孤單又缺乏罪惡感，網路成為確認自我、證明自己的場域。自己隨便打出的一句話能引來大量的贊同和回響，讓人感覺被網路上的社群所接納、包容。 　　◎扭曲的正義，到頭來變成仇恨成癮 　　加害者發文攻擊的動機有兩種，一種是「看這話題炒得很熱我也要湊一腳」的「朝聖型」；一種是「我覺得你做錯了需要受點教訓」的「制裁型」。不論出於何種動機，被害人的反應例如出面反擊

或封鎖帳號，都會激化加害者行為，引起更激進的攻擊，像成癮一般。 　　◎大眾媒體是網路公審火上添油的幫凶 　　調查發現，有近五成的民眾是從電視知道網路公審事件，而電視新聞報導的角度多半帶有譴責的偏頗性，導致民眾容易對遭受公審的對象有負面印象，並且透過新聞聳動的標題渲染，會吸引更多人參與，讓原本的網路公審事件再次延燒。 　　◎社群媒體公司、政府都開始動作 　　推特訂定了一套「推特規則」，明文禁止用戶謾罵、脅迫或做出歧視行為，只要貼文被檢舉，就會執行刪除貼文或帳號停權等強制措施。各國政府也紛紛研擬應對的法條，像是加強管制仇恨言論的德國，就立法規定社群媒體公司需刪除涉及違法的貼文，否則將面臨天價罰

款。 　　◎保障言論自由？先具備網路的使用素養吧 　　以法令限制效果有限，還會引發「言論自由已死」、「言論審查」的疑慮，根源的解方是提升是我們的網路使用素養，把網路上發生的事換成現實世界來思考，不會在現實世界做的事就不應該在網路上發生，並搞清楚批評指教與惡意中傷的界線。 　　當我們享受社群媒體匿名所帶來的便利性的同時，是否應負起相對應的責任？是否正確地使用這項工具？透過本書，一一審視社群媒體的功與過，並進一步探索未來可能落實的規範，避免悲劇再度重演！ 本書特色 　　1.本書是由具公信力的媒體針對飽受矚目的社會議題進行剖析，敘事舉例條理分明，具可信度，例如備受矚目的「木村花」事件、遭受性

侵後勇敢出面發聲，反而承受更多網友「二度傷害」的伊藤詩織案例等。 　　2.本書不只是聚焦於發布惡意謾罵或威脅訊息的加害者，團隊更採訪諮商心理師、接觸過個案的律師等專業人士，深入剖析被害者無助的心理、一般人如何在無意之間造成特定人士傷害等諸多面向。 　　3.本書同時注重新的法律規範與「自由應建立於充分的公民素養之上」，期望透過務實手段改善社會的理想。 專業推薦 　　iWIN網路內容防護機構 　　王紹蓉／中山大學行銷傳播管理所所長 　　王雅涵／諮商心理師 　　朱家安／哲學雞蛋糕腦闆、作家 　　吳若權／作家、廣播主持、企管顧問 　　林靜如／律師娘 　　柯慧貞／臺灣網路成癮防治學會創會暨名譽理

事長 　　重點就在括號裡／影評人 　　海苔熊／心理學作家 　　許哲涵律師／律師真心話 　　蘇絢慧／諮商心理師 　　蘇益賢／諮商心理師 　　蘇予昕／蘇予昕心理諮商所所長、暢銷作家 　　（依姓氏筆劃排序）

解除封鎖line進入發燒排行的影片

疫情下貨櫃航商經營發展之關鍵成功因素研究 – 以K 公司為例

為了解決解除封鎖line的問題，作者周宏洲 這樣論述：

受到新冠疫情的影響，2020年消費貿易市場及貨櫃航運市場歷經了無從預料的大反轉，上半年因新冠疫情而導致全球供應鏈斷鏈並造成全球貨櫃航運市場嚴重受阻，但下半年隨著各個國家逐步解除封鎖，醫療用品、個人電腦以及電子商務報復性消費的強勁需求，世界各地經濟活動逐漸加溫，貨櫃航運的市場需求也逐漸轉強。邁入後疫情時代的同時，全球消費環境逐漸復甦的狀況下，全球的製造業、批發零售業、貨運倉儲業無不絞盡腦汁思考因應變化莫測的市場，並期許企業藉著自身在業界的優勢，能最大程度的降低營業損失，或是在市場競爭者重新洗牌的過程中，能更有效率的擴大市場佔有率，並且持續把握市場，藉以達到永續經營的目標。一般企業的競爭力建構於

產品研發、品質良率、交期速率以及客戶滿意度等因素，其最大的重點是要能更穩定的獲利乃至於將利潤最大化，而關鍵在於供給者能為消費者提供的價值。近幾年國際航商整合，併購的案件持續發生。對航商而言，該如何維持在航線上的競爭優勢以及穩定業務來源才是航商能否不被市場環境淘汰的關鍵因素。2021年是全球貨櫃航運豐收的一年，個案公司在華南航線上擁有一批忠誠的商業夥伴，因此運力雖然不屬於一線航商，但在台港航線卻具有舉足輕重的影響地位。本研究透過關係人訪談，探討個案公司的關鍵成功因素，並透過整理歸納其新冠疫情前以及新冠疫情後的決策比較。雖然這些年來貨櫃航商不斷擴充量能並追求船舶大型化來加大規模經濟的效益，但個案公

司卻清楚的掌握自身業務的需求做出最符合公司效益的決策。

我們為什麼要上街頭?

為了解決解除封鎖line的問題，作者LisaFithian 這樣論述：

【來自激烈與愛的抗爭的故事】   　　★權利，不是天上掉下來的禮物 　　★是前人一步一腳印，篳路藍縷爭取來的   　　二○二○年十二月，本書出版前一個月，前香港眾志祕書長黃之鋒，第四次入獄前為本書寫下推薦：「讀到同樣是活躍社運組織者麗莎‧費安（Lisa Fithian）撰寫的《我們為什麼要上街頭？》，當中不少公民抗命及直接行動的例子，對我而言感受甚深，畢竟她參與過的『占領華爾街』、紐奧良『共同援助網』等社運嘗試其實間接影響了香港雨傘運動及社區運動的組織者……」   　　＊麗莎‧費安是人權運動傳奇人物 　　＊爭取人權為主題的遊記 　　＊擊倒不公不義的動機與思路 　　＊行動策略思考的所有知識

　　＊社會運動實戰性戰術 　　＊社會改革的最佳指導守則 　　＊四十年社運、三十個社運實戰工具   　　如果你只是想舉舉標語，不要去找麗莎‧費安，一旦你去找她，得先確定帶了剪開鐵網的剪線鉗－－紐約時報   　　費安明確指出，關於社會運動，僅僅露面是不夠的，你必須聰明、有條理，才會有效－－美國圖書館協會書單   　　從茉莉花革命、占領華爾街運動、雨傘運動，以及臺灣的野百合學運、太陽花運動，世界各地公民不服從意識近百年來快速覺醒，全球政治、社會價值也重新定義。本書作者麗莎‧費安四十多年來參與並組織許多謀求社會正義的公民抗議活動，被媒體稱為「美國最知名的抗議顧問」，她一直是公民不服從與直接行動的倡議者

。這本書她分享了過去數十年重要運動的歷史與幕後故事，她直言，採取直接行動，向來是（未來仍是）改變社會弊端最激進，且最快速的手段。   　　她說：「我製造危機，因為危機是讓改變變得可能的邊緣……當一國政府不再尊重公民的權利，而且試圖通過法律違反公民基本權時，這個國家的人民就有義務站出來反對……即便偶爾必須冒險，只要願意有創造性及戰略性地站出來保護我們所愛的東西，才能實現我們想要的轉變。」   　　雜誌《瓊斯母親》（Mother Jones）稱麗莎‧費安是「這個國家最著名的抗議顧問。」費安現身說法，證明要從根本上快速轉變我們社會的疾病，最好的方法就是植基於堅定的信念、創意與百折不撓的勇氣的非暴力直

接行動。   　　《我們為什麼要上街頭？》有指導，有啟發，更不缺智慧，它指出公民不服從並不只是一項抗爭行動。它是心靈的追求，讓我們重拾我們的人性與保護我們所愛。   上街頭推薦（依姓氏筆畫排列）   　　巴奈 歌手／原住民族權力倡議者 　　何明修 臺灣大學社會學系教授 　　呂欣潔 彩虹平權大平台執行長／性別運動者 　　林昶佐Freddy Lim 立法委員／閃靈主唱 　　林飛帆 民主進步黨副祕書長 　　張鐵志 VERSE 社長暨總編輯 　　陳信聰 公視有話好說主持人 　　超級歪 YouTuber／說書人 　　黃之鋒 前香港眾志祕書長 　　蘇巧慧 立法委員 　　顧玉玲 社運工作者   好評推薦

  　　在我漫長的社運生涯中，麗莎‧費安一直與我相伴，教導我有關策略、組織等知識與百折不撓的勇氣。她也是為我帶來最多麻煩的人！因此，坦白說，她是我最親密的朋友。也在本書中，她說了我不少好話。但是就算她沒說，我仍會說她做了一件了不得的事情，將這些社運故事與實際操作的提示相結合。這本書讀來像是一個冒險故事，但是最後你也將因此獲得組織與推動社會改革的知識。在今天這個充滿挑戰的時代，本書就是天賜的禮物。--星鷹（Starhawk），社運健將、導演、地球行動者訓練（Earth Activist Training）組織創辦人，《第五十個神蹟》（The Fifth Sacred Thing）與《授權手冊》（

The Empowerment Manual）作者   　　《我們為什麼要上街頭？》是一部以抵抗人生為主題的遊記，充滿了堅定不移的行動：深刻的策略與隨機應變的決定、友誼、結盟、最佳的操作與最糟的錯誤、筋疲力竭與振奮人心的人生經歷，以及改變世界的反抗力量。我們都需要從事這樣的旅程，而本書有許多提示，並且分享其豐富的個人故事，將抗爭的意念轉化成有力與實用的記憶。--奧羅拉‧萊文斯莫拉萊斯（Aurora Levins Morales），《醫藥的故事》（Medicine Stories）作者   　　《我們為什麼要上街頭？》透過麗莎?費安令人驚嘆不已的經歷一路追尋美國抗爭之路，種下抗爭的種子。費安不是

從遠端分析抗議行動，而是從底層對直接行動的記述將讀者帶上街頭。--馬克‧布雷（Mark Bray），歷史學家、達特茅斯學院教授，《安提法》（Antifa）作者   　　麗莎‧費安的《我們為什麼要上街頭？》是一項寶貴的工具，每一位社運人士與組織者都應一讀。她解釋了我們為何要走上街頭的原因與如何操作的知識。她在維護工友正義的行動中組織數以千計的勞工進行抗爭--從阻斷橋樑以封鎖華府到休士頓工友大罷工面對警察暴力與大肆逮捕的壓力。麗莎的著作激勵我們面對強權，同時教導我們如何擊敗他們。--史蒂芬‧勒拿（Stephen Lerner），喬治城大學卡爾曼諾維茲改善勞工與貧困勞工階級計畫（Kalmanovit

z Initiative for Labor and the Working Poor）成員，維護工友正義運動創立人   　　站在過去四十年來直接行動最前線的第一手資料。這不僅是有關抗爭的故事，同時也是為了建立更美好世界的奮鬥。我們年輕一代的抗爭運動將會從費安的經驗與見解獲益良多。--肖恩‧張伯倫（Shaun Chamberlin），《未來求生》（Surviving the Future）與《精益邏輯》（Lean Logic）編輯，反抗滅絕行動（Extinction Rebellion）被捕者之一   　　在左派開始認真投入選舉組織之際，我們要維持社運的動力、不服從與街頭行動也更顯重要。麗莎‧

費安曾經幫助組織我們這一代一些最具創意，並且促成改變的行動……她這本充滿智慧與熱誠的書將幫助我們建立真正的力量。--娜歐蜜‧克萊恩（Naomi Klein），《不能光說NO》（No is Not Enough）與《天翻地覆》（This Changes Everything）作者   　　直接行動必須具有策略性、精準、經過縝密計算與目的性，這些正是麗莎‧費安的特質。她是一位社運老兵，我們都是靠著她這樣的女性向前邁進……麗莎在最重要的時刻將新一代的領袖置於其羽翼之下，我很榮幸是其中一員。--琳達‧薩爾蘇（Linda Sarsour），巴勒斯坦裔穆斯林美國社運人士，華盛頓女性大遊行組織的共同主席  

　　麗莎‧費安是美國社會正義運動的珍寶，她的能量與熱誠，激勵了我們所有人。從勞工抗爭到占領華爾街，從西雅圖之役到卡崔娜災難，麗莎無役不與……教導、領導、追隨與建立直接行動的百寶箱。在《我們為什麼要上街頭？》一書中，麗莎現身說法，以生動的說故事技巧，將過去四十年來的社會運動帶到讀者眼前，讓他們知道他們也可以高舉條幅走上街頭。--羅克珊‧鄧巴--歐蒂茲（Roxanne Dunbar-Ortiz），《美國原住民歷史》（An Indigenous People's History of the United States）與《解除武裝史》（ Loaded）作者   　　麗莎‧費安的這部著作凸顯在這個

時代技能與心靈的重要性。她豐富的組織經驗讓她能夠描述警方用來對付社運人士的伎倆，還有草根運動是如何排除萬難再度興起。如果你喜歡故事與贏得抗爭，就買這本書。--喬治‧萊基（George Lakey），《我們如何獲勝》（How We Win）作者、獨立媒體平台「發動非暴力（Waging Nonviolence）」專欄作家   　　準備站出來擊倒不公不義嗎？這些來自強大的社運組織者麗莎‧費安的故事與教誨就是最好的指引。這本了不起的著作應是每位反抗者都應擁有的，它將帶領你來到過去四十年來最為激烈與重大的抗議行動的最前線，告訴你從實戰性的戰術到深思熟慮的策略思考的所有知識。--L.A.考夫曼（L.A.

Kauffman），《直接行動》（Direct Action）與《如何解讀抗議》（How to Read a Protest）作者   　　麗莎‧費安是一個傳奇，我希望這本書也是如此。--大衛‧格雷伯（David Graeber），《債的歷史》（Debt）與《40%的工作沒意義，為什麼還要搶著做？》（Bullshit Job）作者

從《兒童權利公約》的觀點檢視新冠肺炎期間大陸籍配偶子女來台政策

為了解決解除封鎖line的問題，作者劉倩妤 這樣論述：

在2019年底，新型冠狀病毒肺炎( COVID-19 )在中國武漢爆發，並且造成全球大流行的疫情。各國首當其衝的是國家的邊境管制問題，為防堵疫情在國內擴散，各國陸續進行邊境管制來封鎖邊境。 我國在疫情爆發之初就宣布禁止大陸陸客來台，而關於在陸台灣人民返台問題，大陸委員會於2020年2月11日宣布，自2020年2月12日零時起開放持社會考量專案長期居留證之國人與陸配的中國大陸籍子女入境，隨即引發「小明」爭議，在經過兩次政策修正與限制條件後，隔日，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中宣布撤回陸配子女來台政策，禁止陸配子女入境，並說明理由是「自己選擇國籍自己承擔」，引發此一作法是否違反《

兒童權利公約》的爭議。 本研究採文獻分析法與個案分析法，透過現行法律公約條文與政策來檢視兒童權利是如何被保障，並將本次陸配子女來台爭議作為個案研究，來觀察是否有違反兒童權利之虞。 本研究發現，該爭議涉及兒童權利、國家安全、防疫安全等議題，在中央流行疫情指揮中心指揮官宣布禁止陸配子女來台後，社會上似乎沒有足夠的後續討論，因此本論文以《兒童權利公約》觀點來檢視該爭議，結合大陸地區人民相關法律、國內實際政策與外國實例來做討論，期望台灣政府可以參考外國處理經驗，在未來處理相關議題時，能有更完善的處理方式。