貨櫃碼頭大稻埕的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

貨櫃碼頭大稻埕進入發燒排行的影片

傳統文化觀光與文化產業發展之探討-以高雄市愛河流域下游為例

為了解決貨櫃碼頭大稻埕的問題，作者洪登欽 這樣論述：

本研究主要的目的是針對，目前政府部門的發展計畫為本研究的主軸。在本研究提出了對高雄市文化產業發展的初步探討，以及愛河流域下游傳統文化觀光及地方文化產業發展的探討。愛河流域下游所探討的地區，主要以鹽埕區、愛河東岸、中都工業遺址、哈瑪星及旗津臨水岸區、高雄舊港區等區域，做為探討的範圍。首先，以相關發展理論做為本研究的依據及案例的分析做為借鏡學習目標；本研究的案例引用了「南韓2002年世足賽的行銷及文化產業的發展」、「屏東黑鮪魚文化觀光季行銷」、「德國魯爾工業區再造的策略」、「英國創意產業推動經驗」等四個案例。 對於高雄市文化創意產業發展的指標分析，初步引用了Richard F

lorida提出的『創造力指標』概念，並運用了該理論中「波希米亞指標」及「人才指標」為判斷高雄市的創造力指標，經分析結果後發現以視覺藝術、建築、生活產品這三大類，是高雄都會區中大專院校科系所佔的比例最高；在「人才指標」方面，高雄市大學學歷以上人數佔全市6.88%、而台北市為16.58%、台中市為8.39%、台南市為5.55%，顯示出高雄市高素質人口比例遠不如台北市，甚至低於台中市。 經綜合分析之後，提出六大項合適於高雄港市創意產業的發展範疇，分別為「文化觀光類」、「工藝與設計類」、「視覺藝術類」、「建築類」、「生活產品類」、「印刷出版類」六大項。在愛河流域下游部分，經由實地

訪查，並依楊敏芝所提出的地方文化產業三大分類，分別是(1)地方傳統文化產業(2)地方觀光文化產業(3)地方文化活動三大項做為分類，整理出該區域可供發展文化觀光的文化產業資源。特別是鹽埕區保有許多當年興盛時期具特色的行業及歷史建築，這些資源都是高雄市其它行政區域所沒有及難以複製的，對於這些資源應有具體的保存構想，如能將這些資源做適當的整合，必定會是發展文化觀光及文化產業很好的資源。 根據本研究田野調查結果，鹽埕區有多條具特色的產業街道、歷史建築、老行業、飯店及旅社等，但這些產業或建築物也因鹽埕區商業的外移、經營方式老舊，因而逐漸的蕭條、頹敗，若以發展文化觀光的面向及振興地方文

化產業來考量，並與高雄港區資源共同發展，這些資源均可促使地方經濟再發展。