賽麗石中島的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

漫畫科普冷知識王(1～4)套書(共四冊)

為了解決賽麗石中島的問題，作者鋤見 這樣論述：

　　網路書店年度百大暢銷書系列大集合， 　　長知識、在家解悶超值選擇！ 　　網紅大推、精彩滿點，一次珍藏、四倍趣味！ 　　【怪奇事物所所長】、【10秒鐘教室】、 　　【最近紅什麼】、【三個麻瓜】依序推薦 　　比知識有趣的冷知識原來這麼好玩， 　　用漫畫插圖一次解謎！ 　　從古至今，從人類、萬物到外太空， 　　世界之大，千奇百怪，無奇不有， 　　現在就給你滿滿的趣味冷知識！ 　　◆儲備知識補充包 ◆活化大腦助燃劑 ◆擺脫冷場句點王 　　第1冊：《漫畫科普冷知識王：世界其實很有事，生活才會那麼有意思！》 　　【FB粉絲頁超過35萬人追蹤「怪奇事物所所長」歡樂推薦】

　　知識是為了使用而存在， 　　但知識就一定是無聊的嗎? 　　人類、文化、生物、科技、地理和宇宙中… 　　總是有許多有意思的事。 　　你知道嗎？ 　　◎人是會發光的生物，所以請記住你會發光、人類和黑猩猩的基因相似度達96%，但也有50%與香蕉相同、我們不能把屁憋回去，相信我，那可能會憋出問題、我們永遠想不起夢境的開頭，每個夢好像都是從故事中間開始的、人的眼淚是一種特殊的藥，又能殺菌又能… 　　◎母貓往往喜歡用右爪，公貓通常是左撇子、長頸鹿寶寶會上“幼兒園”，負責管理幼兒園的園長還每天都輪班、海獺會和同伴手牽著手一起睡覺，說穿了是為了避免失散、無尾熊為什麼總是愛抱樹，每次到動物園看到都這樣

、松鼠因為記性不好，所以每年種下幾百棵樹、海豚不僅有自己的語言也有自己的名字… 　　◎覺得糖水不夠甜，加一點鹽就會更甜、雞蛋要倒立著放更能保鮮、原來鈔票也有直式的、打火機比火柴更早被發明出來、一張普通的紙最多只能對折8次、麵包可以吃，竟然還可以當橡皮擦來用… 　　◎鍵盤上打亂順序的英文字母可以讓你打字速度更快、點擊滑鼠1000萬次可以消耗1卡路里的熱量、黑盒子其實不是黑色的盒子、賽車竟然沒有配備安全氣囊… 　　◎阿拉伯數字其實是古印度人發明的、古埃及裡的聖甲蟲原來是這種蟲、曾在地球生活過的人類高達1155億人、古時候的壓歲錢不是錢、古代女子十四歲以後還不嫁人是要罰錢的… 　　◎南北極地

區幾乎不會發生地震、復活節島石像大都穿著褲子、為什麼颱風眼區域反而風力最小、其實非洲並不是一年四季都熱，冬天也會很冷… 　　◎恆星大都是成雙成對的、所有物質都能變成黑洞，包括人體、流星不一定是隕石，也有可能是糞便… 　　第2冊：《漫畫科普冷知識王2：世界其實很有趣，生活應該多一點療癒！》 　　【FB粉絲頁超過20萬人追蹤超人氣科普插畫家 | 【10秒鐘教室】 開心推薦】 　　日子太無聊， 　　但世界其實很有趣， 　　名人軼事、生活科學、神秘事件、自然奇觀… 　　真相背後鮮為人知的冷知識才是經典。 　　你知道嗎？ 　　◎牛頓有看到掉下來的蘋果，但沒被砸到頭、貝多芬也愛喝咖啡，但有一個原

則、愛迪生是自學團的，所以只上過三個月的小學、達爾文其實是個吃貨、林肯不只是總統還是摔角冠軍、服部半藏是日本史上最強的忍者家族、武田信玄則是日本第一個精通《孫子兵法》的名將、孔子力氣超大又精通武藝、屈原原來愛化妝、曹操根本不姓曹、張飛可是個美男子、李白又吃霸王餐、白居易為什麼一年只洗一次頭、乾隆皇帝根本是個寫詩狂人…… 　　◎在恐龍出現之前，奇蝦早稱霸了地球、蛇頸龍長長的脖子不如你想像中的靈活、最早的烏龜根本沒有強大的硬派龜殼、六角恐龍不但可以再生四肢，還能再生大腦和心臟、有位叫海參的但卻不會游泳、變色龍變色的目的才不是只為了偽裝、蝴蝶的鼻子其實長在觸角上、食蟻獸很長舌、北極熊的皮膚是黑色的

、馬常站著睡覺的…… 　　◎人類最早發明的水上交通工具原來是獨木舟、為什麼大輪船的螺旋槳反而那麼小、世界上第一輛地鐵的車廂是露天的啦、剎車和油門為什麼要一高一低、熱氣球的第一批乘客竟然是幾隻小動物、史上第一架飛機原來只飛了12秒、為什麼噴射機飛過天空會留下一道白煙、你知道買一件太空衣要多少錢嗎…… 　　◎辣味不是味覺而是痛覺、火苗向上卻是因為受重力影響、石英鐘停下來時，秒針總是停在9、失眠的時候千萬不要再數綿羊、夢遊的人也算是在做夢嗎、起雞皮疙瘩不是只有一種原因、鑽石可不是世界上最硬的物質、樹葉為什麼會變顏色、地球平均每天變重60噸、宇宙也有味道…… 　　◎聖誕老人原本是穿綠衣服、古希臘

的雕塑為什麼都要裸體、拍馬屁是怎麼來的、說大話為什麼叫吹牛、為什麼有錢的女婿叫金龜婿、在古代粽子是夏至的標配啦…… 　　◎巨石陣很可能是音箱、尼斯湖水怪到底有沒有真相、金字塔的顏色原本是白的、巨人畫了納斯卡線、傳說中的亞特蘭提斯文明有個神秘的能源系統、馬雅文明擁有超強的天文知識、秦始皇陵的兵馬俑原本是彩色的、民間流傳的海妖的確有原型、地球上有一個不會說話的神秘民族、如何在夢裡控制夢的走向…… 　　◎地球可能曾有過一個名叫忒伊亞的姐妹行星、森林中的樹會互相幫助、雲是有重量的，而且還不輕、地球的自轉速度正逐漸變慢、月球的外形更像一顆雞蛋、水星是一個大金屬球、如果沒有木星，可能就沒有地球和人類、

天王星和海王星上或許有數百萬克拉鑽石，你心動了嗎…… 　　第3冊：《漫畫科普冷知識王3：世界其實很精采，生活就要這麼嗨！》 　　【YouTube頻道近45萬人訂閱網紅團隊「最近紅什麼」 有梗推薦】 　　生活太平淡， 　　但世界其實很精采， 　　萬物奧妙、世界秘辛、科普趣談、奇聞妙事… 　　意想不到的冷知識才是話題。 　　你知道嗎？ 　　◎有些植物受傷時會尖叫、柑橘家族的關係真的有夠亂、 　　小貓的叫聲其實是為了吸引人注意，貓族之間的溝通卻是用別招、 　　沒想到免子會吃自己的便便、浣熊還會在吃東西前先用水清洗食物、 　　不是所有的螃蟹都橫著走路、土撥鼠看似呆萌，其實很危險、 　　最接近狼

的狗根本不是哈士奇、貓頭鷹為什麼不能轉動眼睛、 　　螞蟻為什麼不會迷路、企鵝的雙腳為什麼不會被凍傷…… 　　◎人類愛吃垃圾食品是本能、站著其實比走路更累、 　　裝三秒膠的容器為什麼不會被黏住、泡麵為什麼要泡三分鐘、 　　為什麼蚊香都是漩渦狀、可樂不僅僅能喝，還有其他妙用、 　　啤酒瓶蓋上一共有多少個鋸齒、黑猩猩的短暫記憶力可能比你好、 　　第一次登上太空的動物居然是一隻狗、看恐怖電影可以減肥、 　　北極那麼冷卻還是要用冰箱…… 　　◎沒電的乾電池竟然可以手動充電、物質其實不只有固態、液態與氣態、 　　顏色其實會讓人覺得有重量的、心情不好時應該要吃甜的、 　　地球的核心溫度簡直可媲美太陽表面

溫度、地球的大氣層到底有多厚、 　　有一艘名叫斥候星的“外星飛船…… 　　第4冊：《漫畫科普冷知識王4：世界其實很有哏，生活可以多點彈性！》 　　【頻道近4千萬點閱YouTuber「三個麻瓜」 肯定推薦】 　　日子過得太平凡， 　　但這世界每天都有奇妙的事在上演， 　　古今奇談、動物趣聞、生活妙事、宇宙奧秘… 　　新奇有趣的冷知識才是重點。 　　你知道嗎？ 　　◎毒蛇咬到自己的舌頭到底會不會中毒、對牛彈琴真的有用、 　　螢火蟲可是從小到大都會發光的、羊駝吐口水是表達不滿、 　　山羊都是攀岩高手、海裡也有醫生、有一種長得像豬的章魚、 　　貓為人類發明了一套專用的貓語、水獺寶寶游泳全靠媽媽

教、 　　有的鳥愛裝鬼臉、原來的企鵝竟然不是現在看到的南極企鵝、 　　蛛絲馬跡的馬非一般馬、在牛的屁股上畫眼睛可以保護牠、 　　動物共同的祖先可能是一種蠕蟲、天竺鼠高興的時候會暴走、 　　狗才是最早被訓練去抓老鼠的動物、烏賊的墨汁可以用來寫字、 　　魚也會口渴、蜜蜂消失對人類的影響是很大的…… 　　◎常吃橘子會改變膚色、在石器時代人就開始養寵物、 　　自言自語對身體也有好處、打哈欠根本不會傳染、 　　可愛會讓人喜愛，其實也會引起破壞慾、哭不宜超過15分鐘、 　　痘痘不是突然長出來的、為什麼大多數人都習慣使用右手、 　　雙胞胎之間有存在心靈感應的案例但卻沒有科學結論、 　　學新東西會讓大腦越聰

明、每個人小時候都有尾巴…… 　　◎招財貓會舉右手，也會舉左手、羽毛球上的羽毛是16根、 　　有的咖啡是來自動物的糞便、元宵和湯圓其實大不同、 　　不倒翁為什麼推不倒、在什麼樣的溫度下睡眠最舒服、 　　天氣愈冷，手機耗電越快、水其實是藍色的、 　　吃蛋糕吹蠟燭是因為月亮女神…… 　　◎地球上所有人一起大喊會怎樣、太陽可能曾有孿生兄弟、 　　天王星和海王星都擁有液態鑽石海洋、地球上的水究竟從何而來、 　　地球曾送給外星人一張唱片、地球正在讓月球漸漸地生鏽、 　　假設能從地球走路到月球，那需要多久…

賽麗石中島進入發燒排行的影片

第三人撤銷訴訟之兩岸法律比較研究—以制度機能和原告適格為中心

為了解決賽麗石中島的問題，作者黃瀟瀟 這樣論述：

2012年，中國大陸民事訴訟法進行了自1982年首次立法以來的全面大修。在眾修訂內容中，繼受於台灣之第三人撤銷訴訟成為學界和業界關注之重點。縱制度於大陸入法有特別之現實契機，最初的立法意旨是遏止虛假訴訟，但司法實踐中亦得見程序保障機能之發揮。程序之原告適格始終是討論要點。本論文以大陸民訴法及其司法解釋有關於第三人撤銷訴訟的規定為研究之樣本，以第三人撤銷訴訟在解釋論上和運用論上的相關問題為研究之出發點，加以比較該制度繼受地，台灣民事訴訟法相同程序之規定和實務、學說上的解釋，亦參照台灣其他與該程序相關之配套制度的構建，觀察差異和共性。台灣在立法上有值得借鏡之處，得作為大陸民訴法之立法建議。亦觀察

台灣以不同程序目的為核心的，學說上的解釋論，觀察何種解釋最具移植適用於大陸之可能性和合理性，能令第三人撤銷訴訟之立法基礎更合體系性、目的性，亦充實該制度運行之正當性。復以大陸實務見解為佐證，證明程序保障之基本原則已經逐步開始滲透於大陸之司法實踐，縱未明文化，不妨礙追求程序正義成為司法正義的題中之義，而不再僅限於做服務實體法的手段工具，進而亦能促進未來其他程序制度之立法意旨更為完善，和就程序本身之重要機能的更為關注。藉以引介同樣以法典為核心的台灣在第三人撤銷訴訟制度上的優勢，檢視修正大陸該制度在立法上的缺陷和解釋論上的不足，以期研究成果能更好的本於大陸法律之內涵和功能，在合於法制環境的前提下，最

終推動實務上之更進步。惟需要於此說明的是，縱就增訂該程序制度之立法邏輯的起點來說，兩岸有本質之不同，但實務之走向呈現明顯的殊途同歸之勢，非不可謂未來在立法論上有修正完備之機會，此可能性係本論文覺得可就兩岸法律做相關比較後，檢討、反思、借鏡台灣法之原因所在。當然，就第三人撤銷訴訟所立基之民事訴訟基本理論，既判力制度而言，中國大陸處於一個理論上重視，而立法、實踐卻頗為忽視之尷尬窘境，看似因此而欠缺與既判力制度已完整建置，並成為包括第三人撤銷訴訟在內的諸多民事程序制度得以運作之基本原則的台灣法做對照比較之必要，但本文以為，無論是出於妥適解釋尚未制度化既判力之現行法，以利司法實務透過法理解釋亦有運作該

程序之正當性基礎，或是考量到未來中國大陸明文化既判力制度後，第三人撤銷訴訟如何良善運行應先做相關理論之準備，皆有必要分析台灣在既判力制度基礎上增訂該程序之立法意旨，學習如何為合目的性、體系性之解釋，及借鏡如何運行該制度甚是建立其他配套程序。從學習和精進之角度出發，或許更能理解比較兩岸現行法之意義所在。需先說明的是，本文係秉持既判力對世效有深刻弊端之態度來反思相關問題，認為縱中國大陸現行法規未為非常完備之既判力制度規定，向來之法制歷史和目前之法治環境，似也難謂係既判力制度得真正發揮機能的良好土壤。惟不可將萬事皆推於國情現狀，仍因思考透過制度之進步推動司法實踐之改觀。既然立法論上無法有立竿見影之變

化，更應從解釋論之角度，將台灣以程序保障為中心的立法及對立法的論述和適用，經過吸收調整後結合具體的、實際的大陸現行法和司法實踐，催生出最妥適的，能夠不唯既判力對世效為法理基礎的解釋。例如關於第三人撤銷訴訟之原告適格問題，固以既判力之絕對效最容易直接說明為何大陸目前該程序之當事人適格，範圍如此之廣標準如此之寬鬆，但應視其為實然狀況下不得已之解釋。而事實上擴張之正當性基礎是極其缺乏的，亟須尋找更為適宜之解釋角度。既得作為原則正當化判決效力擴張及於第三人，亦能作為基礎更為妥適的解說原告適格當事人之範圍，以免落入以對世效為應然之誤區，僅簡單地憑以效力及於所有他人之理論運作第三人撤銷訴訟制度，導致盲目擴

大匡列之原告適格範圍，卻難覓應具備之正當性基礎。本論文共分為四章，整體循提出問題，分析問題和解決問題的輪廓思路，以制度機能和原告適格為討論之中心，因應立法已成定局和修法難度之高，嘗試將研究之重點更為集中於解釋論之角度，以彌補立法論上業已存在之誤區。第一章緒論說明本文之研究動機，基於第三人撤銷訴訟於中國大陸之特殊性、必要性及因相關法理問題導致程序適用上的諸多弊端，進而提出研究之問題意識，主要集中於制度機能和適格主體方面。又因該程序制度基本完全繼受於台灣法，說明將比較法內容多集中於台灣之重要性，突出程序保障的視角。第二章分二節。第一節以大陸民訴法就第三人撤銷訴訟制度機能和相關爭議為觸發基礎，首先分

析第三人撤銷訴訟之概念定義，釐清其與其他程序法上制度之區別，著重於再審程序，以凸顯其獨特的制度意義和充實其必要性；其次分析程序特性，以說明第三人撤銷訴訟具事後性、特別性和補充性之本質。這一定性將對後文分析該程序之原告適格與訴訟參加之主體適格的相互關係、事前的程序保障和事後的程序保障互為配套以合理支撐和藉以界定判決效力主觀範圍大小之理論起奠基作用；再簡要談及第三人撤銷訴訟屬於何種訴訟類型，重點以比較域外法之視角，梳理世界範圍內第三人撤銷訴訟之立法呈現樣態及對中國大陸該程序制度框架設計之影響。第二節則是討論之重點，不僅係研究本制度需建構之相關程序法概念之理論根基，亦是後續談及原告適格要件之前導，制

度機能於大陸之獨特意義，比較台灣法之立法旨趣，以肯定程序保障之重要和程序保障之必要；第二節並將探討第三人撤銷訴訟與案外人申請再審於程序上的區別及如何競合適用，亦將結合審判實務，談論與現行法之相關矛盾，並藉台灣法為觀察視角，看是否能更好地解釋、回應對該制度之詬病。第三章係本文篇幅最長之一章節，聚焦於第三人撤銷訴訟之原告適格者，即何人具本訴訟實施權。第一節以中國大陸學術界就該問題之質疑為切入點，並藉以制度缺陷談及致生之實務困境，以及為解決上開問題，相關立法、司法機關之回應和學說上的擴張解釋。再者，從比較法的角度平行討論同樣或類似問題在台灣之爭議以及程序保障理論視角下之解釋論回應。最後再基於對中國大

陸法律解釋方法之分析，衍生關於第三人撤銷訴訟適格原告之解釋是否妥適之探討，並著眼於比較法角度討論自台灣相關學說之解讀可得的借鑒和啟發。第二節係本章之最後落腳點，討論究竟該如何辨明第三人撤銷訴訟之適格原告。首先，應嚴格遵循文義解釋之原則，以劃定參與訴訟之適格第三人範圍為撤銷訴訟原告當事人適格之最基本前提，其中即涉及大陸有獨三、無獨三與台灣第三人干預訴訟、第三人訴訟參加之對照和比較；因應當事人適格概念之不確定性，以類型化之個案為各該分析討論之面向，一併檢視其中是否有程序保障理論之運用，以再重申程序權保障於兩岸之必要和重要。再者，涉及判斷適格原告之其他要件，亦以比較法為視角，觀察在一般判斷基準之層面

上，特別是實體法之權利義務關係對要件之影響是否有共通之處。最後一節經過前兩節之分析，回歸本章之問題意識，即回答和解決何人為第三人撤銷訴訟之原告適格者。以是否受生效裁判效力擴張所及為分類依據，首先探討：未受充足程序保障之特定受讓人、被擔當者為適格原告之情形，和縱已受事前的程序保障，當第三人其真正之訴訟地位令其即便參與訴訟亦無法為充分之攻擊防禦時，是否有必要視其為非因己之原因未參與訴訟而得啟動第三人撤銷訴訟以為事後之救濟。其二為探討：未受確定判決效力所及之案外人是否必不具撤銷訴訟之原告適格，以人事訴訟之特定利害關係人和一般債權人為適例，並嘗試就未有家事事件法之大陸現行法制，從既判力對世效之觀念和法

理推論來解釋該問題。第四章歸納總結全文主要論點，再次簡要回應制度機能和原告適格之相關核心問題，並提供研究範圍內所能展望的解決路徑，其中重要一環即為應學習台灣增訂更為周全之配套制度，例如法官職權通知和當事人訴訟告知，並藉助台灣學者思考較為完整之解釋論，以中國大陸之法制現狀為背景，對現行法為體系性、合目的性之再解釋後，進而檢討該程序要真正發揮應有之實質作用，需要的不僅是相關立法或司法解釋之完善，而是民訴基礎理論既判力之明朗。

名作要從最後一句開始讀：解讀古今東西文豪132部經典名著的結尾品味

為了解決賽麗石中島的問題，作者齋藤美奈子（SaitoMinako） 這樣論述：

文豪在最後一句拚上老命？ 文豪也會蓋爛尾樓？ 經典名作爆雷更有趣？ 　　名作如人生，不讀最後一句，永遠不知道它有多精采 　　從《少爺》《雪國》到《傲慢與偏見》 　　帶你讀透古今東西文豪132部名作的經典結尾 　　你知道人生最美的○○，就在《少爺》的最後一句話？ 　　為何那位唯美派名家的戀愛小說要以女人拉肚子收場？ 　　哪位大師遺作結尾預言了全世界社畜跪下來的工作日常？ 　　——抱歉了文豪， 　　最後一句的好，當了老書蟲才知道 　　戀愛小說、成長小說、歷史小說、左翼小說……僅僅結尾的一句話，在大作家們的眼中可是決戰作品優劣的殊死鬥！ 　　川端康成的結尾竟飄出了BL的味道；三島由紀夫

結尾的草食系男子變肉食系，說的正是他自己？！谷崎潤一郎的結尾證明他果然是個變態；海明威的結尾則透露作家其實想當一隻貓……拿最後一句鞭文豪品味的樂趣，全都在本書裡！ 　　◎東西文豪跨世代結尾大比拚！ 　　夏目漱石、太宰治、莎士比亞，青春動不動就想死 　　谷崎潤一郎、珍‧奧斯汀、莎岡，女孩站起來 　　毛姆、海明威、藤澤周平、聖修伯里，自取滅亡的男人們 　　芥川龍之介、卡夫卡、狄更斯、江戶川亂步，不甜美的大人妄想 　　志賀直哉、威廉‧高汀‧樋口一葉，誰料得到他們在踐踏中日漸茁壯 　　瑞秋‧卡森、國木田獨步、中上健次，走過路過不要錯過 　　向田邦子、易卜生、杜斯妥也夫斯基，不幸的家庭各有各的不幸

　　◎非讀不可的名作結尾！你猜得出是哪一本書嗎？ 　　①「他知道能克服這次危險，靠的是自己的力量。」 　　②「這天腹瀉終究沒有停歇，乘上火車後依然持續著。」     　　③「上帝自在天國，世間一切安好。」 　　④「這些武器對付的卻是我們人類居住的地球本身。」 　　⑤「（甲府的富士山）很像酸漿。」 　　⑥「但牠們已經完全無法分辨誰是豬、誰是人了。」 　　⑦「於是他們站了起來。——再一次站起來！」 　　⑧「所以阿清的墓就在小日向的養源寺。」 　　⑨「但是，船救起了另一個陌生的孤兒。」 　　⑩「說到我唯一的希望，就是我處刑那一天，有大批群眾前來觀刑，用憎恨的叫聲迎接我。」 　　（　）卡繆《異鄉人》

　　（　）夏目漱石《少爺》 　　（　）梅爾維爾《白鯨記》 　　（　）喬治．歐威爾《動物農莊》 　　（　）谷崎潤一郎《細雪》 　　（　）小林多喜二《蟹工船》 　　（　）瑞秋．卡森《寂靜的春天》 　　（　）三島由紀夫《潮騷》 　　（　）露西．M．蒙哥馬利《清秀佳人》 　　（　）太宰治〈富嶽百景〉 好評推薦 　　★經典樂讀推薦 　　宋怡慧（作家／丹鳳高中圖書館主任） 　　朱宥勳 （作家） 　　歐陽立中（暢銷作家／爆文教練） 　　陳蕙慧 （資深出版人／ IC之音「經典也青春」節目主持人） 　　★日本亞馬遜、最大書名網站Bookmeter讀者絕讚！ 　　知道最後一句讀起來卻更有趣！ 　　By

Chiro 　　豐富讀者感受文學的形式，同時一本正經嘲弄。傑出的一手。 　　By 桃園 　　即使爆雷結尾還是讓沒讀過書的人很想看的厲害書評。 　　By TaroTaro 　　由最後一句窺得跨時代名作精髓，還有令人讚嘆的深讀技巧！ 　　By Shun 　　滿滿的收穫！ 　　Byばんぺいゆ 　　傑出又令人愉快的一本書。最強的書評家！ 　　By湯豆腐 　　沒讀過的作品自不待言，讀過的更令人茅塞頓開想再拿起來重讀！ 　　Byホースケ

兩岸視覺設計風格之發展研究(1960s~2020) --以設計類刊物《工業設計》與《裝飾》為例

為了解決賽麗石中島的問題，作者黃劍平 這樣論述：

20世紀60年代，全球設計格局發生轉變，現代設計向後現代設計快速轉變。視覺設計構建了諸多設計面向的視覺基礎，而風格作為構成設計差異化的重要特質，其不僅是外在表徵的表現，亦是內在意涵的傳達，更是社會背景文化脈絡的體現。臺灣與中國大陸作為華人文化的核心區域，由於政治經濟發展不平衡而造就迥異的社會面貌，進而使得兩岸的視覺設計風格呈現不同的步伐與軌跡。在科技不發達的時代，雜誌作為傳播訊息的主要載體，紀錄了會社文化和設計發展的脈絡。本研究以視覺設計風格作為研究範疇，以臺灣和大陸為研究區域，遴選兩本創刊於60年代並存刊至今的設計類刊物——《工業設計》和《裝飾》為研究標的，從封面設計結合文本內容兩個面向，

對兩岸從上世紀60年代迄今的視覺設計風格之發展脈絡進行探究。研究分三階段進行：一，《裝飾》封面設計。以文獻資料、研究者分析和專家驗證構成三角資料檢驗法，探究大陸視覺設計之外在表徵的發展脈絡；二，《工業設計》文本內容。以Python語言結合文本K-means++算法之文本探勘技術，探勘臺灣設計主題的趨勢脈絡；三，兩岸視覺設計風格之比較分析。以專家訪談比較兩岸視覺設計風格發展之異同處。研究結果顯示：（一）、大陸的視覺表徵具有12個類別：具象傳統、工藝寫實、平面裝飾、具象多元、形式構圖、肌理拼貼、數位技術、極簡主義、具象擬物、抽象扁平、三維立體、視覺秩序；（二）、臺灣設計主題趨勢：60～80年代，以

評估策略、技術實務為主；90年代以意象偏好、人因工程和數位技術為主，21世紀以來，以本土美學和智能科技為主。「本土文化」以及「高科技技術」為當下設計領域之主要動力；（三）、兩岸視覺設計在外在表徵上，隨著時間進程，呈現日趨相似之趨勢；在主題趨勢上，60～70年代，大陸為工藝美術，臺灣為設計技術；80～90年代，大陸為設計技術，臺灣為設計形象；21世紀以來，大陸為本土永續，臺灣為感性科技。本研究之成果不僅對兩岸各自的視覺設計發展進行耙梳，並透過比較分析，為兩岸提供互相瞭解、借鏡和參酌之方向，更可為當下以西方區域為主的設計史研究，提供華人文化區域的視覺設計風格之發展視角。希冀本研究對兩岸視覺設計史的

建構有所貢獻，進而對兩岸未來的視覺設計發展趨勢展開預測。