走在汽車革命的路上論文書籍站
中國文化大學 政治學系 楊泰順所指導 謝國璋的 我國憲政體制總統集權化之研究（1991-2016） （2016），提出超然獨立聲明書英文關鍵因素是什麼，來自於總統化。
我國憲政體制總統集權化之研究（1991-2016）
為了解決超然獨立聲明書英文 的問題，作者謝國璋 這樣論述：
自1960年代以降，全球眾多民主國家的政治領導者，開始出現了權力「集中化」（centralization）和「個人化」（personalization）的發展趨勢，這在學界又被稱為「總統化」（presidentialization）現象。基本上，該現象可依背後成因，區分為「憲法總統化」（constitutional presidentialization）及「政治總統化」（political presidentialization）兩大類型。其中，前者係指透過憲法的正式變遷所牽引，後者則是受到實際運作的諸多政治因素所造成。本文之主旨，便是觀察我國民主化（democratization
）的進程當中，是否存在前述兩種現象的傾向。 依據本文分析，我國歷經七次修憲之後，憲法內的確逐漸增加了許多「總統化元素」（the elements of presidentialization），因此具備「憲法總統化」的趨勢。實質上，我國總統依舊為超然中立的國家元首角色，縱使憲法賦予總統免除副署（countersign）的權力，但其功能係屬於維繫憲政秩序、化解政治僵局的「仲裁權」（arbitral powers）。更確切地說，總統的功能定位，是由過去「修正式內閣制」（modified cabinet system） 的「儀典總統」（ceremonial president）轉型為「仲裁總統
」（arbitral president）的角色。 不過，若由「政治總統化」觀察，我國自憲法實施以來，始終是依循總統制的內在邏輯運作，透過總統兼任黨主席的傳統慣例下，逐步掌握國政大權。可是，這種運作模式並未隨著民主化而有所式微，反因總統民選且享有仲裁權力更趨鞏固。畢竟，在總統身居國家元首和政黨領袖的雙重身分之下，憲政主義（constitutionalism）中所蘊含的「有限政府」（limited government）精神，必將面臨嚴峻的考驗。職是之故，讓我國總統回歸原初設定的超然中立地位，便成為當前的主要課題所在。