車禍鑑定費用誰出的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

內線交易案件犯罪所得之計算- 兼論專家證人制度

為了解決車禍鑑定費用誰出的問題，作者陳夢翔 這樣論述：

近年來，由於社會變遷及科技發展，重大金融犯罪案件時有所聞。立法者為保障投資、健全證券市場，於證券交易法第157條之1明文禁止內線交易行為，同時於第171條第2項規定所得利益達一定金額加重其刑，與第6項沒收犯罪所得。據此，犯罪所得數額之認定，將影響行為人之刑度及沒收之範圍，對於被告之人身自由、財產權等權利影響甚鉅，故就內線交易犯罪所得之認定不可不慎。由於法條及修法理由均未明示犯罪所得計算方法，造成實務見解之分歧，且有不斷發回更審、延宕訴訟之情形。本文探究禁止內線交易之理論基礎與立法目的，並認為內線交易罪的保護法益為對「資本市場之健全功能」、「市場參與者對資本市場的信賴」之保護。行為人透過對於內

線消息的優勢認知地位，破壞投資大眾對市場之信賴，犯罪所得應為「特殊的獲利或避損機會」，而非買入的股票或取得之價金本身。就犯罪所得之具體計算方式，本文以法院判決實證研究，分析實務內線交易犯罪所得計算標準，並參酌美國法例，以期提出在沒收新制下可資遵循之計算準則，於實體正義與程序正義間尋求平衡，在精確價格影響與計算簡易明確間建立折衷之計算原則。犯罪所得之認定倚重金融專業，犯罪誘因之遏止仰賴徹底沒收，本文將介紹美國專家證人與刑事沒收制度，期待借鏡外國法制提供修法方向，朝落實交互詰問權並加速審理程序方向邁進的同時，開啟專業知識進入我國法院的大門，因應金融新世代。