軍用裝備的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

圖解軍事裝備

為了解決軍用裝備的問題，作者大波篤司 這樣論述：

　　軍用裝備是專家用的高級品嗎？ 　　軍隊的裝備品是長年累月進化而來的專家用產品。一旦被經過訓練的士兵使用，就可以發揮出它們的最大效能，並且能夠提升戰鬥力。──真的是這樣嗎？ 　　●軍用品與民生品 　　軍用裝備是不能依個人喜好來隨意改變的。除了特種部隊被允許可以自行決定要使用哪些裝備之外，一般士兵是非得使用配給下來的裝備品不可的。 　　在二次的世界大戰及之後的冷戰期間，最新的技術都是優先被應用在軍事方面，國家的預算也是以軍事研究為第一順位。民生用品則大多是從成熟的軍事技術中衍生製造的產品。 　　但現代，由於沒有發生新的世界大戰的危機，因此國防預算被大幅刪減。新研發的軍備數量減少，研發費用也

被削除；另一方面，民間企業的技術則不斷提升。兩者相乘之下，「把可以使用的民生品盡量地轉用在軍事上」的傾向就增強了。當然，戰車或戰鬥機之類的武器類或裝甲材料是無法轉用自民生產品的；但手套、靴子等配備則可以取用自民間的戶外運動產品的製造技術，或是直接把廠商的既有產品轉用到軍中。 　　近年來的戰爭主要以「小規模的區域性戰爭」為主，已經不再需要像冷戰時期那樣，不得不保有大量的戰車、戰鬥機不可，裝備品的採購數量也因此少了許多，取而代之的是「就算量少也沒關係，把使用了最新技術的裝備品盡快投入軍中」的想法>也就是說，把民間技術轉用到軍事上的模式變多了。 　　陸軍不管在哪個國家中都是戰鬥的基本組織，由數

量龐大的步兵所構成。因此步槍、帳篷等的必要裝備品，在說明書的作成、裝備的訓練、維修用零件的採購等方面，都得統一標準才行。 　　軍備品一但分配給全軍使用之後，就很難再次做變更。因此除了戰車或戰鬥機這種尖端產品之外，基層的個人武器或帳篷等裝備，常會變成舊型的產品。 本書特色 　　有句話說「輕視補給的軍隊是無法戰勝的」。戰車、軍艦、戰鬥機……等等，當然是戰鬥時的必備道具，但糧食、服裝之類和軍隊的強弱看起來沒有關係的東西，在戰爭中也是很重要的。 　　本書的寫作方式不是一般所謂的「軍隊裝備書」。軍隊的制服會依時代和國家不同，有相當大的差異；而且數量、種類也非常多。把制服或裝備按年代或型號一一列出、比較的

書籍，固然有它的閱讀樂趣，但那樣一來，光是一種裝備就必需花上好幾本書的篇幅才能寫完。 　　這種把各種年代、型號間相異的部分做徹底解說的書籍，是屬於高級者取向的專門書籍。而且所謂裝備的名字，在軍隊中也不一定有被嚴密地定義出來。「前期型」、「1944年式」等等的叫法，不過是收藏家或研究者為了方便而給的稱呼。許多這類的詞彙通常只是專家或狂熱者之間對話用的代號而已。 　　要把這些詞彙像準備考試般地背起來，難度明顯太高，不適合分類在『把興趣變成知識』的概念中。本書不願意降低「喔~原來如此」的「樂趣」，所以盡可能地不拘泥在細節上面。本書特別推薦給想把軍用品（或類似的服裝、裝備等）寫入自己的創作中，但由於基

礎知識裡有許多艱澀難懂的部分，因此不得其門而入的人閱讀。例如解說寒冷地區使用的裝備時，比起詳細說明「哪個國家在哪一年研發出了這款裝備」的歷史、年代、細部規格等等，本書更重視的是：讓士兵們裝備上這些物品後有「很有在寒冷地區戰鬥的架勢」的這點。 　　軍用裝備除了出現在電影或漫畫的世界中之外，現代警察也會裝備這些東西。有些軍用裝備還被當成戶外運動用品來販賣，因此在日常生活中見到軍用裝備的機會也增加了。看完本書後，應該能夠以不同的眼光來看待這些軍事道具。 作者簡介 大波篤司 　　精通武器.兵器.戰車.槍...等等，對於各細節.構造.歷史背景皆有深入研究。 　　著有.圖解輕兵器事典、圖解戰車事典、圖解重

型武器

軍用裝備進入發燒排行的影片

國軍後勤保修作業與料件管理對保修成效影響之研究-以履帶裝備為例

為了解決軍用裝備的問題，作者吳啟賓 這樣論述：

本研究主要探討戰演訓任務、送修單位、保修料件及保修裝備之間的關聯性，以及分析不同送修裝備與聯保廠對保修成效的差異影響。本研究以108年1月10日至12月19日陸軍聯合保修廠執行陸、海軍履帶裝備野戰修護完工作業為案件，送修單位計有65個，裝備類型有13種，聯保廠保修工令計1,274筆，使用料件有1,824項，共計10,788筆更換維修料件資料。實證結果顯示戰演訓任務與送修單位對於保修裝備具有高度關聯性，聯戰演訓、基地訓練與甲車、戰鬥支援任務、運輸裝備用途、無攻擊性、高機動性、低防護性的送修裝備具有強烈關聯性，可見各單位於基地訓練後接續執行三軍聯合作戰訓練測考，損壞裝備以甲車為大宗；裝甲、後勤部

隊、後勤支援任務的單位皆與戰車、低機動性的送修裝備具有強烈關聯性，可知聯保廠修護項目以戰車為主要裝備；而保修裝備與保修料件具有高度關聯性，其中具有攻擊性能的戰車其維修料件屬於高耗及高單價品項，反之，運輸裝備的甲車其料件偏向於低單價，甚至無須更換，運用檢修即可修復。本研究分析保修成效的影響因素，保修裝備與聯保廠對保修成效皆具有顯著差異，結果顯示甲車、戰鬥支援、運輸裝備、無攻擊性、高機動性、低防護性、承載系統的裝備進廠維修天數明顯較多；戰車、戰鬥裝備、近程攻擊、砲塔系統的裝備維修價格與料件耗用成本則較高；而聯保廠方面，以甲型地區聯保廠其維修天數及耗用料件數量均較多；丙型地區聯保廠其維修料件耗用的單

價較高；最後驗證聯保廠確實具有干擾效果，保修裝備的保修成效確實會因不同聯保廠而有所差異。本研究結果可提供修護管制及料件籌補決策單位參考，準確滿足保修單位修製需求及精進修護能量，亦可依照不同裝備類型預先籌購所需保修料件，降低獲料時程並提高修護時效，讓作戰部隊隨時備有妥善裝備，以確保國防安全。