輔英跳樓的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立成功大學 法律學系 李佳玟所指導 黃郁琇的 當代反校園霸凌戰爭之研究 (2013),提出輔英跳樓關鍵因素是什麼,來自於反霸凌、媒體事件、社會反應。

而第二篇論文國立嘉義大學 輔導與諮商學系研究所 王以仁所指導 王意媛的 國中生遭受霸凌、憂鬱情緒與其自殺意念之相關研究 (2011),提出因為有 遭受霸凌、憂鬱情緒、自殺意念的重點而找出了 輔英跳樓的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了輔英跳樓,大家也想知道這些:

當代反校園霸凌戰爭之研究

為了解決輔英跳樓的問題,作者黃郁琇 這樣論述:

摘要校園霸凌是長期存在的問題,但直到2010年12月始引起軒然大波,臺灣社會也在此時呈現全體動員向校園霸凌宣戰的狀態,包括一時間湧現的媒體投書、網友發動人肉搜索與集結上街頭要求政府有所作為,展現社會大眾的反霸凌意志,政府也在此時採取修法、重新制定行政規則,將防制霸凌比擬為防疫行動,監察院也在此時作出第一份因校園霸凌事件而成立的糾正案。然而在反霸凌戰爭中出現的作為,也產生了某些疑慮,例如在尚未確認事實前,就將霸凌者列為撻伐、打擊的對象,或是為了展現防堵決心,將疑似霸凌事件即通報列冊,可能產生學校對學生行為過度敏感或過度介入,也可能導致社會大眾對這些學生的過度非難或標籤。假設這些反霸凌行動和造成

的影響是因為當時校園霸凌狀況特別嚴重,本文發現當時多數的霸凌統計資料未公開,大眾難以了解完整面貌,並且從媒體對引起反霸凌的事件報導,與官方調查資料出現落差。再進一步比較前後時間點的事件,發現事件本質相似或更嚴重的事件也未引起反霸凌戰爭。為了解開為何社會反應有所差異,以及大眾如何認定霸凌情況嚴重這兩個問題,本文從媒體如何報導校園霸凌事件,尋找其與報導與社會反應的連結,並且發現在媒體型態改變後,大眾可以從媒體之外獲得事件訊息,卻仍有相似的反應,顯見有其他因素影響社會反應的形成。為了找出形成社會反應的背後因素,本文以論述分析反霸凌的論述主軸,其意義在於個人的主觀或新聞報導框架,會受到語言描述和時空環

境影響,複製社會刻版印象或預設去理解事件。在反霸凌的論述中,包含青少年殘暴形象的強調;以教育為主軸的論述,包含教師管教權的爭議、教育政策的失敗、教育人力的分配等主張;警政部門在反霸凌中扮演的角色及功能;社會治安將惡化的預測等。這些論述有的可連結媒體對事件或人物的報導方式,並且各個論述之間有時是站在不同觀點各自論述,有時是呈合流或互相支持的關係。從這些論述可以挖掘其背後代表的社會意義,包含2010年大眾對於社會治安的不安感;在教育場域中,家長和教師對於教育政策的不滿,反映在對教育事件的焦慮;以及社會對於少年犯罪問題的擔憂等,經由反霸凌戰爭找到宣洩的出口。而從這些研究結果,本文認為反霸凌戰爭雖然讓

社會關心防制霸凌議題,但是也存在是否反霸凌僅是大眾各種不安、焦慮的情緒轉嫁,而導致一時熱潮,不僅讓社會對少年的態度轉變,也可能無法有效找出問題的癥結點,因此對於這樣的社會反應必須謹慎以對。

國中生遭受霸凌、憂鬱情緒與其自殺意念之相關研究

為了解決輔英跳樓的問題,作者王意媛 這樣論述:

本研究旨在探討國中生遭受霸凌、憂鬱情緒與其自殺意念之相關情形。採用問卷調查法,以嘉義縣、市公立八所國中,共626位國中生作為研究樣本進行研究。並以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、Pearson積差相關、逐步多元迴歸等統計方法,進行資料分析。研究結果發現如下:一、 嘉義地區的國中生在遭受霸凌時,以言語霸凌的方式較為常見。二、 嘉義地區的國中生較少或有時會有憂鬱的情緒。三、 嘉義地區的國中生不常出現自殺的意念四、 不同性別的國中生在遭受霸凌、憂鬱情緒與自殺意念上,有部份顯著差異。五、 不同年級的國中生在遭受霸凌、憂鬱情緒與自殺意念上,有部份顯著差異。六、

嘉義地區國中生在憂鬱情緒與自殺意念之間呈現顯著正相關。七、 嘉義地區國中生在遭受霸凌與自殺意念之間呈現顯著正相關。八、 在遭受霸凌與憂鬱情緒等變項中以「無望」、「品行人際問題」、「身體抱怨及反應遲滯」等因素最能有效預測其自殺意念。最後,根據研究的發現與結果,本研究提出相關具體可行之建議,以供家長、教育單位、輔導與諮商專業人員以及後續研究作為參考。