輕艇種類的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

輕艇種類的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉芷溱寫的 小腳ㄚ遊臺灣2:親子旅遊超好玩 可以從中找到所需的評價。

台北海洋科技大學 海洋休閒觀光管理系 林超文所指導 曾子賢的 水域活動參與吸引力及滿意度之探討-以青年為例 (2021),提出輕艇種類關鍵因素是什麼,來自於水域活動、參與度、吸引力。

而第二篇論文國立高雄科技大學 觀光管理系 蔡長清博士所指導 周玉燕的 遊客對水域遊憩活動安全、滿意度與重遊意願關係之研究─以澎湖吉貝島為例 (2020),提出因為有 吉貝島、水域遊憩活動安全、滿意度、重遊意願的重點而找出了 輕艇種類的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了輕艇種類,大家也想知道這些:

小腳ㄚ遊臺灣2:親子旅遊超好玩

為了解決輕艇種類的問題,作者劉芷溱 這樣論述:

  45處公園‧主題村   78座森林‧牧場‧農莊   128間博物館‧觀光工廠‧園區   202間親子空間餐廳   完整蒐錄全臺265個最夯的親子遊樂景點   不怕沒有地方玩,只怕你玩不完!   趕快出發探險去囉!   最方便的親子旅遊工具書   詳盡店家資訊,隨時查詢:有無停車場、哺乳室、爬行墊(區)、兒童餐點、推車租借,你想知道的通通都幫你問好了!   隨翻隨選,馬上出發   「踩點」全臺17個縣市133個鄉鎮,想去哪就去哪!   探訪不曾抵達的鄉鎮,陪著孩子發現臺灣的過去與未來,寓教於樂的親子之旅!   消耗孩子體力最佳作戰計畫書   網羅可以狂奔的草原與牧場

;蒐集各種DIY工藝品的博物館與文化館;挖掘最長溜滑梯、最好玩的沙坑跟戲水池等,多種類的孩童安全遊樂設施盡在書裡頭! 本書特色   1.近年親子旅遊盛行,本書即為父母量身打造,介紹多個平價且交通方便、任何人都能輕鬆帶孩子出遊的景點。   2.全書介紹近265個景點,遍布全臺,年齡層從0歲到6歲皆可,不論是哪一時期的孩子,都有專屬於他們的樂園。   3.各景點除介紹外並附上詳細資訊、包含景點類型、費用(含各類手作活動)、交通方式及注意事項等。   4.每個孩子都是父母的寶,家長不妨乘坐時光機,放下身段,與孩子一同沉浸在童玩的世界中吧!  

水域活動參與吸引力及滿意度之探討-以青年為例

為了解決輕艇種類的問題,作者曾子賢 這樣論述:

由於台灣是一個四面環海的海島型國家,四周水域活動發展蓬勃,水域活動項目種類繁多,舉凡浮潛、潛水、衝浪、滑水、帆船、動力小艇、海泳、及風浪板等,各項水域運動充斥在各個海域或河川水域裡。為了解台灣水域活動對青年的吸引力如何及消費後的滿意度,本研究透過文獻分析,先蒐集各水域現有活動狀況以及現有資源使用情形,作好分析及整理。本研究將針對18至45歲之青年,以「衝浪」、「潛水」、「獨木舟」、「浮潛」及「立式划槳SUP」等水域活動,以設計調查問卷方式,經由約200份預試問卷資料分析後,修改確認問卷信效度,再進行正式問卷調查研究,回收正式問卷共約800份並進行資料分析整理,研究結果發現:(1) 在青年社經

背景中,參與水域活動男女比例約6:4,且年齡大約集中在37-45歲,佔約48%將近一半比例。學歷也以大學居多約66%。水域活動消費目的以「體驗不同活動」項目最多,約占71%。其中又以浮潛活動項目參與的次數最多,約67%。(2)在吸引力分析中,「安全設施足夠吸引」和「安全設施指示清楚足夠吸引」及「自然環境優美」、「停車場車位的充足度」、「指導員專業性知識足夠」等各方面皆為正向評比。(3)在滿意度分析中,「感覺符合天然環境」、「工作人員服務令我滿意」及「這場活動的娛樂性令我滿意」和「參加水域遊憩活動,讓我留下美好回憶」等,各項滿意指標均超過80%以上。 故本研究建議相關單位若能對外說明,在水

域環境內安全有哪些保障。及對內除了設施定期的安檢外,最重要的就是水域教練的專業性以及維持環境的自然性。相信會有更多的水域活動者,願意享受水域活動中的挑戰。

遊客對水域遊憩活動安全、滿意度與重遊意願關係之研究─以澎湖吉貝島為例

為了解決輕艇種類的問題,作者周玉燕 這樣論述:

海洋水域遊憩活動,如:浮潛、風帆、輕艇、獨木舟等,是澎湖發展觀光的主軸,各種類型的水域遊憩活動體驗相當受到歡迎,對地方經濟的發展產生正面的衝擊,本研究將探討澎湖吉貝嶼遊客對參與水域遊憩活動的安全認知、滿意度以及重遊意願之間關係及影響。本研究以到澎湖吉貝嶼參與水域遊憩活動的遊客為研究對象,採用問卷調查法,問卷發放日期2020年07月15日至09月15日實施,共發放317份問卷,有效問卷為317份。資料分析包含敘述性統計,信度分析、單因子變異數分析等統計分析方法,利用SPSS20.0 for Windows統計軟體執行。研究結果顯示:1.遊客對於水域遊憩活動安全的認知以「專業人員」(m=4.74

0)構面的平均值最高,其中又以「救生員具備有合格證照」(m=4.76)的平均值最高。2.遊客對於滿意度的認知以「自然生態」(m=4.33)構面的平均值最高,其中又以「沙灘空間寬敞、金黃色沙灘很漂亮」(m=4.43)的平均值最高。3.遊客對於重遊意願的認知以「推薦他人親友旅遊」(m=4.34)構面的平均值最高。4.遊客的婚姻狀況在器材安全認知上有顯著差異。其他個人背景變項對水域遊憩活動安全的認知沒有顯著差異。5.遊客的教育程度、每月收入及居住地在心裡感受滿意度認知有顯著性差異。其他個人背景變項對水域遊憩活動滿意度的認知沒有顯著差異。6.遊客的教育程度及旅遊資訊來源在再度重遊認知有顯著差異。教育程

度、每月收入及目前職業在推薦他人旅遊認知有顯著性差異。7.在水域遊憩活動安全與滿意度的相關係數為0.375,呈顯著性正相關;在水域遊憩活動安全與重遊意願的相關係數為0.309,呈顯著性正相關;在滿意度與重遊意願的相關係數為0.806,呈顯著性正相關;各變項間的相關係數皆呈顯著水準,水域遊憩活動安全、滿意度與重遊意願之間彼此有顯著正相關存在。8.經過迴歸分析,「水域遊憩活動安全」對「滿意度」的有效預測力為13.6%。「場地器材安全」構面β值為0.232,「場地器材安全」對「滿意度」具有正向相顯著影響。9.經過迴歸分析,「滿意度」對「重遊意願」的有效預測力為59.7%。滿意度之「心理感受」構面β值

為0.753,「心理感受」對「重遊意願」具有正相顯著影響。10.經過迴歸分析,「水域遊憩安全」對「重遊意願」的有效預測力為9%。「場地器材安全」構面β值為0.196,接近達顯著水準,「場地器材安全」對「重遊意願」接近具有正向顯著影響。11. 「滿意度」在「水域遊憩安全」及「重遊意願」間具有完全中介效果。