追本溯源造句的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

追本溯源造句的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦孟浪寫的 自由詩魂 孟浪詩全集 和黃粱的 君子書:黃粱歌詩都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自暖暖書屋 和釀出版所出版 。

國立臺灣師範大學 國文學系 郭維茹所指導 洪妮端的 上古漢語副詞「乃」的來源與功能研究 (2019),提出追本溯源造句關鍵因素是什麼,來自於乃、時間副詞、承接副詞、判斷副詞、限定副詞。

而第二篇論文國立清華大學 臺灣研究教師在職進修碩士學位班 李癸雲所指導 陳雪卿的 單身無罪,擇其所「愛」:論張曼娟散文中的單身議題 (2017),提出因為有 張曼娟、散文、單身議題、單身精神導師的重點而找出了 追本溯源造句的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了追本溯源造句,大家也想知道這些:

自由詩魂 孟浪詩全集

為了解決追本溯源造句的問題,作者孟浪 這樣論述:

  中國當代詩人、華語思想文化圈重要的文學編輯與獨立出版家孟浪先生,於2018年12月12日因肺癌在香港沙田醫院逝世,享年五十七歲。   孟浪的詩在中國現代詩中佔有重要的一席位置,然而孟浪選擇了流亡,多年分別居住在美國、香港和台灣,並用詩歌紀錄和回應世界與時代,以出版醒世立言,可惜事功尚未完成就與世長辭,為了讓他的詩歌繼續流傳,《孟浪詩全集》於焉產生。   一生中,孟浪寫詩近兩萬行。其中二十世紀八十年代一萬行,二十世紀九十年代五千行,二十一世紀頭十年寫了三千多行,生命最後的八年則寫了一千多行。   本套全集共分三卷,亦即《二十世紀八十年代卷》、《二十世紀九十年代卷》、

《二十一世紀卷》,分別收錄了自由靈魂詩人孟浪在不同時間點所創作的詩作。   作為一位縱貫三十多年的詩歌寫作者,孟浪一生清苦、奔波。他素然地把冰與火集於一身。幾十年順從於命運,漂泊的生存,淡漠的寫作……他內心的火焰總是以苛刻的角度噴放。他善對友人,熱衷詩歌江湖,而溫和的孟浪藏著一顆嫉惡如仇的心,如一隻絲毫不妥協與退讓的反抗雄獅。在中國當代詩人中,沒有誰能像孟浪這樣以「命+詩」的方式死死地追逐著自由。他的生命元素一個是單純,一個是堅定!他的詩歌美學,一是乾淨,二是鋒利!像一首凌厲、兇狠、鼓點般的進行曲,孟浪生存的歌詞句句是自由,伴之步步譜曲的詩的旋律也是自由! 名人推薦   徐敬亞   詩人

∕文學評論家   楊小彬   詩人∕學者   黃燦然   詩人∕翻譯家   黃粱   詩人∕評論家   朵漁   詩人

上古漢語副詞「乃」的來源與功能研究

為了解決追本溯源造句的問題,作者洪妮端 這樣論述:

本文以副詞「乃」為研究對象,以探討副詞「乃」的來源與功能為研究主題,旨在爬梳語料文獻,以探求「乃」的發展脈絡,並就各功能的來源與使用進行討論。本文第二章嘗試考察副詞「乃」的來源。我們在參看前人研究,以及爬梳甲骨文語料的過程中,發現「乃」與「迺」關係密切。我們認為應是動詞「迺」藉由隱喻機制虛化為副詞,由原本表空間域的遠離,轉為表時間域的遠離,即「未來、後時」的時間概念,並根據主觀化與否,可分別作表順序與表後時兩類功能。隨後書寫者為求便利,遂以同音的「乃」通假為「迺」使用。本文第三、四章意在探討「乃」的功能來源與用法。由於語源不同,因此我們將把「乃」的副詞功能分為兩章探討:在第三章以時間副詞和承

接副詞功能的討論為主,第四章則探討判斷副詞與限定副詞。在時間副詞方面,「乃」自商代始承繼「迺」的時間副詞功能,至周代以降,便全然取代「迺」在文獻中的使用。在承接副詞方面,當「乃」所承接的前後事件含有事理關係時,此時「乃」便經由語境吸收,發展為承接副詞;而其承接副詞功能可分為順承和逆承,表順承的「乃」可承接因果和條件關係的文句;表逆承的「乃」則表示與上句文意相悖的結果。在判斷副詞方面,其功能以表示對主語的特質、範圍、數量等進行解釋辨別;而判斷副詞「乃」的來源,我們認為可能是由指示代詞「乃」發展而來。在限定副詞方面,當「乃」處於對比語境時,便可表示對該謂語的限定,其限定功能可能來自「乃」的判斷功能

,或者表順序、邏輯關係的功能。本文第五章主要討論「乃」自中古以降的發展,經爬梳語料發現:「乃」的使用數量與主要功能自元代開始發生變化。經考察語料,我們認為是同功能的「便」、「就」、「才」興盛,以致「乃」呈現衰落之象;至於限定功能則因受限於語境,且在中古時期有其他專職限定副詞的盛行,因此「乃」的限定功能就此衰落。此外,我們經考察發現:有些「乃」類雙音詞是「副詞 + 副詞」的組成,如「乃遂」;有些則是經由語用推理機制而來,如「無乃」、「毋乃」;有些則是偶然結合的詞組,如「而乃」、「非乃」。

君子書:黃粱歌詩

為了解決追本溯源造句的問題,作者黃粱 這樣論述:

  他寫詩。   在詩裡,他擁抱親情、詠嘆天地、紀錄歷史、思念友誼,人生的萬種情緒與樣態,盡收於此。   他說詩。   如同園丁一般,守護著他所珍愛的詩園。一方面,帶領讀者導覽詩的體裁,探索詩的文化底蘊與美學。一方面,他悉心灌溉,肥沃的知識土壤中長出詩的新芽:雙聯詩。   《君子書》,這部黃粱詩文集,除可品嘗淡雅的文字況味,亦能追隨詩人的腳步,悠遊於詩的奧美境界。 本書特色   ★精選黃粱詩篇近百首,鴻鴻稱譽之:「黃粱,漢語詩的精粹與絕美在他手中完成,像塔可夫斯基那樣保存了直覺的心象。」   ★除詩作外,亦收錄黃粱詩論,梳理詩的原理與本質;自剖文化脈絡與創作歷程,

闡釋文明精神。   ★深度賞析瑞典當代詩人特朗斯特羅默(2011年諾貝爾文學獎得主)與日本俳聖松尾芭蕉之作品。 各界推薦人   顏崑陽(輔仁大學中文系講座教授)   于堅(《百年新詩》軸心詩人)   車前子(《百年新詩》語言天才)   廖育正(廖人,成功大學中文系助理教授)   黃粱不只是敏於感覺、想像的詩人,而更是深於思想的「詩哲」。他的歌詩吸納傳統文化之精神,體察現代生命存在之迷魅,鎔鑄為物、事、情、理兼容的境界;而以漢語特有之語法、聲調、意象的形式表現之。其意義個殊而普遍,普遍而個殊。閱讀他的歌詩,需要靈銳的感覺、神遊的想像與清明的沉思。──顏崑陽(輔仁大學中文系講座教授)  

 黃粱的詩是一個另類。現代派是新詩自五四以來的一貫時尚,如今已深入漢語骨髓。黃粱試圖反其道而行,但並非復古,依然是自由詩,彷彿古人寫的新詩,魏晉風骨的自由體。這是遠比新詩之現代派路線更為深刻、潛沉的詩之道,新詩不能總是膚淺輕薄的同義詞。《君子書》精神高古,依然關於人的品味。──于堅(《百年新詩》軸心詩人)   我把《君子書》看做地圖,私人的公共地圖,冠名黃粱的地圖,黃粱在這張新大陸地圖上發現舊大陸,他是另一個哥倫布:反哥倫布。黃粱不懷舊,他是新制,他把舊大陸這塊醃肉逼出鹽分剔除糜爛,成就為抽象而具體的鮮味……彷彿可以返老還童的藥水。黃粱的每一行詩似乎都是從一首史詩中突然按住的一行。──車前子

(《百年新詩》語言天才)   黃粱特別看重素樸、誠摯、純粹、自然的質地。他的早期作品晶瑩透亮,彷彿生命自行結晶的詩,有複製不來的玄妙;後期作品帶有溫潤的文化感和古風,是極富有人文底蘊的性情之作。他對詩的一往情深與義無反顧,充盈了君子一詞的涵義:不學詩,無以立,若要學詩,則必須交付全副性命。──廖育正(廖人,成功大學中文系助理教授)  

單身無罪,擇其所「愛」:論張曼娟散文中的單身議題

為了解決追本溯源造句的問題,作者陳雪卿 這樣論述:

台灣女作家張曼娟以往之作家形象較偏向言情、閨秀的「大眾文學作家」一類,並被認為在寫作主題上較無力道、且依附主流價值。然而她卻是台灣女性作家中,在書寫單身議題上,質與量均最佳的一位。本論文以爬梳張曼娟的散文作品中「單身議題」之書寫,挖掘出其在散文書寫中強調的「愛自己」、並鼓勵女性應主動掌握生命歸宿的主導權之主張。本論文進一步論述:張曼娟以自己為例,透過在其散文中對形成單身之類型、及單身女性被污名化之描寫,試圖扭轉大眾對於單身女性的迷思,使其有資格成為女性之「單身精神導師」,且其單身議題之書寫,也為台灣女性書寫提供新的寫作題材與方向。除此之外,張曼娟散文中的單身議題書寫所呈現出之柔性女性主義力量

,亦可為抗爭式的女性主義做出補充與延展。