走在汽車革命的路上論文書籍站
通緝犯 手機定位的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
通緝犯 手機定位的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦白靈寫的 台灣文學30年菁英選1：新詩30家 可以從中找到所需的評價。
另外網站中华人民共和国大规模监控 - 维基百科也說明：从面部识别、DNA采样、生物识别、GPS、电脑软件、手机应用程序、无人机以及大量部署的 ... 2018年，张学友在江西省南昌市举办演唱会，一名通缉犯因为入场时遭到“天眼” ...
東海大學 法律學系 范姜真媺所指導 陳秀菁的 個人位置資料之研究－日本法為借鏡 （2021），提出通緝犯 手機定位關鍵因素是什麼，來自於位置資料、隱私權、個人資料保護法、個人情報保護法、行動定位服務、嚴重特殊傳染性肺炎。
而第二篇論文國立清華大學 科技法律研究所 范建得所指導 宋天立的 管制政府使用臉部辨識技術行為之規範框架芻議 （2013），提出因為有 臉部辨識、隱私權的重點而找出了 通緝犯 手機定位的解答。
最後網站美國警方「意外」透過iPhone 尋機功能追蹤到通緝犯- 電腦王阿達則補充：美國警方「意外」透過iPhone 尋機功能追蹤到通緝犯 ... 就透過私人使用的手機馬上打給其他員警，並嘗試透過Find My iPhone 尋機功能定位手機的位置。
台灣文學30年菁英選1：新詩30家
為了解決通緝犯 手機定位 的問題，作者白靈 這樣論述：
紀錄了從舊世紀末到新世紀初，跨世代的30位詩人之作品，題材包羅萬象、焦點由近而遠，為台灣30年來的詩壇做了一次全面的定位與整理。 入選菁英詩人：李敏勇∕羅青∕蘇紹連∕馮青∕簡政珍∕杜十三∕白靈∕零雨∕陳育虹∕陳義芝∕渡也∕楊澤∕陳黎∕詹澈∕向陽∕羅智成∕焦桐∕路寒袖∕孫維民∕陳克華∕瓦歷斯?諾幹∕鴻鴻∕紀小樣∕許悔之∕唐捐∕李進文∕顏艾琳∕陳大為∕鯨向海∕楊佳嫻 本書特色 ★慶祝九歌出版社創立三十週年，並反映在此期間(1978-2008)台灣文學之特殊表現及其成就。獨一無二的精選1945年台灣光復以後出生作家的作品，為台灣本土文學做一完整紀錄，為歷史作見証，向作家致敬。每篇均附作家小傳
及作品賞析，適合閱讀珍藏與教學。 ★本集首創依文類分詩、散文、小說、評論四卷，書名分別為《新詩30家》、《散文30家》、《小說30家》、《評論30家》，除小說、散文分二冊外，餘皆為一冊；由各卷主編負責編選。 ★本集前有總序，由召集人李瑞騰執筆；各卷皆有主編所撰序言；所選各家皆有作者小傳、風格特色及照片。便於讀者閱讀賞析之用。 ★本書選出的菁英詩人包括壯中青三代，每人收錄五首代表作，篇幅不受限，題材廣泛、篇篇精采，可作為自修或專業研讀的教材。 作者簡介 白靈 現任臺北工專副教授，從事新詩創作二十年，曾任耕莘青年寫作會值年常務理事。著有《後裔》、《大黃河》、《給夢一把梯子》、《一首詩的誕生》、
《一首詩的遊戲》、《一首詩的玩法》等多部，主編《新詩二十家》、《中華現代文學大系（二）詩卷》。詩作獲銘刻於臺北松江詩園內。曾獲國家文藝詩獎、中山文藝詩獎、中國時報敘事詩首獎、梁實秋文學獎散文首獎、創世紀詩獎等多種獎項。
個人位置資料之研究－日本法為借鏡
為了解決通緝犯 手機定位 的問題，作者陳秀菁 這樣論述：
本文旨在探討位置資料所涉權利保護及其法規範。隨著無線通訊的蓬勃發展，智慧型手機進入興盛時期，結合行動通訊與數位生活，早已成為現代生活之常態，更是人類科技生活中不可或缺之裝置。爾後科技服務不斷推陳出新，其中更是以位置資料之相關應用受到公務機關、非公務機關以及民眾之重視，此應用可藉由通訊裝置之使用者端末訊息來確認定位，主動提供需要資訊或是相關服務，不僅讓公務機關推行政策或是非公務機關產品行銷成本更加低廉且有效率。然而水能載舟，亦能覆舟，當位置資料越來越被廣泛使用後，其所帶來風險也越來越大。倘若將利用之位置資料加以蒐集比對後即可側寫（profiling）出特定使用者生活空間及時間之略圖，進而勾勒出
使用者之生活習慣、興趣及思想等，將會對於民眾隱私權造成莫大之衝擊。因此，各國也注意到此一隱憂並逐漸採取管制手段加以規範，如：歐盟之GDPR以及日本個人情報保護法已先後將「位置資料」規範於個人資料保護之範圍。反觀我國，對於位置資料之討論微乎其微，更無相對應之定義，若以目前法制是否足以因應當前多樣科技服務狀態下之個人即時監控之疑慮，亦容有討論空間。故本文欲從此論點出發，聚焦於位置資料之使用與權利保護，檢視目前法制之規範，並進一步探討公務機關與非公務機關因應COVID-19之疫情肆虐，利用位置資料防止疫情擴散之相關政策，如：健保卡串連旅遊史、電子圍籬、簡訊實聯制、公布確診者足跡等之適法性及適當性探討
。最後，透過分析日本法制以審視我國現行相關法律之不足，提出相應之建議規範，期盼能對此問題貢獻棉薄之力。
管制政府使用臉部辨識技術行為之規範框架芻議
為了解決通緝犯 手機定位 的問題，作者宋天立 這樣論述：
雖然臉部辨識技術的應用有助於增進人們生活的便利性，但是，吾人也應警覺到，使用該技術的行為其實很有可能會導致人們的隱私權受到侵害的結果，而有對該技術之特性、侵害可能性有所瞭解，並對使用該技術之行為設下妥適管制規範的必要性。尤其，在我國政府已經於實務工作中經常使用臉部辨識技術的此時此刻，有這樣的警覺是相當重要的。這是因為政府掌握了豐富的國家資源及人民之詳盡個人資料，其使用該技術的舉措若有欠妥當，或甚至出現濫用情形，則很可能對於人民之權利造成相當嚴重的侵害。有鑑於此，本研究簡介了臉部辨識技術的運作原理、統整出其技術特性，並對政府使用該技術所可能引發的隱私威脅及侵害基本權利的情形進行了分析，且建構了
基本的管制框架雛形，以防止或減輕因政府使用臉部辨識技術之行為而可能造成的危害，最後並對我國現況進行檢討，指出我國現行法制適用於政府使用臉部辨識技術之行為時可能存在的問題與缺漏。研究結果發現，政府使用臉部辨識技術之行為不僅很可能會侵害到人民的隱私權利，還可能因心理制約及寒蟬效應而侵害到受到隱私權屏障的其他自由權利。然而，現行法下有授權政府使用臉部辨識技術之效果的法規，在配套措施上卻顯得周全程度不足，且作為最後一道防護網的個人資料保護法規亦無法充分填補缺漏之處。筆者對此現況的建議是，可透過修法將本研究建構的管制框架納入個人資料保護法中，藉此有效管制政府使用臉部辨識技術之行為；尤其，建議設置主管個人
資料保護工作的獨立專責監督機關，將臉部辨識技術的使用納入其監管範圍之內。