遮陽板下垂的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

崑山科技大學 環境設計研究所 張從怡所指導 張怡馨的 以開口部設計因子探討南部氣候養護機構之自然採光與遮陽節能效益 (2021),提出遮陽板下垂關鍵因素是什麼,來自於高齡者養護中心、自然採光、外部遮陽設計、動態模擬、ClimateStudio。

而第二篇論文高苑科技大學 建築研究所 黃士賓所指導 劉祐均的 大樓住宅採光性能之研究 (2017),提出因為有 大樓住宅、自然採光、晝光率、窗地比的重點而找出了 遮陽板下垂的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了遮陽板下垂,大家也想知道這些:

以開口部設計因子探討南部氣候養護機構之自然採光與遮陽節能效益

為了解決遮陽板下垂的問題,作者張怡馨 這樣論述:

高齡化是目前全球正共同面臨的問題,我國自民國82年邁入高齡化社會後,隨著高齡人口的增長及養護機構的設立增加,使得高齡者使用空間之品質更受到重視,其影響層面,包括機構本身的空間環境品質及對使用者的健康的影響。國際上有許多針對室內環境品質的標準,例如WELL健康建築(WELL Building Standard),它是第一個以使用者的健康疾病作為核心考量的設計標準,能確保使用者的人本健康;亦有許多相關文獻表示自然採光與年長者的心理及生理有直接的影響關係,但台灣的高齡者養護機構設計可能受限於安全性及日射量等考量,未能就開窗率、遮陽形式以及自然採光關係,有較兼顧且符合實務法規的設計操作。因此本研究希

望從建築節能的觀點,探討高齡者養護機構住宿單元『外部遮陽』及『開窗率』在自然採光與空調節能方面之效益。本研究以Climate Studio(自然採光分析軟體)針對不同之開窗率以及遮陽形式進行動態模擬,探討變因(遮陽型式及深度等)對於室內採光利用及空間舒適度之影響,並試圖建立不同方位開口部之最佳遮陽板組合形式。提供合理遮陽板設計建議,方便設計者日後能以遮陽及採光的角度來評估或設計養護機構外殼開口部,以達到建築物節能與室內舒適之目的。

大樓住宅採光性能之研究

為了解決遮陽板下垂的問題,作者劉祐均 這樣論述:

本研究透過量測探討自然採光對大樓住宅室內採光環境之性能。在選定之樣本室內與戶外分別進行量測,進行室內之採光性能之分析。本研究完成位於台南市及高雄市之住宅共十例,實測取得量測數據再進行採光之性能評估。本研究所獲致結論如下:一、客廳實測結果與分析: 上下午開窗各測點晝光率如下,1M共量測16筆量測數據,其中有16筆量測數據,符合0.7%標 準晝光率為100%,2M共量測16筆量測數據,其中有15筆量測數據,符合0.7%標準晝光率為93%,3M共量測14筆量測數據,其中有12筆量測數據,符合0.7%標準晝光率為85%。二、臥室實測結果與分析: 上下午開窗各測點晝光率如下,1M共量

測46筆量測數據,其中有43筆量測數據,符合0.7%標準晝光率為97%,2M共量測37筆量測數據,其中有34筆量測數據,符合0.7%標準晝光率為91%,3M共量測20筆量測數據,其中有19筆量測數據,符合0.7%標準晝光率為95%。三、客廳與主臥室之窗地比結果與分析: 客廳上午開窗之結果,1M位置R²=0.1866, 2M 位置R²=0.3057,3M位置R²=0.2822,下午開窗之結果,1M位置R²=0.2474,2M位置R²=0.37,3M位置R²=0.4011。 主臥室上午開窗之結果,1M位置R²=0.0051,2M 位置R²=0.0099,3M位置R²=0.3298,下午

開窗之結果,1M位置R²=0.068,2M位置R²=0.1052,3M位置R²=0.4652。窗地比與晝光率的關係,從1M至3M之變化,R²相關性越高。