邏輯概論的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

公職考試講重點【計算機概論】三、四等(2版)

為了解決邏輯概論的問題，作者劉逸,張逸 這樣論述：

　　本書內容共分為八大單元，依序為基本概論、Digital Logic數位邏輯、Operation  System作業系統、System Program系統程式、Programming Language程式語言、Data Structure資料結構、網路、Datebase資料庫等重點觀念。 　　本書除了重點整理計算機概論的相關理論之外，更蒐集歷年高普特考試題，強化基本觀念，讓考生在短時間內以最高的效率深入計算機概論的領域，輕鬆掌握命題趨勢。  

邏輯概論進入發燒排行的影片

背信罪與特別背信罪－以證券交易法第171條第1項第3款為中心

為了解決邏輯概論的問題，作者黃右嘉 這樣論述：

因應金融市場連續發生重大舞弊案件，造成國家整體金融環境衝擊，損及廣大投資人權益，為嚇阻犯罪及維持金融體系安定性，便火速於各金融法規中制定「特別背信罪」，例如證券交易法第171條的1項第3款、銀行法第125條之2、金融控股公司法第57條、保險法第168條之2等來規範經濟活動下違背職務行為的規定。但此粗糙的立法，使特別背信罪散落於各法規中，本文主要探討證券交易法第171條第1項第3款特別背信罪與刑法第342條背信罪近乎雷同的規範結構，內文分析兩者構成要件之差異，其中除了特別背信罪有加重刑責之規範外，特別背信罪更限縮了行為主體，以列舉式之方式，將董事、監察人、經理人三類管理階層之人列為本罪之行為主

體，造成掛一漏萬及適用上之限制。基於兩者所保護之法益，更是規範適用上之核心皆屬保護「整體財產法益」，造成法規範制定上有疊床架屋之情事，故本文建議修法作為解決之道。

亞里士多德

為了解決邏輯概論的問題，作者（美）克里斯托弗·希爾茲 這樣論述：

亞里士多德與柏拉圖、康德一起，通常被視為西方哲學史上最偉大的三位巨人。本書首先提供了對亞里士多德的生平和著作的一個總覽，接著重點討論了亞里士多德的解釋框架、哲學方法論和關於解釋充分性的四因理論。以此為基礎，作者隨後全面深入地討論了亞里士多德的形而上學、倫理學、政治學、美學、修辭學和科學理論。本書論述主題全面，分析深刻敏銳，多有獨到之見，是一部一流的介紹亞里士多德思想的佳作。 致謝亞里士多德作品簡稱年表前言第一章 亞里士多德的生平與著作第一節古代傳記傳統中的亞里士多德第二節亞里士多德的品格第三節亞里士多德生活的方方面面第四節閱讀亞里士多德第五節亞里士多德的著作集和亞里士多德知識

的結構第六節結論第二章 解釋自然和解釋的自然第一節始於驚異第二節對解釋的解釋第三節關於生成和變化的一個疑難第四節質料和形式Ⅰ第五節質料和形式Ⅱ第六節動力因第七節目的因Ⅰ第八節目的因Ⅱ第九節諸原因間的聯系第十節結論第三章 思想第一節定義第二節本質和偶性第三節科學知識的結構第四節亞里士多德的邏輯概論第五節辯證法第六節單義性和同名異義第七節結論第四章 亞里士多德早期本體論第一節亞里士多德《范疇篇》的一般傾向第二節亞里士多德的著作：《范疇篇》第三節「前范疇篇」：一個反柏拉圖主義的信念第四節「范疇理論篇」：存在的種類第五節范疇的產生第六節實體的基礎性第七節關於二價和模態的一個疑難第八節結論第五章 自然的

疑難第一節變化第二節無限第三節時間第四節芝諾的運動悖論第五節不動的推動者第六節結論第六章 實體和作為存在的存在的科學第一節亞里士多德的形而上學的興趣第二節亞里士多德的《形而上學》第三節《物理學》遺留下來的疑難第四節作為存在的存在的科學第五節所有科學最基本的原理第六節實體的再思考：形式和現實第七節結論第七章 有生命的存在物第一節形式質料說的心理學運用第二節生命的多方面含義第三節反對還原論唯物主義和實體二元論第四節對生物的形式質料說分析第五節關於靈魂一身體的形式質料說的一個問題第六節感覺和思想第七節結論第八章 好生活第一節人類的最終的善第二節人類幸福的特征第三節幸福和人類功能第四節品質德性第五節不

能自制的疑難第六節友愛第七節人類最終善的再思考第八節總結第九章 政治聯合第一節亞里士多德政治理論的傾向第二節城邦的出現及其優先性第三節最好的政體第四節亞里士多德政治自然主義的一個丑陋面第五節結論第十章 修辭學與技藝第一節亞里士多德在修辭學和技藝中的傾向第二節作為技藝的修辭學第三節詩歌創作第四節悲劇第五節宣泄第六節摹仿第七節描述還是規范第八節結論第十一章 亞里士多德的遺產第一節亞里士多德在現代第二節亞里士多德在今天術語表注釋參考文獻

網路經濟的搭便車現象—多方價值交換模式

為了解決邏輯概論的問題，作者林雅文 這樣論述：

銀貨兩訖一直是被經濟活動奉為圭臬，而今數位網路時代，引起重大變革的網路資訊服務卻以免費物品的型式供應，依傳統經濟學的觀點，免付費「數位公共財」允許大量享受資源不用付費的搭便車 (free rider) ，為何未造成共用資源悲劇 (tragedy of the commons) 或市場失靈？本研究採多重個案研究方式 (multi-case study)，自51個具指標性的免付費網路資訊服務，歸納出28類營收模式樣態 (pattern)，並推論出各營收模式的前因條件，以運用定性比較方法 (Qualitative Comparative Analysis, QCA)，確認各種前因條件組態 (con

figuration) 與營收模式之間的因果關係，以作為確定性的論據 (conclusive evidence)，同時與相關的理論連結形成7項條件命題，據此已對免付費網路資訊服務的營收模式提供更具體的解釋，並擴張原有網路經濟的論證。