酒駕車禍理賠的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

酒駕車禍理賠的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦施宇宸寫的 你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律! 和法蘭客的 出車禍了!然後咧?(2版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站高雄酒駕一死三傷已收到95萬捐款 - Yahoo奇摩新聞也說明:高雄市長陳其邁到長庚醫院探視河東路酒駕車禍受傷的傷者。 ... 托費用及醫療費用等,法律的部分也請法扶律師針對後續相關車禍理賠、法律問題,讓家屬 ...

這兩本書分別來自獨売出版 和FUN學所出版 。

東吳大學 法律學系 余啟民、徐逸文所指導 陳癸杏的 台美酒駕防止制度之比較研究 (2019),提出酒駕車禍理賠關鍵因素是什麼,來自於酒後駕車、酒坊責任、社交主人責任、責任保險、損害賠償、普通法、過失。

而第二篇論文銘傳大學 風險管理與保險學系碩士在職專班 蔡信華所指導 林育萱的 保險金請求權人法制之研究 (2017),提出因為有 請求權人、保險受益人、強制汽車責任保險請請求權人、責任保險、強制汽車責任保險的重點而找出了 酒駕車禍理賠的解答。

最後網站請問對方酒駕造成車禍我要賠嗎? - Mobile01則補充:撞上對方來車酒駕者.逆向這邊副座的人還因此掛了但後來還是要賠對方車子修理費. 肇事原因是逆向.不是酒駕 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了酒駕車禍理賠,大家也想知道這些:

你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律!

為了解決酒駕車禍理賠的問題,作者施宇宸 這樣論述:

  ★司法界「最強學霸、機智律師」兼「Youtube斜槓法律專家」   ★影片直白幽默、犀利貼切、深懂年輕世代的語言,被廣大網友肯定為「YouTube最好笑、絕不會看膩的法律頻道」   ★一則告訴你「不繳國民年金會不會怎麼樣?」的影片被大量轉發,至今已突破56萬人次觀看,網友稱一邊看一邊笑,創下總是偏冷門的法律影片超高收看紀錄!   ★一本超好笑又帶點腹黑的法律攻防經典,從學生到社會名人、法官、檢察官等紛紛動筆推薦,是素人百姓不可不看的「保命聖經」。                ※ 與惡同行   你如果沒有比他「強」   就只能比他「黑」   ※ 我沒有要教你奧步   我只是讓你知道惡

人可以從法律中偷走你的一切,   而且還是合法的!   壞人會得逞,是因為好人選擇沉默!   人生無常、人生很難,你永遠不知道轉角會撞到人、還是遇到愛?   好人都比較天真,認為法律一定會站在正義這邊   壞人只想找到能坑殺你、又可以逃過制裁的漏洞!   你的狀況外和法盲體質,可能會害慘你,因為法律只為"懂它"的人伸張權利。   有一種「合法的漏洞」,叫做" 壞人永遠比你早知道!"   說到底,法律就是一場人性的戰爭   如果你希望一生平安無憂,最好學著了解人性、也學著看懂──   那些「法官不能說、警察不想說、律師不願講」的老江湖暗黑兵法,它們有可能影響你未來的人生!   《學霸律

師說真話》   震撼法律界、得罪國稅局也要講的真話,全部在這──   66則人生真實「交戰」保命應用守則。   目標讀者群   1曾因不熟悉法律而受害或誤入惡人陷阱、無力與之對抗,對日後人生造成重大影響的族群。   2.遭遇一些事件後,才知道法律原來離生活非常近,小到加不加勞保、大到跟人簽約、告上法庭……如果太單純沒概念,只能被痛宰,任由惡人從法律中得利或侵吞資產,而且還是合法的喔!適合吃過虧再也不敢小看這個問題的族群。   3.因為不懂自保,工作租屋網購生活交通等各方面都開始受挫,徹底覺得不該天真的當一個法盲,遇到問題完全求助無門!   4.已經有遇到人際糾紛或困難者,當自己的第一線法律顧

問、捍衛自己的生活。   5.對法律知識和惡人手法有興趣了解、以備萬一的讀者。 超人氣推薦名單   來自司法界、補教界、網紅KOL   菁英們的超給力推薦   No.1強心健腦好防身!   巴毛律師   Sarah律師(張琬平律師)   李荃和律師(大恆法律事務所所長/李澤-行政法講師)   律師娘林靜如   孫宥老師(知名刑事訴訟法講師)   陳立祥法官   陳憲政律師(政衡法律事務所主持律師兼所長)   喵律師小欣   楊貴智律師(法律白話文運動站長)   雷丘律師(腦洞大律師雷丘)   劉珞亦(法律白話文運動社群總監、保成補習班老師)   瑩真律師   賴瀅羽檢察官   張智泉師傅

(亞洲廚皇) 來自學生的讚賞連連   「aimerrrre」   一開始上課對民法濛濛懂懂,但每天慢慢複習真的有理解老師說明的考點和如何回答題目!   cinni.252   老師好帥(瘋狂迷妹),老師上課淺顯易懂,認真專心聽的話很好吸收   colorful0404   上完課很有收穫很用心的好老師   d02892337王岑婕   苗星老師上課內容紮實,爭點清晰,且樂於為學生解惑,學習上可收事半功倍之效,真心推薦!   geminichiao:   很帥的冷面笑匠。可以把生活中的實例與法條融合,課程生活化很棒!   mengzih73   當年用老師的解題書讓我轉學到台大!

  nihoniho1314   上課有趣   sushi_snoopy   老師很帥,賞心悅目,能在學習的同時洗滌心靈,只有苗星老師!   solar84710   帥暖課間閒談(小故事),很提神   staring88888   講解有邏輯&人也帥氣   viiiiita_hsu:   老師很帥,每次去上課我都很有動力、有怦然的感覺~   xiao_1997611   喵星老師好,我是中儒同學,上你的課輕鬆有趣,有買你的解題書你附贈的書籤很棒!要繼續送喔   xuan.87118   老師上課超仔細,但我好想看老師家的貓貓哈哈哈~   yan_xin_huang   講解仔

細上課不無聊,大學追蹤到現在應該也7年了!感覺老師一直有好多新的東西給大家   yen_qi_   帶同學看題目時,審題的邏輯非常清晰,講解的方式也很容易讓人理解喔

酒駕車禍理賠進入發燒排行的影片

你的支持是我們的鼓勵,歡迎大家訂閱我們的平台唷!
※訂閱YouTube頻道➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣頻道 (記得打開小鈴鐺唷)
※追蹤Andy老爹IG ➜ http://bit.ly/老爹IG
※SiCAR愛車趣官網➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣官網

發生事故後,有些權益不說沒人會告訴你!今天波麗士大人要佛心告訴你,車禍當下,可以先取得當事人登記聯單;七天後,別忘記申請事故現場圖,最後還能申請警方的初步研判表!?保障自己的權益,開車幫幫忙要看仔細了!

#警察幫幫忙 #車禍事故 #Andy老爹

***更多精彩回顧***
車禍碰撞拍照存證 你拍到重點了嗎?
http://bit.ly/2Y2NS7G
發生車禍事故 這五件事一定要做!
http://bit.ly/2YT5U8q
傳說中的熄火前先關冷氣 真的有必要!?
http://bit.ly/2yH067B
破解都市傳說 油箱剩多少該加油!?
http://bit.ly/2GHZaEm

更多幫幫忙影片
http://bit.ly/開車幫幫忙

※訂閱YouTube頻道➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣頻道
※SiCAR愛車趣官網➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣官網
※SiCAR愛車趣臉書➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣粉專
※SiCAR愛車趣IG➜http://bit.ly/愛車趣IG

台美酒駕防止制度之比較研究

為了解決酒駕車禍理賠的問題,作者陳癸杏 這樣論述:

防制酒駕自汽機車成為主要交通工具以來,已成為世界各國亟待解決的議題,我國在防制酒駕制度上,主要以刑罰與行政罰來遏阻酒駕行為的發生,但在酒駕肇事的案件中,尚有無辜者因酒駕行為人的違法行為而遭受損害,每有重大傷亡事故引發社會輿論,除酒駕行為具備可罰性外,基於公平正義,無辜受害者的損害亦須獲得妥適的填補。儘管我國民法設有侵權行為損害賠償相關規定,卻因舉證責任、酒駕行為人之經濟能力等因素而未能有效保障受害者,強制汽車責任保險制度應運而生,但因強制險之理賠範圍及額度均有限制,仍未能完全填補受害者所受損害。我國無論在刑事、民事或行政責任體系下,責任主體均以酒駕行為人為限,但美國為防止酒駕行為並保障無辜受

害者,亦將提供酒類飲料者納入民事責任主體,並以是否因提供酒類飲料受有利益區分為酒坊責任與社交主人責任;前者主要延續美國禁酒運動廢止後對於酒類飲料的管制,其建立有以酒坊責任法明文規範,或透過普通法過失原則解釋而來;後者則將責任主體擴張及於無償提供酒類飲料之社交主人。1984年Kelly v. Gwinnell案中,法院透過普通法之過失原則,認為社交主人在客人已呈現醉酒狀態,且明知其將為酒駕行為,仍持續提供酒類飲料而未加制止,對於醉酒客人可能造成第三人所受損害得以預見,其供酒行為與損害之發生具備因果關係,社交主人欠缺應有之注意義務而有過失,應與酒駕肇事之客人對受害人負連帶損害賠償責任。由於社交主人

責任不僅可能損及社交關係,亦涉及判斷客人醉酒狀態的專業知識,更可能因提供客人飲酒而承擔巨大的損害賠償風險,對社會影響深遠,迄今尚未為各州所承認,但將民事損害賠償責任主體擴張及於供酒者之制度,係英美傳統普通法自我負責原則因應時代環境變遷,並考量公共政策所生之變革與突破;我國民法基於行為人自我負責為原則,以酒駕肇事之行為人為損害賠償責任主體,但時下酒駕肇事案件屢見不鮮,應隨社會變遷並考量公共利益有所革新,參採英美法供酒者責任制度,探討其立論基礎及實務運作,加以援引,透過法律修訂並輔以配套措施,提升我國酒駕防制之成效。

出車禍了!然後咧?(2版)

為了解決酒駕車禍理賠的問題,作者法蘭客 這樣論述:

本書特色   先別急著上法院,一次瞭解車禍排解全面貌:   可能發生在你身邊的案例,學習法律超有趣   複雜的條文變成可愛漫畫,閱讀起來超輕鬆   完整實用書狀與範例說明,按表撰寫超簡單

保險金請求權人法制之研究

為了解決酒駕車禍理賠的問題,作者林育萱 這樣論述:

摘 要近年來台灣車禍事故頻傳,交通事故係現代社會最常見的意外事故,如何保障交通事故受害人之損失彌補,受害人之權益為何,如何運用保險制度危險移轉及分散的功能,成為重要的受害人保護機制有其探討之必要。強制汽車責任保險法自1998年1月1日施行以來,短短數年之間,在保險及司法實務上,衍生諸多難以解決的問題。主管機關自2002年起即著手研擬本法的修正,新法於2005年1月三讀通過。並自同年2月7日起生效,總計原有條文共五十條,僅一條未予修正,另刪除三條,增訂六條,其修正牽動幅度之大,足以窺知舊法瑕疵之多。目前大部分國家皆設有彌補各種損失所創設之制度,且訂有保險法及相關法規加以規範及管理,但由於保險本

身性質有別於一般民法所規定各種債之關係,故保險法就其特有之保險權利、義務關係加以規範,而成為民法之特別法,以利於當事人因保險關係發生爭執糾紛,首先以保險法之規定及其特有之基本理論為準,如有不足再由一般民法規定補充之。亦即,於適用保險法之規定及其理論之前首先確定,其法律行為是否構成「保險」,所涉之契約是否為「保險契約」,因性質之不同,其契約也有其不同之保障。本研究計畫係以2017年2月13日所發生「蝶戀花車禍事件」的案例為主軸,由保護交通事故受害人之立場,分析保險金請求權人之相關議題。因為親身經歷華航大園空難親人之理賠紛爭迄至今已屆滿二十年,類似之理賠事件及紛爭也一再上演,可見一般民眾對保險金請

求權之認知有所不同。本論文借由此蝶戀花交通意外事故所衍生出之不同法律爭議問題,針對交通事故保險金請求權人之地位與權利進行分析,並釐清強制汽車責任保險法請求權人之保障對象、責任保險之性質及理賠要件,以及探討人壽保險金請求權人等議題,此為本研究之目的。關於如何正確理解責任保險的法律性質,以及區別強制汽車責任險請求權人與保險受益人、民法遺產繼承人制度之箇中差異,以避免社會大眾產生適用上的誤解,亦為本論文研究之課題。