里港必買的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

月落胭脂巷

為了解決里港必買的問題，作者小城綾子 這樣論述：

動人的情節與流暢的語言，讓我們看見臺語小說精采的表現。 　　小說，是作家對當代社會的一種關注方式，從寫下的虛構裡面體悟真實，進而獲得改變現實的力量和勇氣。 　　本名連鈺慧的臺語小說家小城綾子，彙集近十年創作精華的臺語小說集《月落胭脂巷》，故事取自日常亦回歸日常，角色對白不僅生動活潑、綽約風姿，更刻畫出世間的百態與人情冷暖，猶如鳳凰花盛開之時，樹梢必迎來一片艷火紅花，雖隨時節而凋零枯落，卻總能再見新綠迎春。 名家推薦 　　「這篇參冊仝名的小說，毋但字數上濟，對場景的打造，嘛上蓋功夫。作者佇篇頭用六百外字鋪排場景，袂輸電影鏡頭，一步一步共觀眾唌入伊的氣氛裡。」——陳金順（台語文學跨文類

創作者） 　　「每一篇攏親像看一齣電影仝款，遐爾精彩， 遐爾予人感動，遮的故事攏是發生佇咱的生活佮土地頂面，反映出這个社會的問題， 這是對這塊土地的人無限的關心佮疼痛。佇這本冊內底，綾子寫出好的故事、感人的小說來反映時代，堅持著一位作家的職責。」——林金郎（台灣文學獎、吳濁流文學獎、洪醒夫小說獎等得主）  

里港必買進入發燒排行的影片

自陌生到熟悉–從社會設計探究社區內外者關係的建立

為了解決里港必買的問題，作者劉秉鑫 這樣論述：

近年來，社會設計在台灣儼然成為一門顯學，鼓勵設計師、學院團體、行銷公司等團體或個人離開工作室，踏入場域，與使用者、社區居民等行動者直接接觸；訴諸於了解他們的生活情境、脈絡與真實需求，並共同激盪設計產品、社區問題的解決之道。然而，雙方背景的差異，如語言、文化，乃至生活習慣，導致雙方的認知有所落差，進而產出不符合場域期待的設計、制度；反而導致場域中原本要解決的問題更加嚴重。社會設計概念的定義至今還不明確。透過整理社會設計幾項常見的實踐方式，如參與式設計、共創和社會創新，大致歸納出社會設計在實踐上有幾項特徵：外部者進入場域接觸行動者，雙方建立信任關係、互相學習、討論資源如何重置等。過往文獻也闡明在

這些特徵中，外部者以進入場域接觸行動者、建立信任關係最為重要：攸關後續彼此互相學習、討論如何資源重置等方法的實踐。儘管過往的研究中，不乏來自社區外部的團體或個人，在與社區行動者建立關係時的提醒。但社會設計仍是一個高度動態的概念，落實於不同時空背景的場域，衍生出多元建立關係的方法。本研究以雲科大設計團隊在望安花宅聚落的社會設計實踐做為田野，經由參與式觀察(participant observation)、半結構式訪談(semi-structured interview)，試圖提出外部團體與社區居民建立關係的策略、方法，與相處上所需要注意的事項。希望本研究所提出的理論觀點，可以做為進入社區實踐社會

設計的外部團體或個人，在未來與社區居民建立關係時的參考。

海市蜃樓VII：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決里港必買的問題，作者姚瑞中,LSD 這樣論述：

　　台灣各地常可見偌大的閒置公共設施，其產生的原因包括政黨輪替、政務官更迭、競選支票承諾、政策轉彎、空間使用目標不明確、特定活動而非常態活動之建設、管理不善、不當的競爭型計畫、法規過時或抵觸、行政程序阻礙，加上少子化、人口超高齡化，以及成立六都導致人口更加集中於都市⋯⋯ 　　近十年來因政府正視公有閒置空間，逐漸進行整頓與活化，整體而言效率提高不少。本集《海市蜃樓》動員四十多位學生進行第七次全面抽樣踏查，收錄了六十一處完全閒置、部分閒置、低度使用或延宕開發之公共設施、四處天然災害導致閒置的公共設施、二十處閒置活化再閒置之公共設施，以及十五處已活化或活化中之公共設施，按往例一

樣，總計一百處案例。  

論換位重置下的調適模式與創造性破壞：以屏東平原水分配為例

為了解決里港必買的問題，作者蔡淑真 這樣論述：

本研究立足於水的新區域與新自由化為視角，探討水分配的過程中，以區域融合為政策目標的理論觀點與經驗分析。本研究目的有四，包含一、梳理水分配的系譜與衝突問題的根源。二、以地方尺度的衝突案例歸納區域融合的問題。三、以理論觀點解釋分配與區域融合產生的新區域。四、從新區域發展過程中建構水分配的優化。取水空間成為政經交會的結點，以水分配的合理性為脈絡的系譜考究後發現，水分配歷經現代秩序及失序後，正處於全球分配的新秩序中，而台灣在水帳不明與管理失靈的雙重條件下提供仿生資本積累的環境；本研究基於分工而提出的｢換位重置(Shift-Reset)｣是主要命題，梳理分工的時空耦合以界定研究範圍；藉由地下根莖的概念

連結碎片與異質性是研究策略。取徑後結構主義對資本主義反思的思維為主要論述方法，以屏東平原上的地下水分區作為研究的主要空間範圍，並將時間範圍聚焦於1970年至今的水分配高張力時期，採用的研究方法包括個案研究法、次級文獻法、訪談法、田野考察、三角檢證等。五個研究個案發生水衝突的時間範圍從1973年到2017年，空間範圍分布在地下水分區內，行政範圍包括高雄市與屏東縣，分別是｢新園鄉埋管補償｣、｢里港鄉封井斷電｣、｢大潮州人工湖｣、｢萬丹鄉凍弄井｣、｢美濃區反深水井｣。經由五個地方個案的研究分析與討論後發現，屏東平原的水分配在近半世紀以來有劇烈的變遷，空間範圍由地面水擴大到地下水區，行政範圍也含括高雄

市與台南市，尤其在產業轉型中，水分配突顯出政治與經濟為了回應自身於全球分配的處境，所做出的調適模式與地方影響，同時有以下具體結果：一、換位重置的角色是隨新自由市場而動態展演，權益相關者服從指令，在分工過程自利。二、仿生資本藉由生物特質中的最低資源成本發展出：多權責尺度的分工、鑲嵌與滲透、調適與演進、優化期待的投資等方法。三、區域融合的目標，透過轄域、解域再結域的過程進行，但在對話空間仍存在異質性時，衝突將持續發生。四、新區域的自明形式是特殊的社會凝聚力，可有效抵抗仿生資本的轄域。五、仿生資本於區域融合過程中以｢創造性破壞｣與｢破壞性創造｣的交相作用，有效操作變革、創新、改善等有爭議的進步，指導

新區域邁向優化的迴路。六、市場代理是連結政治與經濟的重要機制，能用貨幣與契約進行空間再結域以及權力的再鞏固，執行優化迴路的整合。