量化分析師的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

金融機器學習

為了解決量化分析師的問題，作者（西）馬科斯·洛佩斯·德普拉多 這樣論述：

這是一本將機器學習演算法應用于金融建模的實戰指南。過去幾十年，金融業一直過於依賴簡單的統計技術來識別資料中的模式，機器學習有望改變這種現狀。在未來幾年，機器學習演算法將會給金融領域帶來顛覆性變化。 《金融機器學習》這本書的作者馬科斯·洛佩斯·德普拉多集投資經理、教授、研究員三重身份于一身，20多年來致力於通過普及機器學習演算法和超級計算的使用，以及開發識別錯誤投資策略(假陽性)的統計測試，實現金融領域的現代化。在這本書中，他結合學術視角和豐富的行業經驗，提供了一系列科學合理的工具和方法，解釋了投資組合經理如何使用機器學習來推導、測試和使用交易策略。 《金融機器學習》這本書分為5部分。第1部

分介紹了如何構造適合機器學習演算法的金融資料;第2部分介紹了如何科學地應用機器學習演算法研究這些資料並獲得實際發現；第3部分介紹了如何回測以及評估模型錯誤的概率;第4部分回歸到資料，解釋從中提取資訊特徵的創新方法；第5部分介紹了高性能計算方法。書中大多數問題和解決方法都是用數學公示來解釋的，並提供了代碼片段和練習，具有很強的實操性，可以作為金融領域投資人士的工具書。   美國 勞倫斯·伯克利 國家實驗室研究員，康奈爾大學電氣與電腦工程學院教授，擁有金融經濟學和數學金融學雙博士學位。2020年擔任阿布達比投資局（ADIA）量化研究與開發業務的全球負責人。擁有20多年利用機器

學習演算法和超級計算開發投資策略的經驗。曾在影響因數很高的學術期刊上發表了數十篇關於機器學習演算法和超級計算的科學文章。曾在美國國會就人工智慧對金融領域的影響發表演講。2019年被《投資組合管理雜誌》評為“年度量化分析師”。   第1章 作為獨立學科的金融機器學習 第1部分 資料分析 第2章 金融資料結構 第3章 標籤 第4章 樣本權重 第5章 分數微分特徵 第2部分 模型 第6章 集成方法 第7章 交叉驗證在金融領域的應用 第8章 特徵重要性 第9章 利用交叉驗證進行超參數調優 第3部分 回測 第10章 投注大小 第11章 回測的風險 第12章 通過交叉驗證進行回測

第13章 合成資料的回測 第14章 回測統計量 第15章 理解策略風險 第16章 基於機器學習的資產配置方法 第4部分 有用的金融特徵 第17章 結構突變 第18章 熵特徵 第19章 微觀結構特徵 第5部分 高性能計算方法 第20章 多進程和向量化 第21章 蠻力搜索和量子電腦 第22章 高性能計算智慧與預測技術 致謝      

量化分析師進入發燒排行的影片

應用線上桌遊於國小學習障礙讀寫困難學生詞彙學習之成效

為了解決量化分析師的問題，作者林汝郡 這樣論述：

識字能力是學習障礙學生在日常生活和學習過程中相當重要且須具備的基本能力，但他們常因障礙關係在學習詞彙的歷程中遭遇挫折，因此本研究期望找到一種合適的教學方法提升其學習成效。本研究目的旨在探討應用桌遊於詞彙教學方案對國小學習障礙讀寫困難學生識字和造詞能力之學習成效。研究參與者為三位國小學習障礙學生，亞型分別為識字合併書寫困難和識字困難，年齡均為國小三年級，智商得分均為70以上。研究方法採單一受試研究法，實驗期間包含基線期、介入期和維持期。自變項為應用桌遊於詞彙教學方案，依變項為自編識字造詞能力測驗之表現成效。教學活動每週2~3次，每次40分鐘，為期4~5週，共21次課程。研究工具為基本讀寫字測驗

、自編識字造詞測驗和應用桌遊於詞彙教學方案–「雲端文字樂」。資料分析為量化資料採視覺分析法，含曲線圖、階段內、階段間分析，並以C統計為輔助分析。研究結果顯示應用桌遊於詞彙教學方案對三位研究對象的識字能力有改善。應用桌遊於詞彙教學方案對三位學生的識字能力和造詞能力有顯著提升且三位研究參與者的學習態度亦有正向改變。研究結論為教學建議課程上的設計難度應視受試者進步情形而有所調整；教學時間略顯不足，可增加介入課程教學時間，研究結果或許會更為顯著。建議後續研究可採不同研究法，針對不同障礙類別之學生為研究對象，研究情境本以學校環境為主，後因疫情關係改為在家中情境以線上教學方式進行，建議可將桌遊之線上教學模

式轉移給父母，讓父母在家中也可以線上互動方式進行親子間的交流，增加學生與家長互動、增添趣味性，降低3C產品對學習的負面影響。

中產悲歌：面對薪資停滯、金融危機、稅賦不公，中產階級如何改寫未來？

為了解決量化分析師的問題，作者哈達絲‧維斯 這樣論述：

★《商業周刊》1722期書摘報導★ 無論多麼努力，我們都是別人用來創造盈餘的工具。 人人忙著爭取利益，看不見自己被剝削，「階級複製」便成為我們甩不掉的命運。   面對薪資停滯、福利減少、健康與教育成本上升、金融危機、稅賦不公， 中產階級該何去何從？   　　我們認為只要努力就能往上爬，於是投資自己的學位與專業證照、買車買房、存養老金、買保險單、管理儲蓄帳戶與金融資產。   　　在各種定義堆疊之下，中產階級似乎代表著「如果我們成功，必然是用盡全力；如果失敗，一定是不夠努力，要怪就怪自己」。   　　有報導指出臺灣正邁入「M型化社會」，富者愈富，窮者愈窮，資源被重

新分配，中產階級因而失去競爭力，淪落到中下階層，更有人說「中產階級正在消失中」。   　　然而，真是如此嗎？   　　◎中產階級從來就不存在 　　「中產階級」的定義模糊不清，因為它實際上是一種意識形態。大眾普遍認為中產階級代表了「對自身財富負責，努力工作以換取回報」，但這其實也能解讀成「薪資不高、生活品質不佳，是因為你不懂得善用時間、精力和資源」。本書將釐清「中產階級」的真正意義，讓你開始反思那些先入為主的知識。   　　◎資本主義逼人爭權奪利 　　中產階級說穿了就是資本主義的產物，人人都忙著爭取利益，以至於看不到自己被剝削，便不會抵制。人們奉獻心力生產的商品和服

務，其真正價值高於他們的薪資，而多出來的利潤，便回到了最高層的手中。金融化則是幫兇，讓資本主義大行其道。   　　◎追求累積財富是個陷阱 　　中產階級是被製造出來的，目的是讓人養成勤奮態度、為積累財產做出貢獻。在充滿風險與不確定性的環境中，我們認為投資是改善生活的最終途徑，因而造成「社會階級流動操之在我」的概念，導致人人競相爭取稀少的資源。   　　◎連自己都被「資本化」 　　中產階級的父母會想方設法栽培孩子，讓他們跳得越高越好。現今不是一個人人平等的社會，造成此現象的罪魁禍首就是人力資本的累積，即所謂的「階級複製」，這種功利概念甚至滲入了家庭親密關係之中。  

　　◎只要夠努力，就能成功？ 　　中產階級的概念將人們的注意力轉移到「只要努力，就能成功」的想法上，掩蓋了有些工作會導致身心受創的事實。最可嘆的是，那些不得不為生活而工作的人，是最相信這個意識形態的，因為他們將財富視為自己選擇的結果。   　　◤薪資愈低，掌權者愈能從我們身上榨取更多好處。◢   　　人類學家哈達絲進行了大量文獻研究，並歸納出結論：「中產階級是一種意識形態」。這個概念揭露了一個謬論：人們相信，由於我們對自身財產和教育進行了投資，所以任何人都可以向上爬，也可能往下掉；我們以為，如果我們貧窮、失業或是掙扎求活，那是因為在教育和技能方面的投資不足。   　

　來自德國、以色列、美國等地的研究證據說明，這種信念如何使我們在生活中朝向累積資產的目標發展，但最終帶來的結果卻是自我毀滅。   一致推薦   　　劉瑞華／清華大學經濟系教授 　　顏擇雅／出版人、作家   國際讚譽   　　「這是對新興的社會階級人類學的精湛貢獻。哈達絲．維斯做出了廣泛且深思熟慮的貢獻，展現了投資、資本積累和財產的概念，如何激發了全球中產階級意識形態的吸引力。」──邁可．薩維奇（Michael Savage），倫敦政治經濟學院國際不平等研究所所長   　　「或許我們都已經知道中產階級是個神話，就像小孩可能大略知道聖誕老人不是真的。但是，當

房間裡的大人們不斷告訴你『乖小孩才能一直收到禮物』，就很難放棄信仰。這是本無與倫比的書，帶來了不懈的智慧與驚人的感動。哈達絲．維斯不僅告訴我們，是誰把禮物放在聖誕樹下，還告訴我們，那些人為什麼要這麼做。她擁有非凡的優雅和敏銳度，可以同時聯想並解構當今金融化資本主義的意識形態。這些教訓令人不安，但它們既不憂鬱也不懷舊。僅僅因為現在情況變得更糟，並不意謂著以前的情況比較好。」──伊萬．阿舍（Ivan Ascher），《投資組合社會：資本主義的預測模式》（Portfolio Society: On the Capitalist Mode of Prediction）作者   　　「人類學家哈

達絲．維斯告訴我們，在我們擁護中產階級的同時，也表明了面對金融化資本時，我們集體的無力感。回顧她本身關於德國和以色列的人種誌研究以及當前的著作，她對我們賴以生存的中產階級神話深有體會。」──唐．卡爾伯（Don Kalb），挪威卑爾根大學教授 作者簡介   哈達絲‧維斯（Hadas Weiss）   　　人類學家，學術界游牧民族，目前任職於馬德里高級研究學院（Madrid Institute for Advanced Study）。她的人種誌研究包含了以色列、德國和西班牙金融化的社會基礎及影響。   　　她在學術期刊上發表過大量文章，這是她的第一本著作。   譯者

簡介   翁尚均   　　法國巴黎第四大學博士，公務人員高等考試及格，文化行政職系公務人員正式退休，現專事英法文中譯工作。 致謝詞  中產階級（關於愛的故事）   導論  我們從來不是中產階級 「中產階級」意味著，我們會對自身的財富負責、盡可能努力工作，同時削減開支，割捨一些眼前立即的享受，期待將來因這些犧牲而獲得回報。這也意味著：不幸乃是源於對自己所掌握的時間、精力和資源，做了不好的運用。   第一章  我們談的中產階級究竟是什麼？ 「中產階級性」意味著任何人都可藉由努力、主動和犧牲來向上攀升，而如果懶惰或欠缺大志就可能會跌落。這告訴我們，我們是自身命運

和財富的主人。如果成功，必然是盡了全力；如果失敗，一定是不夠努力，要怪就怪自己。   第二章  財產的低調魅力 我們認為投資是一種創造財富的手段，而財產是投資價值的儲存庫。在充滿風險和不確定性的社會中，財產是一種載體，承擔我們所賦予的一切情感或社會的意義，是以安全感作為基礎，以致富的希望為額外的目標。   第三章  太人性了 家庭和教育的優勢，提供時間、資源給我們，讓我們善用這些技能和關係找到享有盛譽的工作，讓大家相信我們配得上自己所得到的東西。現今不是一個人人平等的社會，造成此現象的罪魁禍首，就是人力資本的累積所導致的效應。   第四章  後會有期了價值觀，再見了政

治 「一切操之在我」的價值觀，讓工作者在就業、住房和教育等方面展開競爭。使這些資源維持足夠稀有的狀態以保持高報酬率，同時又迫使工作者以維護私利的態度採取行動，以保護自己所擁有的東西並設法獲得更多。   結論 中產階級自我暗示的「一切操之在我」是虛假的。如果我們設法將社會結構和制度，轉變為與我們意志相呼應的方式，就可以真正掌控自己的生活。我們可以對社會進行反思、批評和集體行動，因為那才是我們真正的樣子。 序   我們從來不是中產階級（摘錄）   　　中產階級並不存在。儘管我們一直在談論這個問題，但我們所說的大部分內容卻是矛盾的。我們擔心中產階級衰落或是受到擠壓，比

方說，僅僅和十年前相比，今天自認為是中產階級的人數減少了，而且，按事情的發展趨勢來判斷，那些身處階級邊緣的人很快就會跌出邊緣之外。然而報紙上的頭條新聞不也鼓舞著世人：當我們放眼全球，就會發現中產階級實際正在崛起；在中國、印度、巴西和南非等地雄心勃勃的幸福追求者，其人數正在膨脹。在那些論述的老招數中，有人在質疑中產階級人數的同時，卻又斷定確實存在一個可供人躋身其中或跌出其外的中產階級。   　　其實這個階級並不存在。證明此事實的一種方式是：看看多年來為確定中產階級成員身分所進行的研究便知分曉。只需翻閱各顧問公司、智庫、發展機構、銷售部門、政府部門和中央銀行出版的研究和分析報告即可發現：研

究所採用的標準及其獲致的結論一樣分歧。統計學家在想辦法提出普遍適用的衡量標準時尤其感到困難。富裕國家的人民享有的生活、工作和消費條件，是世界上絕大多數人口夢寐以求的（包括全球那些最有可能被認定為前景大好的新中產階級），究竟有什麼分類標準可以將他們全部涵蓋進去？   　　可能的分類標準有很多，職業是其中一個：從各種技能的專業人士、經理和專家，到從事任何非手工勞動的人。然而，只要想到大量未充分就業（非全日性僱傭以致生活水準低下，或是未按專長僱傭的）並苦苦掙扎的白領專業人士，或是正好相反，那些高收入的非專業人士，這種直覺上似乎說得過去的分類便站不住腳。另一個受歡迎的中產階級認定標準，是相對不

受貧窮困擾的人。根據這項標準，中產階級掌握足夠資源，可以保護自己避免陷入迫在眉睫的飢餓或貧困。但是說到這點，我們也都聽過一些可怕的事：原本穩健的中產階級成員，突然由於個人、國家或全球市場的危機而從財富中垮台。一些分析家將標準訂在「可支配的收入水平」，認為如下的人即可歸入中產階級：根據固定標準，其收入超過維持家庭日常開支所需，並且可以購買非必需的產品。這個定義誤導性地假設該階級成員的收入必然穩定，可以從中計算開銷，而且能分配的每份金額亦固定，殊不知在當今世界中，金錢實際上是以非常不規則的方式在家戶中流入流出的。其他分析師則按照「絕對收入水準」來定義中產階級，但是，即使調整了國家的物價指數，他們也

面臨類似的問題。   　　金錢的相對價值是一回事，由於人們必須應付當地的物質、社會基礎設施以及政治環境，因此可以用金錢來做什麼又是另一回事。在不同國家中享有類似收入水平的人，其生活水準截然不同，因此很難想像他們隸屬於同一群體。另外還有一些說法將中產階級定義為「中等收入」的人，也就是那些占到國家收入平均中位數等級的人。如此一來就無法做跨國比較了。此外，無論在哪個國家，中等收入等級和較低收入等級之間，因為差異太小，以致無法以令人信服的方式將其各自的成員區分開來。最有趣的標準是頑固地量化分析師所稱的「主觀認定法」：單純要求受訪者認定自己是否屬於中產階級。這種方法總是讓分析師犯下錯誤，因為整體

而言，這個標準會比其他標準讓更多人將自己定位為中產階級。這種情況舉世皆然，中產階級的標籤經常就貼上那些在其他標準中、原本應被歸類為上一等級或是下一等級的人。   　　雖然分析師對於中產階級的定義並不同調，但是公共部門和商業圈子的代表就沒有這種限制。專家表現出廣泛的共識，認為中產階級是一個非常好的現象，而且總是哀歎其受到壓縮，或是慶幸其成長壯大。所謂的中產階級也是政治家的心頭好，不論是左派或右派、保守主義派或自由主義派，都聲稱自己所擁護的政策代表了中產階級的利益。智庫和顧問公司幫助政治行動家、吸引自我認同或是有抱負之中產階級的注意。市場營銷專家一方面提出擴大中產階級的策略，一方面也指導企

業高管如何迎合中產階級的特別需求。這些行動家結合專業文獻和報導的力量，將中產階級與一系列社會和經濟上亟欲實現的目標聯繫起來。他們特別將安全保障、消費主義、企業家精神以及民主制度當作中產階級的支柱，更進一步認為這些屬性是相互關聯的，在經濟成長、現代化和集體福祉的良性循環中，其中一項自然會導向另一項。   　　與此同時，有些社會科學家費心檢驗了那些被認為是全球新中產階級部分人士的生活，結果卻對那些屬性中的每一項都產生嚴重質疑。根據他們的描述，將這些人結合起來的共同特點不是富裕，而是缺乏安全感的嘮嘮叨叨，再加上「債務所有權」（indebted ownership）以及身不由己的超時工作。他們

指出，這些人共同的傾向是：將自己所擁有的額外現金存起來或投資房產、保單等產品，而不是將可支配的收入花在消費品上。   　　他們認為那些人偏好規律的薪資收入勝過須冒風險的企業利潤，而且追求後者這種利潤，往往是因為缺乏穩定的就業，退而求其次的辦法。他們還強調一點：那些人在政治上講求實用主義，支持任何可能保護自身利益的政黨和政策，而不是全面無條件支持民主制度；這一點在拉丁美洲的近代歷史和當今中國的情況中很容易看出來。   　　也就是說，「中產階級」是一個格外模糊的類別，既沒有明顯的界定，其確實性亦不令人信服。然而，這種模糊特性也絕不會妨礙其全面流行。此概念擁有龐大的跨國知名度，不僅體

現在政治和經濟領導人物關於中產階級利益、美德和心願的發言中，同時體現在全世界各行各業人士企盼躋身中產階級的渴望中。現在，當一位人類學家遇到一個如此受人推崇卻無法清楚定義的類別，並且看到該類別被政治家、發展機構、企業領導者和營銷專家如此積極地拿來大做文章時，她可能會想到一個東西：意識形態。 我們談的中產階級究竟是什麼？這個詞的關鍵不是「階級」（class），而是「中產」（middle）。這意味著一系列的位置變化，人們在較高和較低的位置間來回移動。中產階級的中間性暗示了空間：我們在社會和經濟上的移動，是相對於占據較高或較低位置的人而言，有時較接近某些人，有時又較接近另一些人。這也意味著在

時間上的移動：我們意識到在自己的生命週期中可以上升或下降。 家族裡連續幾代的人可能會做同樣的事，促成、持續或改變更宏觀的上升或下降軌跡。我們的不停移動，正代表著不安定。中產階級有時被描述為一個有抱負的群體，被觸手可及的富裕前景所吸引，但有時又被說成是個缺乏安全感的群體，縈繞心頭的是對失敗的恐懼。誠如社會評論家芭芭拉．艾倫瑞克（Barbara Ehrenreich）所言：需要不斷努力來確保並維護自己的社會地位。 我們談論中產階級時，「中產」的概念是被放大的，而與此相比，「階級」則被淡化了。事實上，正如一些理論家所指出的那樣，「階級」被淡化到說起「中產階級」幾乎就像沒有提到任何階級那樣。這些理論家

指出，如果與種族、宗教、國籍、性別或是性取向相比，「中產階級性」（middle classness）既非傳達一種深刻的認同感，也不會激發同一群體中（還得先承認真有這種群體）同儕的明顯忠誠。其中一個原因是，與奴隸和主人、農奴和領主，甚至是工人和資本家的對比不同，中產階級沒有任何一個明確與之對立的階級。相反的，它以大量支離的個體形象取代了具凝聚性和精細劃分的群體。每個人都帶著個人的歷史、驅力和命運，似乎沒有固定的定義可以說明他們是誰、會做什麼或其處境可能如何。

準公共教保服務政策推行下幼兒園學校行動邏輯之探究

為了解決量化分析師的問題，作者許㦤文 這樣論述：

因應長久以來的低生育率議題，我國行政院乃提出（2018）少子女化對策計畫，其中的準公共教保服務政策擬藉由增加公共化幼兒園的數量並且建置準公共機制，透過和符合規定的私立幼兒園簽約以補充平價教保服務的不足，也以擴大育兒津貼的發放對沒有接受公共化或是準公共教保服務的幼兒進行輔助。 準公共教保服務政策的推行會對幼兒園、教保服務人員、幼兒以及家長造成不同面向的影響，而且週遭的幼兒教育市場也會因為準公共幼兒園的出現而產生變化。本研究以公立、私立和準公共幼兒園的經營者和行政人員為研究對象，採質性研究的半結構式訪談為取徑，旨在探討受訪者對於準公共教保服務政策的了解、不同類性園所考量加入政策的因素，以及

園所對於此政策的因應策略。 本研究發現代表不同類型幼兒園之受訪者在了解準公共教保服務政策的前提下，會依據幼兒園的社會脈絡、週遭競爭市場以及園所現況來形成幼兒園的學校行動邏輯，並且據此考量是否加入政策以及產生因應作為。最後，根據上述研究發現，提供幼兒園之園務管理人員、未來欲從事相關主題之研究者與推行此政策之政府機關提出相關建議。冀望透過此研究，提供未來政府規劃教保服務相關政策之參考。