鐵牛拖板車的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

鐵牛拖板車的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦棕色果寫的 蟬與學士帽:棕色果詩集 可以從中找到所需的評價。

佛光大學 文化資產與創意學系 厲以壯所指導 樊德惠的 以紀錄片形式嘗試作為保存文化資產的方式- 以頭城搶孤為例 (2016),提出鐵牛拖板車關鍵因素是什麼,來自於紀錄片、搶孤、孤棚、做醮。

而第二篇論文國立聯合大學 客家語言與傳播研究所 盧嵐蘭所指導 楊正宇的 庶民生存空間的影像再現與實踐策略 ─以「1394打戲路」為例 (2013),提出因為有 日常生活、紀錄片、實踐感、生存空間、庶民的重點而找出了 鐵牛拖板車的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了鐵牛拖板車,大家也想知道這些:

蟬與學士帽:棕色果詩集

為了解決鐵牛拖板車的問題,作者棕色果 這樣論述:

蟬音高高的唱著一個影子 學士帽緩緩的飄落一座山   詩人棕色果最新詩選,收錄近年來刊載的詩篇。   透過他的詩句,在淺白的文字與細緻的譬喻間,呈現了對事物、社會與人生各種面貌的側寫圖像。   獲得國立中央大學教授李瑞騰與藝術史學者蕭瓊瑞一致推薦!   全書收錄詩人棕色果七十五首作品,全書共分三輯。輯一,以動物、自然、季節為題材,藉物抒情,以景遣興;輯二,以生活的取材,抒發生命的感嘆;輯三,包容較廣,既有兩岸問題的反思,也有社會現實的關懷。全書既詠自然萬物,亦感人事更迭,筆調輕靈,卻能深談生死哲思大問,是一本兼具深度與閱讀樂趣的詩集。 名人推薦   深入他的小詩世界,雖僅略論

他二首四行詩,卻發現那已是一個寬闊的有情世界。──國立中央大學教授 李瑞騰   詩人咀嚼生命、世情的苦葉,吐出銀質、細緻的詩句。──國立成功大學歷史系所教授、藝術史學者 蕭瓊瑞

以紀錄片形式嘗試作為保存文化資產的方式- 以頭城搶孤為例

為了解決鐵牛拖板車的問題,作者樊德惠 這樣論述:

無形文化資產該如何保存?這一直是許多人心中的疑惑,在傳統民間信仰民俗文化中,農曆七月的頭城搶孤被列為地方上的無形民俗文化資產,但是隨著時代的變化,往昔辦理頭城搶孤的青壯年一輩,如今都已老邁,面對年輕人等外出遊子,多半已鮮少回鄉參與搶孤籌辦的情況下,致使頭城搶孤未來不得不面對可能面臨文化斷層的命運。頭城搶孤與恆春搶孤和福建隆教鄉的搶孤,皆曾因為政治因素中斷過,且都中斷超過約四十年,一個文化中斷了四十年,再行復辦,在民國80年代左右復辦的當時,是從耆老們憑著和祖父或父執輩著手做的記憶,一點一滴的找回當時的情景,復辦雖然並未如同更早活動場景的一致性,但大致上,也有了七、八十分的程度,問題是,當這群

老一輩的過往後,年輕的一輩卻又很少接觸這類的活動,那麼這些文化資產是否只能藉著文物和影像保存進到博物館,淪為讓人緬懷追思的過往?還是終究有那麼些機會,憑著什麼樣的方法,讓文化再次回到世人眼前?因此嘗試以紀錄片作為文化資產保存的方法為論述的出發點,探討其可行性與效果,為未來的文化資產保存盡一份心力。

庶民生存空間的影像再現與實踐策略 ─以「1394打戲路」為例

為了解決鐵牛拖板車的問題,作者楊正宇 這樣論述:

  本研究探討客家紀錄片「1394打戲路」中的空間再現,分析庶民在影片再現的日常生活如何與統治者在空間進行互動,主要引用Certeau的日常實踐理論,並結合Lefebvre的空間理論,來說明庶民在日常生活所展現的能動性與空間之關係。研究方法以質性方法之文本分析,針對客家電視台上傳至Youtube之「1394打戲路」影片為主,總共研究文本為10集。本研究發現:一、對於日常生活的庶民而言,在面對統治者的壓迫時,所採取的抵抗方式非常多元,並且會依照自己所在的社會位置,運用自我的使用經驗來創造生存空間,以獲得更順利的發展機會。二、在影像再現中,庶民所採行的抗拒模式除了傳統的直接抗拒與間接抗拒,亦就是

直接衝撞體制或暫時迴避獲得喘息的空間外,更多是採用迂迴抗拒,藉由隱藏在日常生活下身體,以每日累積的生活經驗或文化資本發展出多元戰術,包括權宜之計、創意再造、計謀與順勢挪用等等,並透過身體一次次演練與實踐,重新詮釋他者所建構的空間,達到以小博大的目的。三、「1394打戲路」所再現的庶民,處在強權者所生產的空間及壓迫下,雖然不利於生存及自我發展,但不斷的透過抗拒策略及行動實踐,行動者仍具備翻轉空間的可能。