阿里山烏龍茶的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

茶道道茶

為了解決阿里山烏龍茶的問題，作者耕子 這樣論述：

品茶，也品詩、文、書法、佛法、禪理，更品芳香馥郁的人生種種意境 　　◎茶有茶性，人有人性，心與物的交流是人生重大的課題，也是必要的學習。 　　◎與茶對話，茶有茶道，水有水德，道德示現可以為師，茶甘味香人間甘露。 　　◎茶道精深博大，藉諸般茶藝時刻反觀，日益精進，然雖不泡茶，亦不失茶心，無味之味，上味也。 　　茶道，察覺之道也！ 　　察覺生死輪迴瀑流之恐怖決心出離。 　　醒茶，醒覺也， 　　醒覺身口意所造諸業所帶來之苦痛，不敢造業。 　　因茶悟道，見道成道，無忝茶道 　　泡茶之首要壺也，壺以其空慧，成其沖泡，悲捨不倦，廣濟眾生，以其能捨故，日久功深故成其溫潤，此茶壺之道也。 　　次言

茶葉，採收之後歷經千百淬煉，心香俱足自身圓滿，然不捨眾生復倒裝下凡，受熱水滾燙沖擊，壺內苦悶。最後一絲塵沙之惑，亦悉皆盡，終證佛果。  

阿里山烏龍茶進入發燒排行的影片

熟成條件對國產墨西哥香草莢（Vanilla planifolia）香氣生成之影響

為了解決阿里山烏龍茶的問題，作者黃暐娟 這樣論述：

香莢蘭（Vanilla spp.）為目前唯一具有可食用果實及商業價值之蘭科植物。因其果莢香氣及風味獨特，也是最受歡迎的香料之一，被廣泛應用於食品上。本研究旨在利用頂空固相微量萃取(headspace solid-phase microextraction, HS-SPME）結合氣相層析儀（gas chromatography, GC）及氣相層析質譜儀（gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS）鑑定不同熟成時間及溫度，以及不同萃取方法萃取之香草莢揮發性成分。並利用感官品評統計臺灣消費者對不同國家香草莢之香氣喜好度。主要研究內容為：1. 比較不同熟成

時間（0-6月）對臺灣香草莢之揮發性成分影響。2. 比較不同熟成溫度（20、25及30℃）對臺灣香草莢之揮發性成分影響。3. 分析不同熟成條件對香草莢色澤之影響。4. 探討不同萃取方法對香草莢揮發性成分之影響。5. 利用感官品評統計消費者對不同國家香草莢之香氣喜好度。 實驗結果顯示：以HS-SPME分析不同熟成期間香草莢樣品之主要成分皆為 vanillin，因此皆以醛類含量最多。p-hydroxybenzaldehyde及vanillin被認為是商業上香草莢品質指標。本研究中，於25℃下熟成3個月之香草莢，所測得之p-hydroxybenzaldehyde及vanillin相對含量皆較高

。由此可知，臺灣香草莢於25℃下熟成3個月具較佳香氣品質。本次實驗中，於25℃熟成3個月之香草莢其L值較低且a值較高，其色澤較接近國際標準化組織（International Organization for Standardization, ISO）所定義之最高等級香草莢。綜合香氣品質與色澤分析結果，臺灣香草莢於25℃下熟成3個月為最佳香草莢熟成加工條件。 本研究藉由主成分分析（principal component analysis, PCA）可以發現不同萃取方法可以分成3個群體。其中3種不同濃度之酒精萃取為同個群體，成分組合較相似，主要皆由醛類、醇類、酮類及酚類組成。同步水蒸氣蒸餾溶

劑萃取（simultaneous steam distillation, SDE）可以萃出較多種揮發性化合物。此外，在PCA圖上可以明顯發現SDE位置與其他萃取相距最遠，可推測SDE萃取之揮發性成分與其他萃取方法差異最大。本次實驗中水蒸氣蒸餾萃取（steam distillation, SD）萃取並無法測出vanillin，因此，認為此方法不適合用於香草莢之分析。由此次結果發現，HS-SPME與SDE兩種方法皆適合用於分析香草莢，且此兩者是可以互補的萃取方法。於感官品評試驗中，馬達加斯加香草莢香氣最強，但是消費者喜好度分數最低。而臺灣香草莢香氣強度適中，且消費者喜好度分數最高。

茶香的真相：一個老茶人的堅持

為了解決阿里山烏龍茶的問題，作者李兆杰 這樣論述：

　　有別於茶藝師的講求茶的美學，與茶農、茶商講求茶的滋味。本書作者，是一位經驗豐富而務實的茶工作者。 　　本書是作者四十年來從事茶行業的工作心得，記載著他的經歷、他的摸索、他的堅持。 　　從迷人的茶香出發，作者追尋茶的本質，茶與人的健康，追尋茶最佳的製作方式。   　　作者娓娓道來，他製茶的經驗、製茶的創新。這些敘述，不僅記錄了臺灣茶葉輝煌發展的過程，也呈現了一代茶人努力不懈的精益求精。   　　作者堅持茶葉製作的本質，呼籲回歸醱酵與烘焙的傳統工藝。作者數十寒暑的親力親為，是臺灣茶葉多采多姿的主頁之一。

不同茶葉沖泡方式之茶湯功效性分析與 感官品評之研究

為了解決阿里山烏龍茶的問題，作者柯彥良 這樣論述：

本研究以台灣在地生產的茶葉，首先選取八種確定產地之品種，設定三種不同溫度使用泡茶機及傳統泡法所得之茶湯，分別做總多酚含量、抗氧化能力(DPPH)及感官品評試驗。將不同方式泡茶法所得之結果做比較分析後 ， 挑選抗氧化程度較高及感官特性較佳的兩種茶品，包括不發酵茶之碧螺春綠茶及完全發酵茶之日月潭紅玉紅茶(台茶 18 號)，以及較能增加萃取效果的泡茶方法來做後續分析。使用泡茶機將兩種茶樣品分別以三種溫度(75℃、85℃、95℃)、兩種時間(3min、6min)及三種質量(3g、5g、7g)製備之茶湯，做總多酚含量、抗氧化能力(DPPH)及感官品評試驗。利用高效率液相層析法(HPLC)分析不同溫度、

時間及質量，其兒茶素、咖啡因含量的變化。最後將總多酚含量、抗氧化能力(DPPH)、感官品評及 HPLC 數據做皮爾森統計(Pearson Correlation Coefficient)分析，分別對總多酚、抗氧化活性和感官品評結果做相關性分析及差異性比較；另外也以茶湯中兒茶素、咖啡因含量做為評估保健功效之依據，試圖找出最佳泡茶條件。