走在汽車革命的路上論文書籍站
陳彥翔判決書的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
陳彥翔判決書的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦台北律師公會寫的 放棄死刑 走向文明 和熊偉的 稅法解釋與判例評註 第二卷都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自新學林 和元照出版所出版 。
國立臺灣科技大學 資訊工程系 范欽雄所指導 莊智翔的 使用預訓練語言模型進行法律案例檢索之研究 （2021），提出陳彥翔判決書關鍵因素是什麼，來自於案例檢索、預訓練語言模型、深度學習、文件重排序、Transformer。
而第二篇論文世新大學 公共關係暨廣告學研究所(含碩專班) 温偉群所指導 沈安玨的 社群媒體危機與企業形象修護－以福灣巧克力為例 （2021），提出因為有 社群媒體、危機傳播、危機情緒、形象修護理論、性騷擾的重點而找出了 陳彥翔判決書的解答。
放棄死刑 走向文明
為了解決陳彥翔判決書 的問題，作者台北律師公會 這樣論述：
本書特色 國家有資格殺人嗎？ 第二屆模擬憲法法庭，邀集各方學者專家，以及有實際被害經驗的家屬，在法庭上從多方角度討論死刑存廢爭議。本書收錄該次模擬憲法法庭之各方書狀，使讀者能夠透過各方專家精彩的論辯中，瞭解死刑存廢對於我們的意義。台灣是全球執行死刑的國家之一， 在我們經濟、民主與法治不斷進步的同時，盼能藉由本書重新檢視死刑，確認我們的憲法價值。
使用預訓練語言模型進行法律案例檢索之研究
為了解決陳彥翔判決書 的問題，作者莊智翔 這樣論述：
法律判決運行了許多世紀，在當今社會所有的案例判決都會產生法律判決書，而其產生龐大的資料，使得法律從業人員在查閱上需要大量的時間，雖然現今都已將案例資料數位化，但在數位化後如何幫助法律從業人員快速地找到其想要查詢的案例，成為重要的議題。近年來，深度學習技術應用於法律領域方面，大部分都關注在案例分類以及判刑預測上，而在案例檢索多半使用傳統的檢索方法，本論文將自然語言處理技術應用在案例檢索上，我們分析法律案例並將它映射到向量空間中，並透過歷年的法律案例建立語義模型，找出與查詢案例相關的關聯案例，使法律從業人員能夠快速地掌握相關案例，針對法律案例檢索系統我們提出了兩種基於深度學習的自動化檢索方法，分
別是基於文件長度的模型與基於段落長度的模型，這兩種方法主要使用Transformer的變體模型，並且檢索流程都可以被分為兩個階段，分別是檢索和重新排名。本論文以COLIEE-2020競賽的任務1資料集進行研究及實驗，任務1的競賽目標是找到一個可靠且穩定的法律案例檢索系統，我們使用召回率及F1分數評估模型在COLIEE-2020競賽的效果，由於我們的兩種方法都被分為兩階段，在第一階段我們會以召回率當作評估方法，我們提出的基於段落長度的模型召回率達93.87%，相較於實驗中其他檢索方法，我們的基於段落長度模型具有最高的召回率；第二階段我們會使用F1分數來評估模型，我們提出的基於段落長度模型F1分數
達到61.2%，相比於其他常見的檢索方法，我們具有最好的效果。
稅法解釋與判例評註 第二卷
為了解決陳彥翔判決書 的問題，作者熊偉 這樣論述：
《稅法解釋與判例評註》是一套專注於如何解釋和應用稅法的叢書，由武漢大學稅法研究中心熊偉教授主編，海峽兩岸作者共同參與撰稿，每年出版一至兩卷，並向海內外發行。 該書一方面潛心收集典型案例，除撰寫評論文章外，同時蒐集律師意見、裁判文書等，以應學界進一步研究之需。另一方面，針對財稅機關發布的規範性文件，從法律解釋的角度進行評說，既肯定其進步與合理之處，也指出其缺陷及不足的地方，以期推動稅法的完善。 本書適合稅法研究人員、稅務官員、稅務律師、註冊稅務師、註冊會計師、企業財務主管等閱讀，適合各類圖書館、研究機構、中介機構以及企業收藏。 編者簡介 熊偉 【經歷】 武漢大學法學院教授、博士
生導師，武漢大學稅法研究中心主任 主持國家社會科學基金專案、教育部博士點基金專案等多項課題 中國法學會財稅法學研究會常務理事兼副秘書長 中國財稅法學教育研究會常務理事兼秘書長 《月旦財經法雜誌》執行主編 《財稅法學動態》主編 北京金台律師事務所武漢分所律師 【學歷】 法學博士 2002年11月至2005年2月，在廈門大學經濟學院從事博士後研究 2005年2月至2007年2月，受國家留學基金資助，在美國密西根大學法學院訪學
社群媒體危機與企業形象修護－以福灣巧克力為例
為了解決陳彥翔判決書 的問題，作者沈安玨 這樣論述：
傳播科技的發達加速媒介化與全球化，如同水能載舟亦能覆舟般的，社群媒體可以加快企業打響知名度的速度，但危機也相對容易乘之而來。社群媒體可能是社會大眾或甚至是媒體記者知曉危機事件的首要管道（Middleberg, 2001），也可能是危機事件發生的第一現場。當利益關係人不再需要透過媒體報導，在社群媒體上即可直接發表意見、分享資訊，經由網路24小時都能運轉的特性，資訊的擴散程度很有可能在短短的時間內一觸即發，另外，危機引發公眾憤怒的情緒，也影響組織聲譽，甚至進而遏制公眾的購買意願或是激起杯葛企圖。因此，可大膽預言，未來社群媒體場域將是形象修護理論的主戰場。本研究以福灣巧克力性騷擾事件在數年後被網友
回顧而引發的危機為主體，應用Benoit的形象修護理論，深入檢視福灣巧克力及桂冠公司在社群媒體發布的聲明稿及網路新聞內容，分析兩家公司在危機下的反應溝通策略，及呈於媒體上的效能。研究發現，福灣巧克力僅透過在社群媒體上發布聲明稿表達其致歉態度，並沒有高階主管或事件當事人出面說明，因此媒體記者在報導時，多以引用網路回顧文章及過去法院判決書中的反擊受害者及賠償判決作為主要策略內容，福灣喪失主導發言權的最佳機會，也使得媒體對其評論多偏向負面批評。桂冠在此事件中，雖是因合作廠商影響而受陷於危機風波中，但公眾也相當關注其立場，因此在公眾表達不滿其第一次的聲明後，桂冠為挽救企業聲譽，立場大轉向，從希望淡化傷
害地切割解釋僅是透過福灣進口原料，改為提高層次地宣布停產新品，並將已銷所得及其餘產品捐做公益，才成功平息眾怒。影響組織形象最關鍵的因素在於公眾對組織責任的知覺，本研究所選擇的福灣巧克力是臺灣本土企業，此事件的危機爭議主要場域發生在社群媒體平台上，除了事主福灣外，危機更進一步延燒至其合作廠商身上。在現今社群媒體平台當道，以及公眾不僅在意企業的產品品質，更會進而關注企業經營道德面向的年代，有其值得關注與學習的地方。