陳聖賢台大的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

陳聖賢台大的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦程兆熊寫的 大地邊緣人物:禪門人物的風姿與領悟 和交光大師的 大佛頂首楞嚴經正脈疏(下)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自華夏出版有限公司 和華夏出版有限公司所出版 。

國立嘉義大學 中國文學系研究所 周西波所指導 洪鈺琁的 白玉蟾詩中月意象研究 (2021),提出陳聖賢台大關鍵因素是什麼,來自於白玉蟾、月、意象、金丹派、詩。

而第二篇論文輔仁大學 哲學系碩士在職專班 潘小慧所指導 林政德的 孔子政治思想之研究——以「仁」為中心 (2021),提出因為有 孔子、儒家、論語、政治思想、仁的重點而找出了 陳聖賢台大的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了陳聖賢台大,大家也想知道這些:

大地邊緣人物:禪門人物的風姿與領悟

為了解決陳聖賢台大的問題,作者程兆熊 這樣論述:

  《大地邊緣人物》所描述的,都是是禪門的大德。我國自晉唐以來,禪門人物,各具風姿,慧光流轉,以啟迪眾生。故本書所述,從達摩的行跡,德山的來勢,雲門的敲門,……以至臨濟的托開,投子的投明,道吾的不道,各有妙諦,各顯神通。     禪師們的棲止,起初僅是一個衷心的嚮往,隨後便是一個絕妙的行踪。他們處身叢林,竹窗留影,蓮池印心,語言動定,皆入三昧。外頭儘是天翻地覆的世界,這裏卻是天清地寧的局面;外頭儘管是吵吵鬧鬧的聲音,這裏卻是諄諄懇懇的言詞。禪師們又各有絕大的本頭,凡疑遇難,著手便判,身心世界,全體放下。     作者以他敏捷的想像力,把握一刻間的意象,又能創造一份得心應手的活言語,給每一位

禪師的風姿,點染一些光彩,收到人物表現的恰當效果。

白玉蟾詩中月意象研究

為了解決陳聖賢台大的問題,作者洪鈺琁 這樣論述:

  金丹派南宗之壯大與白玉蟾對於教團管理密不可分,他除了擁有道士身分,更是寫出一千多首詩的文人。在他漫長的人生當中,高掛星空的客觀月亮,在他主觀的內心世界是什麼模樣?藉由詩作中月意象研究,讓我們得以一窺作品所呈現的樸質與快活、月所蘊藏的內涵和思想,及其寫作技巧和道教文學中的地位。  月意象詩作,約占白玉蟾詩作總數的三分之一,但前人研究中未留意此現象,因此本文除了探析白玉蟾生平及著述,著重探討月意象詩作的主題內容,及每首詩中月意象所展現的型態,並初步分析白玉蟾和眾弟子月意象詩之迥異,及傳承之可能性。

大佛頂首楞嚴經正脈疏(下)

為了解決陳聖賢台大的問題,作者交光大師 這樣論述:

  交光大師是明朝的講經法師,他認為,從唐朝到明朝各家《大佛頂首楞嚴經》的註解,大都是依據天台大師的《止觀》來解釋經上所講的奢摩他、三摩地、禪那,交光大師認為這種解釋不妥當,不是佛在《楞嚴經》上的意思;佛在經上講的是「捨識用根」,而智者大師的《止觀》還是用心意識修,不是捨識用根。所以他重新註解《楞嚴經》,取名《正脈疏》,自己解釋說:「但惟曲順聖經本來語脈,而疏導之務,令前後照應、語脈貫通。」所以後來研究《楞嚴》的人,就把從前的稱為是古註,交光大師是今註、新註,這就有新舊古今兩派了。《正脈疏》確實是講得好,但是「捨識用根」凡夫真不容易做到。什麼人能捨識用根?《華嚴經》上初住菩薩做到了,就是圓

教初住以上,所以這個非常非常不容易,那是接引上上根的人,中下沒分,所以他說的不是沒有道理。     摘錄 淨空老法師講述《華嚴經》

孔子政治思想之研究——以「仁」為中心

為了解決陳聖賢台大的問題,作者林政德 這樣論述:

摘要 儒家思想始終屹立不搖,對於現今中國或台灣社會有其深遠的影響力,先秦儒家學說的主要人物為孔子,是儒家學說的靈魂人物,更是中國一位重要的思想家。 孔子提出以「仁愛」為核心的倫理思想,而本文旨在論述孔子以「仁」為本的政治思想,對當代的政治文化有更進一步的瞭解與反思。 而《論語》乃一極為珍貴的孔子思想遺產,惟其雖然不是孔子本人的論述,是以對話的方式呈現,記述著孔子及其門生的言論行事之言論彙集著作,是瞭解孔子觀念思維的重要史料。故,本文以《論語》及其他典籍為研析文本,進行探究孔子之「政治思想」。 第一章從先秦儒家思想的體現著手,討論孔子的時代背景與所處的社會環境,並透過孔

子生平事略和思想體系,進一步得知孔子政治理想是如何形成,以及如何影響到後來的儒學思想。 第二章至第四章分別以「孔子政治思想之基礎」、「孔子政治思想之主張」、「孔子政治思想之體現」等三個項目為分析對象,逐一研究《論語》及其他典籍對這些問題的看法。 第五章的「結論」,討論孔子以「仁」為本的政治思想,是否適用於現代的民主政治體制,該思想在近代國家社會中的實踐與走向為何,兩者又會擦出什麼樣的火花與反思,進而在當代的政治體系及活動中有所貢獻,成就各種德行。