陽明山國家公園保護利用管制原則的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

書中字有黃金屋 走在汽車革命的路上論文書籍站 陽明山國家公園保護利用管制原則

另外網站歡迎光臨新北市政府農業局也說明：新北市轄內陽明山國家公園範圍內申請採摘箭竹筍. 1. 向區公所提出申請 ... 國家公園法。 國家公園法施行細則。 陽明山國家公園保護利用管制原則。

中國文化大學 政治學系 陳暉淵所指導 王韻婷的 地方治理下之社區營造發展－以陽明山竹子湖社區為例 （2012），提出陽明山國家公園保護利用管制原則關鍵因素是什麼，來自於社區營造、竹子湖、陽明山國家公園、地方治理、永續發展。

而第二篇論文國立臺灣大學 地理環境資源學研究所 張長義所指導 蔡書玄的 社區參與生態旅遊之研究—以陽明山國家公園魚路古道結合八煙社區為例 （2006），提出因為有 生態旅遊政策、保護區、在地參與、八煙社區的重點而找出了 陽明山國家公園保護利用管制原則的解答。

最後網站農明山農地- 不動產經紀人/新北都更、台北危老推動師曾建福則補充：國家公園內的空地可以起新厝的所在，必須屬於第一種一般管制區跟第三種一般管制區，依照陽明山國家公園保護利用管制原則的規定，可以申請項目如下：.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧：

除了陽明山國家公園保護利用管制原則，大家也想知道這些：

地方治理下之社區營造發展－以陽明山竹子湖社區為例

為了解決陽明山國家公園保護利用管制原則的問題，作者王韻婷 這樣論述：

竹子湖社區處於陽明山國家公園管轄範圍之內，欲探討公部門、私部門、第三部門對於竹子湖造成的影響，以及該地社區之現況和在社區營造上遇到實際面的問題。在社區營造及地方治理的相關文獻下，探討竹子湖社區之社區意識及推動之動力，以及竹子湖社區與陽明山國家公園之間的互動及關聯性。社區營造大多為社區本身的需求以及自發的行動，且在大部分社區營造成功的例子中大多為非國家公園管轄，而公部門、私部門、第三部門對於竹子湖的發展而言，不管在觀光、產業、休閒之外，還包括宣傳和投資影響力也是很大。竹子湖社區不僅位於北投區，也屬陽明山國家公園管轄範圍之內，其中該社區的發展，與社區居民的凝聚力是息息相關，本文將竹子湖社區為研究

主題，以政府對國家公園的管理機制、陽明山國家公園相關介紹、以及竹子湖社區與陽管處互動之歷史及現況、相關法規介紹等等各方面作探討，再以訪談和問卷方式分析當地居民及各單位、社團組織，最後，將竹子湖湖田里現存的問題加以分析，試圖提出可解決困境的方法。

社區參與生態旅遊之研究—以陽明山國家公園魚路古道結合八煙社區為例

為了解決陽明山國家公園保護利用管制原則的問題，作者蔡書玄 這樣論述：

本研究以陽明山國家公園管理處推動魚路古道結合八煙社區發展生態旅遊為例，以紮根理論為本，採文獻回顧、參與觀察、深入訪談等質性研究方法，探討國家公園內的社區參與生態旅遊之推展。本研究重要發現如下：1.社區參與生態旅遊並未被有效推動：八煙社區參與國家公園生態旅遊，是國家公園管理處承接由上而下推動的政策，社區參與程度低，參與的居民亦不清楚生態旅遊計畫的進行。目前的政策無法使社區參與生態旅遊在國家公園內落實，有必要修正。2.國家公園經營管理體系未能隨計畫調整：管理處的業務分工尚未能配合社區參與的考量，在權責不明的情況下推動生態旅遊，容易忽略社區的參與。3.參與居民提升了對管理處和在地的認同：從參與的居

民對活動及人員的肯定，並同時強化了對自身文化價值的認同感來看，可以肯定國家公園管理處在此地確有努力的成果。本研究建議在國家公園內推動生態旅遊政策，應給予充分時間溝通，適當培力管理處人員，讓他們具備推動生態旅遊的知識和能力，並且還可適當協助調整國家公園經營管理體系，以利進行。

想知道陽明山國家公園保護利用管制原則更多一定要看下面主題
陽明山國家公園保護利用管制原則的網路口碑排行榜
分類