離島建設條例的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

離島建設條例的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦保成法學苑寫的 攻略公法-26版-2022法律法典工具書(保成) 和的 攻略分科六法(五本不分售)26版-2022法律法典工具書(保成)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站中華民國九十一年監察院糾正案彙編(四) - 第 2088 頁 - Google 圖書結果也說明:... 係依據「離島建設條例」第十八條之立法意旨及立法院決議,行政院對立法院充分負責:鬥「離島建設條例」於八十九年三月二十]日經立法院三讀通過,並於同年四月五日公布 ...

這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和志光教育保成數位出版所出版 。

明道大學 企業高階管理碩士班 楊士慶、王淑玟所指導 于騏維的 截取價值鏈活動商業模式成功經營策略之研究: 以某航空公司機上免稅商品販售為例 (2021),提出離島建設條例關鍵因素是什麼,來自於機上免稅商品、價值鏈、商業模式、模糊德菲法。

而第二篇論文銘傳大學 都市規劃與防災學系碩士班 洪啟東所指導 黃姿瑄的 後疫情時代的島嶼城市觀光脆弱與政府策略:以澎湖縣為例 (2021),提出因為有 疫情時代、觀光脆弱、補貼政策、島嶼城市、澎湖的重點而找出了 離島建設條例的解答。

最後網站離島建設條例修正對地方發展影響深遠 - 馬祖日報則補充:立法院初審通過離島建設條例部份條文修正案,對金門、澎湖、馬祖未來發展 ... 離島建設基金明定為保本基金以及教育部應會同縣政府訂定保送辦法等, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了離島建設條例,大家也想知道這些:

攻略公法-26版-2022法律法典工具書(保成)

為了解決離島建設條例的問題,作者保成法學苑 這樣論述:

  適用對象   國考考生、在校生、認真鑽研公法之讀者   使用功效   除查考法規外,並兼具學習功效。   改版差異   1.內容修正錯漏處。   2.新增109~110年相關法規。   3.新增部分實務見解、草案。 本書特色   ◎十二大重點讓您好用、好讀、好吸收!   一、立法沿革:歷次增修清晰標示,易於瞭解法規沿革;另於條文後附有草案者,併予詳列其立院議案字號或其公告日期,以利讀者掌握立法進度時程。   二、立法條文:重要法規之文字加框呈現,以利查閱。項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明。   三、條文要旨:於條次後,依條文內容予以相應簡明之法概念。   四、命題紀錄:於條

文要旨之後,例示歷年國家考試紀錄。   五、相關條文:相關法規一次掌握。   六、修正或立法理由:擇要選錄重要立法理由於條文後,以利精確掌握條文旨趣;另附註有立法日期,另收錄學者對新修正條文的立法批評。    七、重要法規修正草案暨說明:鑑於修正草案多係學說或現行實務論旨之明文化,頗具參考價值,爰以虛框標示,列明公告日期。   八、名詞解釋:就各該條相關法律名詞或基本概念,以簡明精鍊的文字為闡述,並註明相關論著出處,以便讀者參閱原典。   九、實務見解:本書收錄有司法院解釋、判例、判決、決議、法律問題,擇取其中具參考價值者,或予全文或節錄方式。   十、概念釐清比較表:將重要考點之

較難理解或較易混淆之法律概念以圖表比較呈現,使學習更能融會貫通並提升思辨能力。   十一、大法官解釋:本書收錄大法官解釋解釋爭點、解釋文全文,並精心設計大法官解釋體系表。係以法典出發,或與坊間論著略有不同,僅供讀者參考。   十二、索引表:書末附有法規名稱暨簡稱索引表,並附有解釋、判例、裁判、決議、法律問題之索引表,依年代先後排序,以利檢索。  

離島建設條例進入發燒排行的影片

1、離島基金300億的額度能夠撥補完成。
2、降低或減免計畫型補助地方自籌款的比例。
3、離島建設基金的出資比例比照花東基金模式處理。
4、閒置軍方土地的處理課題。
5、離島建設條例第九條第五項提及祖先土地購回問題。
6、建議新兵訓練員額再多撥些至金門、馬祖。
7、臺馬、臺金、臺澎之間的海運議題。
8、要求行政部門確實設立漁業發展基金。
9、針對漁業署為離島的作為,在一個月內提出書面報告。
10、協助金馬澎在5G建設方面領先臺灣,優先推行。
11、希望大力支持青年留金政策。
12、能否修法,使大陸的育苗、種苗、養殖人力及資金合法化。
13、軍人的離島加給問題。

截取價值鏈活動商業模式成功經營策略之研究: 以某航空公司機上免稅商品販售為例

為了解決離島建設條例的問題,作者于騏維 這樣論述:

隨著1979年美國施行『開放天空』政策,台灣也於1987年修法施行『開放天空政策』,重之以各國的開放政策下,世界地球村蔚然成形。航空市場一片蓬勃發展的景象,然而日漸增多的航空公司,航空運輸產業外有國際油價高漲波動,內有新興低成本航空竄出,生存不易。眾所周知民用航空運輸業本就是高沉沒成本(Sunk Cost)產業,內外夾擠下,創新及差異化可說是王道,某航於外在經營條件險峻情形下,以創新的商業模式,截取價值鏈活動中機上免稅商品銷售一環,成功逆轉局勢創造盈餘。本研究藉由專家問卷(總年資478年),經模糊德菲法(Fuzzy Delphi Method, FDM))、模糊層級分析法(Fuzzy Ana

lytic Hierarchy Process, FAHP)與相似性整合法(Similarity Aggregation Method, SAM)系統化分析出各關鍵要素,對機上免稅商品販售之影響。結果顯示「產品因素」主準則,優先權重為74.6%,前6項關鍵次準則:具多樣優惠之商品組合(39.80%)、產品品項區隔明確(23.40%)、產品具差異化(7.10%)、優質的管理制度和創新的商業模式(5.30%)、創造優質與差異化的顧客價值(4.30%)及高性價比限量加價購商品(4.30%)等,佔總權重84.20%。對應研究結果之策略建議:掌握優質顧客價值之有效關係行銷及掌握優質JCRM管理制度與創新

精準行銷。

攻略分科六法(五本不分售)26版-2022法律法典工具書(保成)

為了解決離島建設條例的問題,作者 這樣論述:

  #現在購買全套攻略分科六法,即贈〈法典筆記術〉線上課程。     適用對象   國考考生、在校生     使用功效   除查考法規外,並兼具學習功效。     改版差異   配合110年8月公布之法規修正;並配合讀者對於前版的寶貴建議予以精心的檢討與修訂     書籍特色   ◎十二大重點讓您好用、好讀、好吸收!   一、立法沿革:歷次增修清晰標示,易於瞭解法規沿革;另於條文後附有草案者,併予詳列其立院議案字號或其公告日期,以利讀者掌握立法進度時程。   二、立法條文:重要法規之文字加框呈現,以利查閱。項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明。   三、條文要旨:於條次後,依條文內容予以相應簡明之

法概念。   四、命題紀錄:於條文要旨之後,例示歷年國家考試紀錄。   五、相關條文:相關法規一次掌握。   六、修正或立法理由:擇要選錄重要立法理由於條文後,以利精確掌握條文旨趣;另附註有立法日期,另收錄學者對新修正條文的立法批評。   七、重要法規修正草案暨說明:鑑於修正草案多係學說或現行實務論旨之明文化,頗具參考價值,爰以虛框標示,列明公告日期。   八、名詞解釋:就各該條相關法律名詞或基本概念,以簡明精鍊的文字為闡述,並註明相關論著出處,以便讀者參閱原典。   九、實務見解:本書收錄有司法院解釋、判例、判決、決議、法律問題,擇取其中具參考價值者,或予全文或節錄方式。   十、概念釐清比

較表:將重要考點之較難理解或較易混淆之法律概念以圖表比較呈現,使學習更能融會貫通並提升思辨能力。   十一、大法官解釋:本書收錄大法官解釋解釋爭點、解釋文全文,並精心設計大法官解釋體系表。係以法典出發,或與坊間論著略有不同,僅供讀者參考。   十二、索引表:書末附有法規名稱暨簡稱索引表,並附有解釋、判例、裁判、決議、法律問題之索引表,依年代先後排序,以利檢索。

後疫情時代的島嶼城市觀光脆弱與政府策略:以澎湖縣為例

為了解決離島建設條例的問題,作者黃姿瑄 這樣論述:

本研究首先探究千禧年後,臺灣島嶼城市澎湖縣其觀光發展背後產生的環境外部性衝擊及產業空間蔓延現象,並以2019年新冠肺炎疫情(COVID-19)作為契機,觀察城鎮觀光產業於疫病兩年間的脆弱性本質,驗證產業對於“社會災難”的高度敏感性。特別的是,2020年初期因疫病對於觀光市場的不確定發展,衍生後續的國旅大爆發的產業振興景象,以及2021年5月中旬疫病再爆發,對外交通系統的供給需求減低及防疫優先政策考量因素,致使當地觀光、旅宿產業近乎停擺甚至轉為衰退,前述疫病兩年間的“兩樣情” 景況,不啻突顯在地政府與本地產業的觀光脆弱性(tourism vulnerabilities),並扣合在地政府在振興、

紓困手法的應用與對比性。研究論述的建構在於透過實地田野調查、深度訪談及文獻蒐集、地理資訊系統(Geographic Information System, GIS)的疊圖分析,發現:(1).島嶼觀光發展下的空間發展癥結與矛盾:水資源、垃圾處理方式的隱憂,加上旅宿業在「農變建」土地使用模式上的潛在災害危機與房產價格的合理性;(2).疫情時代的島嶼觀光脆弱性:澎湖資源有限性及觀光產業經營時效性,延伸疫病發展下本地產業營運限制與加重原先觀光外部性因子,兩年間的興盛與蕭條現象,更間接導致後續地方市場規模的縮減與旅宿業拋售情形;(3).疫病兩年期的補貼措施應用:臺灣離島縣在地政府的補貼機制解析與比較,無

不圍繞於各地方獨特的政經體制與財政能力的思量。最後,期盼本研究案例論述,能夠裨益於現況及未來疫病的(再)發生,產業應對模式與在地政府補貼政策上的思量,降低疫病所帶來的(觀光)產業與地方性環境、經濟衝擊。