雪霸國家公園入園的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

雪山盟：國家公園替代役傳奇

為了解決雪霸國家公園入園的問題，作者楊政峯 這樣論述：

　　結合自然生態之美、年輕生命之朝氣、人性互動之領悟所譜出的故事。   　　這本書是作者在國家公園服務期間與替代役互動，所寫下有關替代役的故事。全書共分四部故事：「至美之地」、「人猴之戰」、「獅山外傳」、「傳奇再臨」。書中故事的主角，帶著對國家公園神秘色彩的憧憬，服役的替代役們，與大自然產生豐富的互動、探索動植物的驚喜、服務遊客的滿足、退伍時的離愁，編織出一章章的傳奇故事。而從業人員的專業、志工們的付出、以及呈現出的台灣國家公園之美。全書洋溢著青春、活力與自然生態的繁複多姿。 本書特色  　　◎本書以替代役傳奇為軸心，暗植國家公園觀念為靈魂，汶水四季、教會生活為枝葉。並藉一些際遇為當今公務

員的處境發出不平之鳴。 　　◎任職於國家公園的主角帶著來服役的替代役們，與大自然產生豐富的互動、探索動植物的驚喜、服務遊客的滿足、退伍時的離愁，編織出本書一章章的傳奇故事。 　　◎全書分四部故事，並有國家公園之美以及生態野趣之描述，為一結合傳奇小說與知性旅遊書之作。   作者簡介 楊政峯 　　從小生長在都市的高雄人，家住當時仍遍佈稻田、池塘的籬仔內地區。喜愛野外的動植物，卻也受到文學小說故事的吸引，在一位小學老師教導下啟蒙文學的興趣。曾立志當一個作家，未來也想唸文組科系，大自然只想當興趣，卻在陰錯陽差下唸了生物系。進入國家公園工作後，開始嚐試自然寫作；當時一梯梯服役的替代役，在他有意無意的引導

下，與大自然一草一木互動，並建立了真摯的友誼。這群正值青春年少的替代役，也發生了不少傳奇趣事，激發他寫作的靈感，而完成當作家夢想的第一步。

雪霸國家公園入園進入發燒排行的影片

秘境導覽遊程之行銷策略探討

為了解決雪霸國家公園入園的問題，作者陳威仁 這樣論述：

近年來，因社群媒體的盛行及網路紅人推波助瀾，某些鮮為人知的秘境一夕爆紅，更帶動起秘境旅遊人潮及風潮。也因受疫情影響，很多民眾無法出國旅遊，轉為國內旅遊。而秘境旅遊對顧客是一種獨特旅遊體驗，但隨著大量旅客進入秘境產生的問題層出不窮。故此，本研究將用深度訪談法，來瞭解秘境遊程商品獨特性及業者對秘境遊程的行銷策略，並進一步了解秘境響導及領隊對於社會責任及地區行銷的看法。為了瞭解秘境旅遊業者在行銷策略方面的規劃，本研究針對五位嚮導進行深度訪談，並利用行銷理論中「STP策略」和「行銷組合7P策略」以及「地區行銷」與「社會行銷」作為分析架構。研究結果顯示，五位嚮導對目標客群都有清楚理解，並針對主要客群需

求調整提供旅行所需的服務。定價部分雖有不同但主要還是以顧客需求導向定價法為主、推廣及通路多以網路推廣為主，會透過FB、IG等社群媒體進行或使用Google廣告、人力的分配通常要求一位教練配七位左右的遊客為主，溯溪則是一位教練配四位遊客為主。另外，五位專家對社會行銷部分，非常重視無痕山林觀念傳達，業者善於利用產品的特性上優勢，發展有利於秘境旅行的相關行銷策略，以及推動社會行銷觀念，希望進而帶動地區行銷發展。整理本研究之訪談結果，希望能有助於秘境導覽行業經營者、嚮導及領隊就未來行銷策略擬定時的參考，也針對此主題有興趣之研究者提供未來研究建議。

雪山盟：國家公園替代役傳奇

為了解決雪霸國家公園入園的問題，作者楊政峯 這樣論述：

　　作者以生物專業人士，在替代役時期進入國家公園服務，以其專業背景與生動的文字，留下重要的紀錄。 名人推薦 　　連江縣縣長楊綏生。  

我國登山活動管理與山域事故搜救相關法律問題之研究

為了解決雪霸國家公園入園的問題，作者江淑芬 這樣論述：

　　研究者現任職於消防機關，曾實際從事山域事故搜救勤業務之規劃與執行，因山域事故類型多樣，事涉多機關權責，於實務執行上常遇有爭議情形發生。而針對登山教育、山域地區管理及山域事故搜救依土地及事務管轄權之不同，以及中央及地方權限劃分，迄今仍有事權不明區塊，研究者以法律為觀點針對相關問題深入研究，期能協助釐清。　　研究範圍主要針對，我國目前有關登山活動管理及山域事故搜救行動相關法規範及實務運作情形，進而由法律觀點分析山域事故國家之義務與責任、登山活動之國家保護義務及發生山域事故後之國家救助義務，最後討論搜救失敗後，如涉及國家賠償應如何認定及相關減免責任情形等問題，並以張博崴山難事件請求國家賠償等實

際案例進行探討研究。　　研究方法首先蒐集相關文獻資料進行彙整與研究，並以課堂所學法理基礎為本，以法解釋論分析法規範，佐以專家學者各種不同觀察面向論述之探討，並以法院判決及大法官解釋為例，加上實際案例研究，予以整合後，進行比較分析，最後綜合研究之結果，提出結論與建議。　　目前各直轄市、縣（市）政府陸續制定或研擬地方登山活動或山域事故救援管理自治條例，惟相關規範不一，而登山活動常橫跨各縣市，同一行為卻面對不同法規範，不僅造成人民困擾，執法上亦生諸多疑義，其中最廣為討論者為收取搜救費用問題，有關其內容及收費之依據及標準為何，是否妥適，本文將針對各地方政府之做法作一比較分析，探討相關問題及執行疑義，並

提出具體建議。　　本文研究結果，主要針對登山管理、山林開放政策之影響、搜救費用與登山保險及山域事故搜救體系等四個面向作出結論，並進而提出登山管理應建立全國統一規定、加強登山教育推廣、中央統一律定搜救費用及山域事故搜救專責化等建議，期能對目前之實務工作能有所助益。