雲豹150前叉的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

我國獨立遂行嚇阻戰略之研究

為了解決雲豹150前叉的問題，作者涂添智 這樣論述：

依據美國國防部公布向國會提交的2020年中共軍力報告，中共在海軍造艦、陸基中長程飛彈、以及整合防空系統等三個方面，已經與美國實力相當或是超越美國，國軍與中共軍力差距逐漸擴大。共軍的目標是在2035年前完成軍事現代化與2049年前成為世界一流軍隊。中共多年來發展整合陸、海、空的核打擊方式，現已擁有三位一體核打擊能力。中共國防預算至2019年時，約略為我國的15倍之多，其中多數用於發展武力統一台灣的軍事能力。我國認知到兩岸軍事預算的差距，致力於發展並強化不對稱作戰能力。面對海峽兩岸軍力失衡，差距加速擴大，美國依《台灣關係法》與六項保證，將持續對台軍售，協助台灣維持自我防衛能力。然而，美國對於台海

衝突升高時，長期以來保持不明講是否會以軍事介入的「戰略模糊」立場，軍事崛起的中共很可能採取速戰速決的犯台模式，在美國未能及時以軍事回應的情況下結束戰爭，又或共軍未來發展出能成功拒止美軍的軍事實力進而輕啟戰端。一旦共軍攻台，我國須想定在沒有美國的外力介入或馳援失敗之情況下，為了維持自由民主以及主權獨立的現狀，如何發展一套有效的獨立嚇阻能力，為本論文研究目的。嚇阻最重要是在預防戰爭，因此軍事戰略制定上必須合理可行，避免建軍目標方向錯誤，而影響嚇阻武力之建構。研究發現我國嚇阻戰力規劃僅用於反制或反擊，且反擊目標局限於共軍之兵火力，此一反武力（counter-force）目標之戰略是難以對中共犯台企圖

產生嚇阻的，最後建議採取先發制人的策略，籌建有效嚇阻能力且具高度意志貫徹報復的決心，可提高嚇阻的可信度。

原住民文學書寫中的原漢關係

為了解決雲豹150前叉的問題，作者蔡政惠 這樣論述：

自古原住民族一直處於被書寫的「客體」地位，又因原漢文化隔閡，故此時 所產生的文獻資料的外在詮釋，無法真實客觀的反映出原住民文化與其內心的情 感思維。原漢族群接觸的日漸頻繁，所產生的族群接觸，此時原住民族與外族的 文化與社會交互變遷、激盪出不同的文化特質，因而產生了所謂的「原漢關係」。 而七十年代原住民作家文學的興起，使原住民族成為內在詮釋書寫的「主體」地 位。同時反映出臺灣原漢關係的轉變歷程，原住民作家藉由文字書寫，對外為原 漢關係不平等表達抗爭之意；對內則是萌生族群認同意識而產生回歸部落、與文 化復振議題的文字書寫，故此乃為原住民文學的主要核心議題。 本研究對於臺灣原漢關係的轉變歷程與現況

發展，即以原住民文學中原漢關 係的文字書寫，以質性研究原住民文學中原漢關係文字書寫的文獻分析法、與文 本分析法為主，研究步驟乃透過文獻蒐集、文本的分析……等直接與間接資料進 行理論分析，以釐清原漢族群接觸問題、原漢關係的轉變現象、與原漢關係的發 展現況……等議題，以對於臺灣原漢關係的交叉驗證、爬梳探究以深入論述之。 本論文總共分為五章，第一章緒論乃說明本論文的行文架構，說明研究背景 與動機、目的與問題、方法與架構、文獻回顧、範圍與限制……等部分。第二章 就原漢族群接觸的外在文化分期詮釋、與原漢族群接觸的原住民地位詮釋的原漢 關係社會背景進行探述；與就原住民口傳文學的界定、以及原住民作家文學的興

起、定義、與主要議題的原漢關係書寫背景進行論述。第三章就抗爭論述的污名 認同、與主體控訴，以部落認同、漢化認同階段、以及原漢族群接觸關係的原漢 地位差異、原漢族群衝突、原住民運動，與原漢族群定位差異於文化、工作、教 育、社會、經濟層面……等層面進行抗爭議題的論述。第四章就回歸論述的認同 迷思諷刺、族群認同意識、與回歸部落議題書寫；還有部落文化失落、回憶部落 文化、部落文化象徵……等層面進行回歸部落、與文化復振議題書寫的論述，以 文本印證原住民作家對於原漢關係的論述觀點，藉此期許、評估臺灣原漢新關係 未來發展趨向。第五章的結論乃進行研究結果、省思、建議與未來展望。 本研究發現原住民文學中由抗爭

訴求、回歸部落、與文化復振的原漢關係議 題轉變，乃與社會時代背景環環相扣，原住民運動、政策、與文學的開展，乃使 多數民眾認為族群認同、與原住民族群地位的提昇，將有助於原漢關係的平等、 和諧。此外，除了原漢二元結構之外，閩、客、外省、原住民四大族群、與原住 民族高山、平原、海洋、平埔族十二族間微妙的族群關係與異同之處，尚待深入 研究，故提出以「族群關係與實驗性文類的發展－論當代臺灣文學書寫」的未來 延伸研究趨勢。