零售業淨利的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦村井直志寫的 LINE、星巴克教你成為1%的 賺錢公司:只要學會一個動作,就能創造10倍的驚人成長! 和伍忠賢的 圖解財務報表分析(2版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自大樂文化 和書泉所出版 。
國立高雄科技大學 會計資訊系 李合龍、郝逸華所指導 朱惠貞的 實施IFRS16租賃合約對企業會計資訊的影響-DID法 (2021),提出零售業淨利關鍵因素是什麼,來自於IFRS16、租賃、使用權、差異中之差異法。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 潘維大所指導 陳柏任的 論定型化契約與顯失公平原則—以跨境電子商務及跨國社 群媒體之契約條款為例 (2021),提出因為有 數位經濟、電子商務、定型化契約、顯失公平原則、仲裁條款、隱私權政策、合意管轄條款、準據法條款的重點而找出了 零售業淨利的解答。
LINE、星巴克教你成為1%的 賺錢公司:只要學會一個動作,就能創造10倍的驚人成長!
![](/images/books/7e17bab6fc6b327dd65077c116378258.webp)
為了解決零售業淨利 的問題,作者村井直志 這樣論述:
★日本經營之聖稻盛和夫說: 「將營收提升至極限,將成本壓至最低,利潤自然就會產生。」 為何銷售持續下滑?其實POS系統已經有跡象! 為何庫存多到嚇人?因為你沒計算周轉率! 本書透過7堂課,教你更快洞察出 損益管控、庫存去化……等數字盲點! ‧為什麼LINE前社長森川亮說:「公司成長不需要計畫」? ‧星巴克知道小熊布偶狂賣,為何還是把它從店面下架? ‧7-11超商文宣為何要突顯,每杯咖啡都是「現烘現煮」? ‧IKEA如何控制庫存與物流成本,並同時創造差異? 本書收錄20家企業不對外透露的獲利公式,你只要學會其中一個動
作,就能讓公司創造10倍的驚人成長! 想賺得長長久久?面對競爭者,想所向披靡?你要的答案通通都在本書裡。 ★LINE、星巴克……,為何他們能賺不停? 本書作者、專業會計師村井直志,20年來已成功輔導許多日本企業上市上櫃,並分析過3000家公司的財報。他發現,強化經營體質、創造高獲利的祕訣,是懂得分析營業及財務報表的數字,並掌握成本、營收和利潤之間的三角關係。 因此,書中提供39個清楚易懂的圖表與算式,透過星巴克、LINE、日本航空、軟銀、日產汽車、IKEA、UNIQLO等知名企業的實例,讓你知道賺錢公司重點觀察的數字,學會他們的獲利公式!
★要100%達成獲利目標,一定得上這7堂課! ◎第1課》怎樣創造高獲利?第一步是拉高客單價。 ‧區分商品等級,再用訂價法突顯價值差異。 【案例】日本眼鏡潮牌JINS,以訂價突顯價值的差異。 1、售價設定在3900~9900日圓。 2、依照顧客需求,將產品分成4種等級。 ‧拉高單價後,提供更多的商品或服務價值。 【案例】星野集團著眼無形的價值(強化訂房網站功能),創造10倍成長率! 1、能對應10國語言(多元)。 2、5秒就確定是否訂房成功(迅速)。 3、只要3道程序便完成訂房(簡便)。 ◎第2課》
如何找到產品的主力客群?7手法搞定新舊顧客。 ‧主力客群為何會買?用SWOT分析找出產品優勢。 【案例】為何宮崎芒果的價格,能比競爭者貴7倍?關鍵是…… 1、抓住消費者追求的價值觀,不採取低價策略。 2、拉高產品價值,取名為「太陽蛋」。 ‧如何抓住老顧客的心?依循SRC原則推出新商品。 【案例】生活用品廠商IRIS有14,000種商品,如何讓顧客保持新鮮感? 1、嚴格要求架上商品,超過50%是上市3年內的新品。 2、銷售的商品都簡單易懂,便於使用。 ◎第3課:想辨別出忠實客戶?對顧客也必須斷捨離! ◎第4課
:哪些財報關鍵數字,能驅動管理效率升級? ◎第5課:如何讓暢銷品不缺貨,滯銷品零庫存? ◎第6課:如何不浪費成本?6招教你有效活用資源 ◎第7課:學頂尖企業的數字策略,用細節檢視計畫流程 此外,還有精彩的銷售案例…… ‧別想顧客一把抓!以ABC分析區分等級,掌握忠實顧客。 【案例】日本航空實行里程酬賓計畫,依會員等級提供不同優惠,例如座艙升等、免費使用貴賓室……。即使宣告破產也守護會員權益,終究能起死回生。 ‧提高坪效是一種獲利手段,零售業與服務業都將它作為評價業績的指標。 【案例】「我的義大利菜」餐廳設計出3坪立體廚房
,將坪效提高到極致,帶動翻桌率不斷攀升,利潤隨之提高,並迅速擴張展店。 ‧把握交叉比率與EOQ,讓庫存都是暢銷品。 【案例】UNIQLO針對暢銷品和滯銷品,祭出「限定折扣」和「調整售價」策略,刺激消費,直到庫存完全出清為止。 ‧以單位時間產能與邊際效益,來衡量員工價值。 【案例】日產汽車認為,關閉生產線只是治標,因此得衡量邊際效益,貫徹整廠裁員的策略,才能終結成本浪費,從谷底攀升。 ‧確立自家公司的成功要素,決定各要素的比重。 【案例】IKEA設定5項成功要素,包括壓倒性的成本效益比、獨有的限定商品、商品齊全的便利性……,在顧客
心中建立獨一無二的地位。 本書特色 ‧提供星巴克、LINE、日本航空、豐田、樂天、IKEA等知名企業案例。 ‧收錄20位管理大師與企業家的話語,帶領你學會獲利心法。 ‧圖表與算式清楚易懂又實用,即使非商科背景也能融會貫通。 名人推薦 味丹企業處長 張雄輝 勤業眾信聯合會計師 戴信維 兩岸企業爭相指名的財報界講師 林明璋 ※原書名為《LINE、星巴克創造10倍淨利的獲利公式》
實施IFRS16租賃合約對企業會計資訊的影響-DID法
為了解決零售業淨利 的問題,作者朱惠貞 這樣論述:
租賃交易為國內外經濟活動中,一直充分著越發重要的角色,作為一種快捷、便利,以獲取資產,取用融資的方式,而在表外融資最主要的方法即長期租賃,租賃又為現行流行且傳統的表外融資途徑。國際會計準則理事會(IASB),進而對「融資租賃」與「營業租賃」做進一歩的標準規範,主要考量融資性租賃提供了企業另一種資金方式,其核心變化修改即廢除了「營業租賃」,通盤標準制定承租人對租賃一概認列使用權資産和租賃負債(排除租賃期≤12個月/低價值資産租賃),並計提折舊和按有效利率設算利息費用,費用的認列變化,稅前損益也隨之變動。另最終目標也是為解決資產負債表外融資之風險。本研究主要目的在於探討適用新租賃準則公報 (IF
RS16) 取代租賃公報(IAS17)對企業會計資訊的影響,藉此評估採用新準則IFRS16後,企業對財務報表使用者對於準則的改變所帶來的影響及因應措施。根據本研究實證結果發現,適用新租賃準則公報(IFRS16)公報,有認列租賃負債 (LEASELIA)之企業,對稅前淨利 (Pretax Income, PI)占比營業淨利Operating Income, OI) (PI/OI) 是有顯著之影響,但對負債比率(DB)及總資產(SIZE) 無顯著影響但呈正相關。
圖解財務報表分析(2版)
![](/images/books/2591d644cd80ad22094292e06e3fc9a2.webp)
為了解決零售業淨利 的問題,作者伍忠賢 這樣論述:
會計零基礎也能一看就懂! ◎學習財報分析,對「工作、生活、投資」更有助益。 ◎從日常生活來說明,融合知名企業的實務資訊,舉例鮮活有趣。 ◎以圖像方式呈現各項財務比率,架構清晰,易懂易記。 ◎運用台積電、聯電的財務報表分析講解,即學即懂。 看懂財務報表是了解一家企業的第一步。 財務報表分析內容涵蓋財務管理與會計學,在實務面涉及產業分析和公司分析,是商管學院、經濟系學生不可不學的科目。財報分析也是了解公司營運狀況的一項利器,透過損益表、資產負債表、現金流量表(三大報表),可檢視公司內部各部門的經營績效。「財務報表分析」可說是對一家企業的「健康檢查」。 本書內
容淺顯易懂,從最基本的損益表、資產負債表開始說明,讓沒學過會計學和財務管理的讀者,都能跟著本書循序漸進,對財務報表有較全面的認識。全書並以台積電、聯電的財報為例,針對各項指標進行比較分析,有趣且實用。
論定型化契約與顯失公平原則—以跨境電子商務及跨國社 群媒體之契約條款為例
為了解決零售業淨利 的問題,作者陳柏任 這樣論述:
隨著數位經濟興起,電子商務及社群媒體平台十分盛行,此業已成為人們生活中不可或缺之一部分。人們於數位經濟時代下,或多或少都會進行網路購物,如於Amazon或Pchome進行購物;使用社群媒體軟體,如使用Line傳遞訊息,或於YouTube上觀看影片。人們於使用電子商務或社群媒體平台前,通常需要先註冊成員用戶,並同意企業所草擬之定型化契約條款後,始得使用相關的服務,而前開定型化契約條款將拘束用戶,用以規範用戶與企業間之權利義務關係。企業為草擬定型化契約之人,其所草擬之契約條款,有高度可能會偏袒企業而不利於用戶,而用戶對於前開定型化契約條款並無任何置喙之虞地,僅得選擇全部接受。企業利用其經濟上之優
勢,迫使用戶簽訂對其不利之定型化契約條款之情況屢見不鮮,此對於用戶而言尚非公允。英美法上為處理上開不公允之情況,有所謂之顯失公平原則(Unconscionability)之概念,使法院得拒絕適用特定不公平的契約條款,以平衡契約當事人間之權利義務關係。而我國法下有關顯失公平乙詞則散落於許多之法規範之中,尚因不同之法規範有不同之立法目的而異其意涵。是以,本論文將會說明目前電子商務及社群媒體目前發展之狀況,並概述定型化契約條款之定義及其相關概念,再就顯失公平原則之概念進行研究,嘗試比較顯失公平乙詞於我國法下及美國法下之意涵,並舉出法院實務上適用顯失公平原則之具體標準,以期能夠窺知顯失公平原則之全貌及
明確化法律適用之具體標準。另外,本論文會就電子商務及社群媒體之常見條款,諸如仲裁條款、隱私權政策、合意管轄條款、準據法條款及其有關之法院實務判決進行分析,旨在探明美國法院及我國法院就顯失公平原則與上開定型化契約條款之態度為何。