電腦品牌排名2023的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

電競筆記型電腦之台灣產業競爭力分析-以華碩為例

為了解決電腦品牌排名2023的問題，作者劉豐榮 這樣論述：

隨著電競賽事在全球逐漸發光發熱的情況下，電競的相關產業也跟著水漲船高。電競相關產業的產業鏈簡易來說可以區分為上、下游，上游主要就是軟體遊戲開發商以遊戲內容製作為主，下游就是硬體主機電腦製造商為主。以台灣來說，目前最大的優勢就在於說台灣有很多優秀的硬體電腦製造產業，如華碩、宏碁、微星、技嘉等。以華碩來說，ROG這品牌雖然在2006年就成立，但一直到了2017年華碩才將ROG獨立出來成立一個電競電腦事業群。接下來就是要探討如何能在眾多電競廠商中，成為消費者的最愛，進而成為電競筆電的領導品牌。本研究透過五力分析:供應商的議價能力、客戶的議價能力、新進入者的競爭、替代品的威脅、現有廠商的競爭來解析華

碩在眾多競爭者中的競爭力是強的。另外分析華碩競爭力強的原因主要為產品的多樣性高，產品的差異化高，品牌的識別度高。華碩除了持續創新與現有競爭廠商拉開差距外，也需要開始積極布局電競產業的下一步，唯有持續的創新與改變才能在業界維持領先的地位。

供應商績效之關鍵因素萃取與評估模型建構-以電感產業為例

為了解決電腦品牌排名2023的問題，作者陳瓊玉 這樣論述：

在全球化競爭及政經局勢瞬息變化下，好的管理會使企業付出最小的成本卻能獲得最大的利益，因此，供應鏈管理(Supply chain management, SCM)對企業而言，扮演非常重要的關鍵，其中更包含供應商的慎選。因此建立供應商評選制度是非常重要的，若因評選制度不完善而無法慎選供應商，可能造成企業無法有效提升競爭力及對產品造成負面的影響。過去電感產業建構的供應商績效評估，多以成本、品質為主要的績效評估指標，近年來社會探討的企業社會責任及環境保護等議題及2019年新型冠狀肺炎對全球供應鏈的衝擊突顯了供應鏈過於集中單一國家或地區可能產生的風險，未來也面臨將有所調整。本研究以當前發現之問題背景作

為研究方向，建立電感產業供應商績效評估模型。績效評估模型建立共分為三個階段，第一階段為匯整初步評估指標，第二階段經專家問卷調查修正評估指標，第三階運用ANP問卷確立評估指標權重及模型。萃取篩選後訂定「智能管理」、「顧客關係」、「組織成長」三大主要構面，並從三大構面延伸出九項策略主題、三十四項績效評估衡量指標。結果顯示電感供應商績效評估最重要的三大構面排名依序為：智能管理(49.58%)、顧客關係(31%)及組織成長(19.42%)。前五名衡量指標依序為：內部品質監控能力(13.47%)、品質問題持續改善能力(13.47%)、多產地供貨優勢(5.62%)、品管組織健全度(4.49%)、市場資訊共

享(3.97%)、完善的配銷網路(3.97%)，影響最重的前二項指標來自於智能管理構面，由此可知良好的品質能力是企業維持競爭力的優勢。為驗證供應商績效評估模型之有效性，遴選三家個案供應商進行實證，其結果與現行經營績效表現相符，證明建立之評估模型具理論與實務價值的結合，因此可作為評選電感供應商之參考依據。