電車難題選擇的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦岡田昭人寫的 未來你是誰:牛津大學的6堂領導課 (珍藏版) 和潘楷文的 先別急著挑戰人性:20個經典心理實驗,帶你認識自己,人生不踩雷都 可以從中找到所需的評價。
另外網站電車難題- 終極審判 - 瘋桌遊購物商城也說明:- 絞盡腦汁、發揮口才,讓列車長選擇放過你們的鐵軌,並碾過敵隊鐵軌上的所有人吧! 提醒:本遊戲為幽默派對桌遊,請大家務必以愉快、放鬆的心情來遊玩唷. 部分商品圖片係 ...
這兩本書分別來自大樂文化 和究竟所出版 。
國立中正大學 企業管理系研究所 許嘉文所指導 李奇軒的 領導廠商的創新轉型策略-以光陽工業為例 (2021),提出電車難題選擇關鍵因素是什麼,來自於Ionex生態圈、電動機車、商業模式、動態資源觀點、關鍵優勢。
而第二篇論文國立中正大學 哲學系研究所 謝世民所指導 張智皓的 行為意圖在道德判斷上的不相干性:辯護Scanlon的道德許可觀 (2021),提出因為有 道德許可性、意圖、雙果律的重點而找出了 電車難題選擇的解答。
最後網站這就是最佳解!推主模擬著名實驗「電車難題」並找出最適合卻 ...則補充:「電車難題」是一個知名的思想實驗,最初由英國哲學家菲利帕·福特在1967年提出這個 ... 要適合脫軌甩尾,然而電車難題可不會讓你選擇車種的,雖然這種解法真的很有趣XD.
未來你是誰:牛津大學的6堂領導課 (珍藏版)
為了解決電車難題選擇 的問題,作者岡田昭人 這樣論述:
★誠品排行榜連續20週! ★贏家的自我學習指南、指導部屬手冊 領導並非天生,而是後天培養! 牛津培育出超過50位諾貝爾獎得主、 物理學家霍金、「正義論」教授桑德爾、鐵娘子柴契爾夫人、 媒體大亨梅鐸、《魔戒》作者托爾金、喜劇演員豆豆先生…… 為什麼他們能翻轉常識,突破行動框架? 巴頓將軍說,在戰爭中「士兵什麼也不是,將領卻是一切」。 老闆總感嘆:挑戰不斷出現,公司不缺人才,但沒有「將才」可用。 能不能成為領導者、勝任職務,全看你如何處理這些狀況: ‧當你必須解決沒學過、沒經歷過、沒標準答案的問題時,怎樣做才對? ‧面對競爭對手,你要在何時、在哪裡
,用什麼方法一決勝負? ‧帶領團隊或部門,你得激發部屬能力實現目標,最佳方法是什麼? 只要上完牛津大學的6堂領導課,不論你是主管或部屬、專案主持人或團隊成員,社會新鮮人或商場老將,都能植入贏家的領導基因與工作能力。未來不管遭逢什麼難題,你都可以迎刃而解、再創高峰! 牛津大學是英語世界中歷史最悠久、英國排名第一的頂尖學府,已培育出企業界、政壇、學術圈、藝文界等各領域的佼佼者。日本第一位牛津教育學博士、東京外國語大學人氣教授岡田昭人,引領你進入6堂領導課,學會42個具體方法,讓你不再受限於「茶壺內」的常識、價值觀及判斷基準,孕育出打破成規的想法,躍升為獨當一面的領導者。 ◎第
1堂課:統御力──引導個人與組織邁向成功。 從職場砲灰變身領導菁英,得具備統御力,你需要: ‧掌握3大重點,為自己樹立品牌、賦予價值,鞏固領導基礎。 ‧對部屬明快責罵、誠心讚美,用溝通強化彼此羈絆。 ◎第2堂課:創造力──從懷疑、批判到產生全新的發想。 創造力源自邏輯思考與好奇心,養成的方法是: ‧工作到一個段落還不夠,要推測以後如何延伸、可能欠缺什麼。 ‧怎樣實踐「準備、醞釀、豁然開朗、驗證」4個階段? ◎第3堂課:戰鬥力──凝聚團隊徹底獲勝,貫徹自己的意志。 箇中精髓為適切判斷、化解對立、有效撤退,具體作法是: ‧為了果敢前行、當機立斷,得記下
察覺的事,定期整理並更新資訊。 ‧將談判的「最佳替代選項」(BATNA)做為進退依據,創造下個機會。 ◎第4堂課:分析力──穿透問題根源,用最短路徑解決問題。 為了立刻掌握分析力,你得擁有這樣的態度與技術: ‧懂得建立假說,能提升解析與調查的效率,有3個聰明訣竅。 ‧牛津教授用兩個問句,看破邏輯詭辯。一個是「So What?」,另一個是? ◎第5堂課:冒險力──打破慣例與既定和諧,勇往直前。 別人勤跑外勤打下戰功時,習慣坐辦公室的你也能勇敢冒險! ‧「自我效能」可以消除冒險的焦慮與不安,但怎樣創造出來? ‧善用時間、空間及夥伴,從日常生活的輕冒險踏出第一
步。 此外,還有第6堂課「表現力」,教你確實傳達意念,不靠言語也能說服別人。 *原書名為《未來你是誰》 名人推薦 牛津大學國際關係博士 胡志強
電車難題選擇進入發燒排行的影片
選擇障礙症直接爆發啦!
看看為了贏,我們可以說出多過分的話吧!!
-
用新台幣支持球球(*゚∀゚*)
加入「可遇不可球」
https://www.youtube.com/channel/UCtTg9DVdsK6ECR8qLt7qbJA/join
是球球的貼圖
https://store.line.me/stickershop/product/13046877
-
也可以在其他平台找到我唷(*´∀`)~♥
twitch➤newmika0529
facebook➤Mika球球
instagram➤newmika0529
-
商業合作聯絡方式d(`・∀・)b
合作信箱➤[email protected]
#電車難題 #選擇障礙 #快樂氰化物
領導廠商的創新轉型策略-以光陽工業為例
為了解決電車難題選擇 的問題,作者李奇軒 這樣論述:
近年來隨著環保意識的主流化,加速了電動機車產業的發展,進而也造成對於傳統廠商的強烈衝擊,尤其是此新興產業所延伸出不同的商業模式,已逐漸改變了傳統燃油車市場的生態,甚至具有致命的威脅性,因而在如此的發展情況下,也促使了傳統廠商的創新轉型,以利跟上產業的變化與市場的趨勢,來繼續維持企業的穩定獲利。而國內的傳統機車領導龍頭光陽當然也不例外,在面對電動機車的浪潮來襲下,開始投入研發電動機車,然而在轉型的過程中,除了會面臨到許多挑戰與困境,企業勢必也須從中衡量該建立或是培育手中哪些優勢資源,才得以確立在此新興市場中依然能保有競爭優勢。本研究透過次級資料的蒐集方式,針對光陽集團進行個案研究,以了解創新的
兩難與永續轉型的難題,並進一步探討個案企業是如何改變既有的商業模式,以及培養關鍵資源,最終建構出專屬的商業生態系統。在透過系統化的資料蒐集與分析後,本研究得出以下結論:1.光陽善用自身過去所擁有的強大經銷體系與國際佈局的基礎,並透過此優勢資源加速生態圈的穩定成長2.光陽已從過去的生產取向策略,逐漸轉向到如何創造顧客價值,並致力將其發揮最大功效,進而給予顧客滿意的品牌效益3.在面對其他策略聯盟的競爭,光陽也成立新戰略聯盟,更有效運用本身的關鍵資源持續發展、向外擴張
先別急著挑戰人性:20個經典心理實驗,帶你認識自己,人生不踩雷
為了解決電車難題選擇 的問題,作者潘楷文 這樣論述:
忍不住吃了棉花糖的孩子,長大後真的難成材嗎? 當個溫柔體貼的好人,真的更容易獲得幸福嗎? 避免衝突、就事論事,真的是婚姻持久的祕訣嗎? 看似合理的行動,結果怎麼跟想像中差這麼多? 看清令人意外的人性真相,闖過卡住你的人生障礙! ★20個經典心理實驗 × 諮商案例分享,幫你清晰認知自我與他人,避開人生大地雷! ★知乎鹽選專欄作者,當當網100%好評,讀者盛讚:挑戰你內心的執念,值得反覆閱讀! ★繁中版獨家作者序!了解人性,尊重人性,是善待自己與他人的開始! ★王意中、王雅涵、洪仲清、胡展誥、陳品皓、陳志恆、曾心怡、劉仲彬、蘇益賢、鐘穎──心理學專業人士一致好評
■這些生活中常見的狀況或困境,心理學都知道! ‧人生就這樣了,再怎麼努力也不可能成功──習得性無助 ‧一遇到重要場合,就頭痛腳痛肚子痛──身體化 ‧對生活明明不滿意,卻仍安於現狀──認知失調 ‧認為自己沒朋友,結果還真的越來越邊緣──羅森塔爾效應 ‧當朋友很可以,一旦變成戀人,公主王子病馬上發作──依附理論 人的心理究竟是怎樣的存在?為什麼我們常常無法照自己所想的去做?為什麼明知道什麼是「正確」,卻仍做出令自己後悔莫及的決定? 內心就像一座充滿奧祕的神殿,在我們的理智尚未察覺之前,心已照著它自己的規律決定了我們的行為──有時可以幫我們省下許多思考的工夫,有時
卻會讓我們反覆受苦。為什麼明明改變了行為,為什麼明明立意良善,結果卻難以如我們所想? 這很可能是因為,我們還不夠了解人類心理機制的運作方式。 本書將從生存、成長、情感、服從、恐懼、良知、愛情……等多種角度,帶領讀者了解重要心理學觀點是如何建立的、研究者如何了解人性的幽微所在,也讓我們對自己的內在有更深一層的認識,並能以有效且符合心理運作的方式,讓自己的行為與人生產生好的改變。 卡住你人生的難題和解答就在本書! 各界推薦 王意中(王意中心理治療所所長、臨床心理師) 王雅涵(諮商心理師) 洪仲清(臨床心理師) 胡展誥(諮商心理師) 陳品皓(臨床心理
師) 陳志恆(諮商心理師、暢銷作家) 曾心怡(初色心理治療所副所長、臨床心理師) 劉仲彬(臨床心理師) 蘇益賢(臨床心理師) 鐘穎(心理學作家、高雄中學心理學導論授課教師) ──共同推薦 好評推薦 書中理論與實務兼具, 周延、立體且多角度地探究人性深不可測的奧妙。 有助於面對生活、教養與工作中有關個人獨處、他人互動, 以及身處團體中盤根糾結的迷惘與困惑。 且看作者信手拈來,在在都是心理學的經典實驗,讓人茅塞頓開。 ──王意中(王意中心理治療所所長、臨床心理師) 每個心理學實驗,都是靠近與摸索人性的嘗試。 有時實驗成功,有時翻案,
獲得意外的發現。 不同實驗都能帶給我們更多關於人——這個複雜的本質——的認識。 敬邀讀者透過本書彙整的訊息,從中獲得關於人性的深刻認識。 ──蘇益賢(臨床心理師) 從本書的書名到文字,我們看到的是理解。 理解我們每一個人內在的需要,理解我們對於家與陪伴的渴望, 也理解我們每一個人的能與不能。 讓心理學成為陪伴我們一生的科學。 ──曾心怡(初色心理治療所副所長、心理師) 心理學實驗的珍貴之處, 在於它透過假設、步驟、數據,以及可重複被驗證的結論, 讓人性和情感出現了形狀。 因此我們得以觸碰人性的稜角,體驗情感的銳度, 帶著量尺去探勘意識
的縱深,用更冷靜的視野,去透視一個人。 ──劉仲彬(臨床心理師) 市面上討論心理學經典實驗的書非常多, 但能將實驗結果與真實生活完美結合的卻如鳳毛麟角, 而這本書就是其中的佼佼者。 這是一本所有現代人都應閱讀的心理學科普, 讀完這20個實驗,你會驚訝地發現, 卡住你人生的難題和解答都在這裡! ──鐘穎(心理學作家、高雄中學心理學導論授課教師) 人類是這麼多元有趣,每個人都是獨一無二,卻又有著許多相似之處。 透過專業的心理學實驗,我們更能了解, 如何在不同的關係中、環境中找到方向, 去了解自己和別人,給予人生多一點點的可能。 書中20個
有名的實驗,絕對不是只有專家需要理解, 而是每個人都可以認識並且活用的喔! ──王雅涵(諮商心理師) 心理學是一門科學, 透過嚴謹的論述與研究,試圖理解人類這個複雜的生物; 從行為、意識、情緒、關係到意義,無一不包含其中。 最終,這些研究有如拼圖,構成了人性的本質。 跟著本書的探索,你將對人性有更全景式的理解。 ──陳品皓(臨床心理師)
行為意圖在道德判斷上的不相干性:辯護Scanlon的道德許可觀
為了解決電車難題選擇 的問題,作者張智皓 這樣論述:
本論文主題是關於「行為之道德許可性判斷」。我們知道,在道德哲學領域中,行為之道德許可性判斷,是一項重要且受到廣泛爭論的議題。針對此議題,原則上我們可以從行為者的行為意圖切入,將各種道德許可性理論區分為兩大類型,第一類是「主觀主義」,這類論者主張,行為者的行為意圖,在行為之道德許可性判斷中具有重要影響力。第二類是「客觀主義」,這類論者主張,行為者的行為意圖,在行為之道德許可性判斷中是不相干的。本文檢視這兩類觀點各自的代表性理論,並評論它們的優劣。具體來說,在「主觀主義」陣營,本文以「雙果律」作為討論對象。在「客觀主義」陣營,本文則考量T. M. Scanlon的道德許可性理論。本文希望達成的目
標有三點:(一)說明行為意圖在道德許可性判斷上不具有相干性。(二)對Scanlon的道德許可性理論提供最佳詮釋。(三)進一步完善Scanlon的道德許可性理論。針對目標(一),本文說明主觀主義陣營中最有機會成功的「雙果律」並不令人滿意。針對目標(二),本文說明Scanlon的道德許可性理論是更好的方案。針對目標(三),本文完善Scanlon的道德許可性理論,使其更具有可實踐性。
電車難題選擇的網路口碑排行榜
-
#1.沃草烙哲學/男經理比女胖子的命更重要?電車難題的實證研究
烙哲學以前介紹過這個問題:自動駕駛車在一些國家已經開始上路,如果遇到必須有人被撞死的緊急情況,人工智慧應該怎麼選擇? 於 watchout.tw -
#2.電車難題的四維解|方格子vocus
選項一是做為自由意志主義的選項:我們無權選擇任何人的性命;而選項二是做為功利主義的選項:反正都有人要死,只死一個人總比死了五個人好。但這兩個看似 ... 於 vocus.cc -
#3.電車難題- 終極審判 - 瘋桌遊購物商城
- 絞盡腦汁、發揮口才,讓列車長選擇放過你們的鐵軌,並碾過敵隊鐵軌上的所有人吧! 提醒:本遊戲為幽默派對桌遊,請大家務必以愉快、放鬆的心情來遊玩唷. 部分商品圖片係 ... 於 mart.phantasia.tw -
#4.這就是最佳解!推主模擬著名實驗「電車難題」並找出最適合卻 ...
「電車難題」是一個知名的思想實驗,最初由英國哲學家菲利帕·福特在1967年提出這個 ... 要適合脫軌甩尾,然而電車難題可不會讓你選擇車種的,雖然這種解法真的很有趣XD. 於 www.toy-people.com -
#5.电车难题新解: 两难处境下的自由意志和自主责任
从本质上看, 电车案例无疑构成了道德两难的典型表现:面对两种伦理德性或道德义务不可兼得的对立冲突, 同时又难以在它们中间分出主次轻重, 人们该如何选择? 一般来说, 由于 ... 於 www.zjujournals.com -
#6.Absurd Trolley Problems - Neal.fun
A game that gives you increasingly absurd trolley problems. Help humanity solve philosophy by solving all the trolley problems. 於 neal.fun -
#7.電車問題@ 科學與人文的邂逅:: 隨意窩Xuite日誌
烙哲學以前介紹過這個問題:自動駕駛車在一些國家已經開始上路,如果遇到必須有人被撞死的緊急情況,人工智慧應該怎麼選擇? 道德判斷的實證研究 為了幫助 ... 於 blog.xuite.net -
#8.由電車難題引起的哲學討論 - HK Daijoubu
然而其實你根本不覺得這個是什麼道德難題,你不去碰操縱桿,單純是因為沒有任何一種選擇本質上是好或是壞的。你主張的是道德虛無主義。 於 hkdaijoubu.com -
#9.電車難題 - 中文百科全書
電車難題 歷史,內容,原始版本,修改版本,解讀,哲學討論,心理學討論,10個實驗, ... 從一個功利主義者的觀點來看,明顯的選擇應該是拉拉桿,拯救五個人只殺死一個人。 於 www.newton.com.tw -
#10.讓ChatGPT跑「電車難題」的有趣經驗 - Potato Media
電車難題 這幾年常出現在各種議題討論當中,畢竟這種極端的道德困境的確 ... 給了做出選擇的解釋,並針對倫理議題多給了但書,算是非常有誠意的答案。 於 www.potatomedia.co -
#11.电车难题和他的n个**变种分享转载 - CSDN博客
电车难题 (Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一, ... 实验证明大多数人都会选择拉杆,因为只用触碰一个装置,而不是亲手置一个人于 ... 於 blog.csdn.net -
#12.韩东屏:“电车难题”不难吗? ——与赵汀阳、李德顺商榷 - 爱思想
韩东屏:“电车难题”不难吗? ——与赵汀阳、李德顺商榷. 选择字号:大 中 小 本文共阅读986 次更新时间:2021-03-09 21:25. 进入专题: 电车难题. ○ 韩东屏(进入专栏). 於 www.aisixiang.com -
#13.舉世爭議的「電車難題」是戲弄人的詭辯(文:于非 - Medium
普列希特(Richard David Precht)如何將這問題發揚光大。他把握機會在德國四處訪問人對電車難題如何抉擇,發現四分之三的德國人都會轉轍軌道,選擇撞死 ... 於 medium.com -
#14.该翻篇了!“电车难题”不应成为自动驾驶技术发展的紧箍咒
那么事故当头,老人和年轻人谁更应该做出牺牲?如果车辆能获知附近驾驶员的信息,在车辆失控前它是否应该根据这些信息进行选择性的碰撞? 事实上, ... 於 www.leiphone.com -
#15.现代社会的“电车难题”:自动驾驶系统在意外来临时会撞向谁?
个人,正常行驶轨道上的五个人将会得救。如果是你,将怎样选择?” 闻名于哲学界的“电车难题(Trolley Problem)“在自动驾驶汽车时代”将不再只是一个. 於 www.invest-data.com -
#16.多重电车难题:一步错,步步错? - 领研网
本文的结论是,在同一环境中的先前选择会显著影响决策。它还揭示了在道德决策研究中使用多阶段情景获得新见解的潜力。 查看更多. 於 www.linkresearcher.com -
#17.【有片】電車難題最佳解出爐! 日本網友拿米飛兔實測結局超 ...
由英國哲學家菲利帕‧福特(Philippa Foot)在1967年提出的「電車難題」,至今仍吸引許多人探討,更是相關課程中會被提出討論的一道... 於 today.line.me -
#18.思想實驗「電車難題」,你怎麼選?猶豫,等同選擇殺死5個人
當你必須做出選擇,就表示各有優缺點,但是你該如何做出選擇?本文摘自《野蠻生長》一書,作者褚士瑩透過哲學著名的「電車實驗」告訴我們,面對選擇難題, ... 於 www.gvm.com.tw -
#19.經典「電車難題」2歲童神解影片瘋傳網友笑翻- 國際 - 自由時報
電車難題 (The Trolley Problem)是一個知名的倫理學思想實驗。其大意是假使你駕駛1輛無法停止的火車,即將撞上前方軌道上的5個工人,除非你改變軌道 ... 於 news.ltn.com.tw -
#20.有軌電車難題- 維基百科
有軌電車難題(英語:Trolley problem),也稱為電車問題或列車問題,是一個倫理學的思想實驗。英國哲學家菲利帕·福特,在1967年中首次提出這個問題。在1996年,朱 ... 於 zh.wikipedia.org -
#21.死1或保5?2歲童秒解「電車難題」 爸爸拍片引百萬點閱
倫理學中經典的思想實驗「電車難題」(The Trolley Problem),長久以來在哲學 ... 這時問題來了,你會選擇轉向,犧牲1人救5條性命,還是什麼都不做? 於 www.chinatimes.com -
#22.電車問題
电车难题 是人工智能伦理中的经典问题。 電車難題(Trolley Problem)”是倫理學領域最為知名的思想實驗之一,其內容大致是:一個瘋子把五個 ... 於 bm.lease-advice.org.uk -
#23.電車難題 - 萌娘百科
電車難題 是英國哲學家菲利帕·福特在1967年提出的一個倫理思想實驗。 ... 發生,都會面臨「犧牲一部分人救另一部分人」或者「什麼的不做」的道德選擇。 於 zh.moegirl.org.cn -
#24.該如何選擇是好?一起來認識讓人兩難的電車問題!
你曾經聽過「電車問題」嗎?這個問題考驗當人深陷道德困境時會如何抉擇,然而實驗的本身究竟在研究些什麼?為何結果又會與自動駕駛有關呢? 於 tw.blog.voicetube.com -
#25.电车难题应该怎么选?不同的选择会有什么样的法律责任?
相信大家都有听说过电车难题这个典型的思想实验,没听过的我来简单描述一下哈,假如你看到有一列电车已经失控,而轨道上绑着5个人,而你身旁正好有 ... 於 www.jianshu.com -
#26.葉多涵/男經理比女胖子的命更重要?電車難題的實證研究
... 電車難題可能在數年內就會對我們的生活造成影響。自動駕駛車在一些國家已經開始上路,如果遇到必須有人被撞死的緊急情況,人工智慧應該怎麼選擇? 於 opinion.udn.com -
#27.舉世爭議的「電車難題」是戲弄人的詭辯? - PanSci 泛科學
首先我們要將問題除去一些旁枝末節,無論你碰不碰那控桿,依然是一個選擇,等於是「選擇去碰」或是「選擇不去碰」的問題,而後果是人人都知道究竟是一人還是五人死亡的直接 ... 於 pansci.asia -
#28.邓新华:“电车难题”中的天理 - 评论理论
他们关注的是人们的道德困境,或面临两难选择时的心理活动。很可惜,学科之间分隔太大。如果这些社会学者、心理学者了解法学、经济学中的权利观念之争, ... 於 views.ce.cn -
#29.也能讓資訊更好懂——美感教科書計劃第三季前進國中
... 合作國、英、數、自、社5 科,展開許多突破——教育部開放字體限制,標楷體不再是唯一選擇。 ... 顏伯駿的電車難題|美感並不是美,而是思想的突破. 於 www.biosmonthly.com -
#30.电车难题
电车难题 和它的变形. 电车失控,马上要撞死前边的5个人,如果你选择转向到唯一的另外一条轨道,可以避免撞死5个人,但是会撞死另一条轨道上的1个人张三。 於 www.heyzhen.com -
#31.白中林:电车难题的伦理困境_法律书屋
在《电车难题》一书中,作者卡思卡特则选择其中一个关键的版本,翔实地 ... 电车难题最早是由英国哲学家富特在1967年作为思想实验提出来的:一辆有轨 ... 於 old.civillaw.com.cn -
#32.一個電車難題不夠!?你試過五十五個嗎?《電車 ... - 創作大廳
你會不會改變你的選擇?但是遊戲中存在許多較難換位思考的問題,導致玩家無法作出抉擇,沒辦法融入遊戲視角體會問題的兩難之處 ... 於 home.gamer.com.tw -
#33.電車問題的價值不只在於道德兩難 - 哲學哲學雞蛋糕
裡反對道德魔人的推論並不恰當,並且他對電車問題的描述也可能造成大眾對 ... 其實,「電車難題」的提出,並不是要給出一個道德選擇的標準,相反,它 ... 於 phiphicake.blogspot.com -
#34.電車難題 - MBA智库百科
但是在面對第二個狀況:親手把路人丟下天橋,讓電車出軌,以拯救五個人,或是不動手,讓電車撞上五個人時,大多數人又會選擇不動手。顯示人類擁有的道德直覺,在第一個狀況 ... 於 wiki.mbalib.com -
#35.瘋狂實驗:親身試一次「電車難題」,他們會如何抉擇?
有沒有想過,假如將經典的「電車難題」模擬成真,人們面對如此逼真的困境,會如何抉擇?作者透過回顧講座,再次分享美國有關電車難題的模擬心理實驗, ... 於 www.thenewslens.com -
#36.Steam 上的《电车难题公司》
《电车难题公司》是一款精彩的黑色幽默游戏,设计出众、充满挑战而又叩问人心; ... 游戏中,你需要从可怕的两难选项中做出一系列不可能的选择。 於 store.steampowered.com -
#37.有轨电车难题,作为老司机的你会怎么选择?小编已经惊呆了!
有轨电车难题(Trolley problem)又称电车问题。 是一个伦理学的思想实验,英国哲学家Philippa Foot 在1967 年首次提出这个问题。 其大致内容是:假设你 ... 於 www.sohu.com -
#38.「電車難題」與齊克果的答案 - 香港01
有人以為電車難題是關於選擇上的兩難(例如:王陽翎《舉世爭議的「電車難題」是戲弄人的詭辯》),但桑德爾(Michael Sandel)的看法有點不同。 於 www.hk01.com -
#39.日本网友找到了电车难题的「完美」答案:全都撞飞 - Redian新闻
牺牲少数拯救多数,会被骂伤害无辜,不施救则又成了见死不救,这是一个两难的选择困境。 日本网友@B作经过多次尝试,找到了一个「完美」的 ... 於 redian.news -
#40.終極審判:電車難題 - 桌遊好地方
遊戲拿經典的哲學問題電車難題(Trolley problem)當主題:一條軌道上躺者你朋友, ... 躺者五個無辜的路人,電車即將開來,你手上握有控制軌道方向的操作器,你該怎麼選擇? 於 boardgametogo.com -
#41.如果上天再给你一次机会,你还会选择做电路么? - 电子工程专辑
点击上方名片关注了解更多图片来源网络,侵删高中的时候我成绩很差,我心里很清楚老师和同学都看不起我。高二那年老师叫我的家长去学校,我永远忘不了 ... 於 www.eet-china.com -
#42.終極審判:電車難題 - 博客來
終極審判:電車難題 終極審判:電車難題是以美式動畫【快樂氰化物】為背景,圍繞在道德兩難為主架構的派對類桌遊。 ... 兩隊鐵軌前各選擇並放置一張善人卡. 於 www.books.com.tw -
#43.火車難題
遊戲拿經典的哲學問題電車難題(Trolley problem)當主題:一條軌道上躺者你朋友, ... 電車即將開來,你手上握有控制軌道方向的操作器,你該怎麼選擇? 於 585325139.allishow.ru -
#44.4岁小孩解开电车难题 - 抖音
您是不是在找:. 学车的各个难题 · GPT列车选择难题 · 化学方程式难题 · chat gpt遇到道德难题 · 问chat gpt电车难题 ... 於 www.douyin.com -
#45.雜七雜八短篇漫畫翻譯780 - 電車難題 - 好色龍的網路生活觀察日誌
糟糕,我會選擇犧牲人耶,這樣就能研究電腦了。 合乎道德嗎? 胖子:幹 ... 於 hornydragon.blogspot.com -
#46.【讀書會】電車電車跑得快——讀《你該殺死那個胖子嗎 ...
電車叮叮叮開過來了,你要選擇讓它撞到軌道上的五個人,還是讓它轉向, ... 自從哲學家菲莉帕‧芙特在1967 年的14 頁論文中提出這個「電車難題」後,有一票的哲學家寫 ... 於 www.accupass.com -
#47.電車難題 - 4Gamers
如果拉動此杆,則列車將切換到另一條軌道上。但是,另一條軌道上也有一個人被綁著。你有兩種選擇: 什麼也不做,讓列車按照正常路線碾壓過這五個人。 於 www.4gamers.com.tw -
#48.人在崩坏,战犯的我被对比曝光了第89章
“正如电车难题那般,你的面前存在着两条轨道,一条绑着整个人类文明的存在与未来,另一条绑着成千上万人类的生命,而名为崩坏的列车正飞驰而过,你需要选择一个轨道让 ... 於 www.trxs.cc -
#49.日本网友找到了电车难题的「完美」答案:全都撞飞 - 新浪
牺牲少数拯救多数,会被骂伤害无辜,不施救则又成了见死不救,这是一个两难的选择困境。 日本网友@ B作经过多次尝试,找到了一个「完美」的答案。只见他 ... 於 k.sina.cn -
#50.心理学助你解开「有轨电车难题」 - 网易云课堂
人们为了解决脑中的两难问题,一般会生出两种道德判断:A. 道义主义选择;B. 功利主义选择。而哪些因素会影响判断和选择呢,听友心人砍妹如何从心理学角度如何解释。 於 study.163.com -
#51.撞死1人還是5人?2歲男童的「火車抉擇」公平到令人發抖
「有軌電車難題」(The Trolley Problem)是知名的倫理學思想實驗, ... 停下,且即將撞上5個人的有軌電車,駕駛能做的選擇只有2個,一個是直行撞擊5 ... 於 www.ettoday.net -
#52.終極審判電車難題Trial By Trolley 繁體中文版開箱及規則介紹by ...
快樂氰化物的聯名桌遊出現囉,滿滿的小人有著不同的身分,每次的抉擇都考驗著道德良知,不過無論你做什麼選擇沒有對錯,怪罪給其他人吧! 這個遊戲的概念 ... 於 punchboardgame.pixnet.net -
#53.困擾世界的「電車難題」中的天理
一些研究者認為,因果關係的直接性、文化背景等等,都是影響選擇的因素。 做這些研究的人主要是社會學者、心理學者。他們關注的是人們的道德困境,或面臨 ... 於 www.xiaxiaoqiang.net -
#54.【終極審判:電車難題】大家好,我是電車湯姆!(圖+規則)
處在高速失控狀態下的電車正帶給人們威脅,偏偏前方分岔的鐵軌上出現了一些人,玩家將會擔任老練的列車長湯姆然後在兩條鐵軌中選擇其一,讓失控的列車 ... 於 gamesquare.pixnet.net -
#55.電車難題:有難題但沒電車 - The Affairs 編集者新聞
比較基礎的:有五個人被綁在軌道上,將被迎面而來的電車輾壓,如果你按下轉轍器,電車就會轉向另一條只綁了一個人的軌道,你會如何選擇?複雜一點的:同樣 ... 於 www.theaffairs.com -
#56.電車難題:5 - 每日頭條
經典電車問題是這樣的:你開著一個失控的列車,前面有五個小孩正在玩耍, ... 難題的實例,我們會很慌張,來不及思考,憑第一直覺來做出自己的選擇。 於 kknews.cc -
#57.【終極審判:電車難題Trial By Trolley】大屠殺派對遊戲 - 樂力買
遊戲拿經典的哲學問題電車難題(Trolley problem)當主題:一條軌道上躺者你朋友, ... 五個無辜的路人,電車即將開來,你手上握有控制軌道方向的操作器,你該怎麼選擇? 於 loklibuy.com -
#58.電動車非唯一,豐田章男怨「實話卻遭砲轟」!鈴木、本田也站 ...
而豐田章男口中「沉默的大多數」似乎已經做出選擇。 ... 答案才決定多方探索,「如果有人能準確說出應該是純電車還是燃料電池車,那我們就輕鬆多了。 於 www.bnext.com.tw -
#59.既然人生而平等,你何來權力定我生死——對「電車難題」的思考
這時候他發現旁邊恰好有一條岔道,岔道上只有一個人,因此他也可以選擇將電車拐入岔道,這樣就只會撞死一個人。那麼,他應如何選擇? 二、「電車難題」 ... 於 ppfocus.com -
#60.自駕車的道德難題 - 科學Online
這正是經典電車難題(Trolley problem)的變形之一。 ... 圖一、「道德機器」的情境之一:選擇犧牲遵守交通規則的老年人(左圖),或闖紅燈的年輕人(右 ... 於 highscope.ch.ntu.edu.tw -
#61.國立政治大學文學院哲學系碩士學位論文電車難題的哲學探究A ...
Thomson 認為做出這樣的選擇可能會有道德上的風險。關於這點Thomson. 舉了一個黑手黨的例子:. 在原本道路上的五個人是穿上工人衣服的黑手 ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#62.【心理冷知識】倫理學的思考問題:電車難題 - Beginneros
2011年,哈佛大學哲學教授Michael Sandel於一個課堂中再次提及問題,令故事廣為人知。 對於上文的選擇,不如跟大家做一個實驗。選擇完答案之後,寫下來,再回答以下的問題 ... 於 beginneros.com -
#63.[快]Trial By Trolley 有軌電車難題的抉擇
每一輪擔任車長的玩家在其他玩家將這回合的卡片放好後,選擇南北鐵軌其中一條鐵路駛過,輾過上面所有的人!這是一個古老的有軌電車難題測驗,雖然選擇 ... 於 boardgamenews86489211.wordpress.com -
#64.心理學家問兒子殺一人還是殺五人的經典電車難題
1967年英國哲學家菲莉帕所提出的「電車難題」一直以來都令大家爭辯不休. ... 的兒子這個道德難題,他詢問兒子:「火車即將撞上軌道上的那5個人,火車該選擇走哪一邊? 於 datansuo.net -
#65.器人應該拉下拉桿讓電車撞死一個 - Facebook
「電車難題」是一個思想實驗,它利用假設的情境來凸顯人們面臨某種選擇時可能遇到的道德兩難。「電車問題」最早由菲利帕.福特在一篇討論「雙重效果理論」如何用於墮胎問題 ... 於 www.facebook.com -
#66.电车难题:你是选择救一个人还是救5个人? - 日记- 豆瓣
电车难题 :你是选择救一个人还是救5个人? “电车难题(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:假设你是一位电车驾驶员 ... 於 www.douban.com -
#67.什麼是「正義」?你會為了救五個人而讓一個人犧牲嗎? - 經理人
Michael Sandel教授:那麼在這個故事裡面你會怎麼做?為了避免種族屠殺的陰影,你選擇撞死那五個人? 學生:的確如此。 Michael Sandel教授:你確定? 於 www.managertoday.com.tw -
#68.影/10大經典倫理題!大人想破頭兩歲男孩竟秒破解 - 三立新聞
... 只能選擇駛向一條有五名工人的軌道,或著另一條只有一名工人的軌道,你會怎麼選擇呢?這是10大經典倫理學思想實驗之一的「電車難題」(The ... 於 www.setn.com -
#69.现代社会的“电车难题”:自动驾驶系统在意外来临 ... - 腾讯研究院
如果是你,将怎样选择?” 闻名于哲学界的“电车难题(Trolley Problem)“在自动驾驶汽车时代”将不再只是一个哲学 ... 於 tisi.org -
#70.【泛哲學】沒內容的空殼電車
電車難題 、終極審判,那些沒得選的選擇:這篇文章所要呈現的是電車難題在內容上的不完整:當所有人都一樣的時候,電車難題也許就是效益論的認同與否, ... 於 philomedium.com -
#71.電車難題(Trolley Problem)”是倫理學領域最為 - 中文百科知識
“電車難題(Trolley Problem)”是倫理學領域最為知名的思想實驗之一,其內容大致是:一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來,並且片刻後就要 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#72.網友分享破解《有軌電車難題》不用殺任何人的解法就是整台車 ...
等等,以上看似天天會發生的事情好像也沒多嚴重齁(咳~),總之再難可能都沒有今天分享的「有軌電車難題」還要難!不過這個網路上經典的兩難選擇,最近 ... 於 news.gamme.com.tw -
#73.殺1人救5人VS 袖手旁觀害死5人?2歲孩童這樣選(中文字幕)
... 道德困境時會如何選擇,決定問孩子知名的「有軌電車難題」並拍下他的反應 ... 有軌電車難題(Trolley problem)又稱電車問題是一個倫理學的思想實驗 ... 於 forgetfulbc.blogspot.com -
#74.「電車問題」造成選擇困難或許還有其他答案? | 生活 - CTWANT
2018年麻省理工大學曾發表論文,探討相關問題,但現在卻有新的研究出現:「若是能有第三個選擇,答案還會一樣嗎?」。 電車難題是哲學家福特(Philippa ... 於 www.ctwant.com -
#75.TRIAL BY TROLLEY 終極審判:電車難題 - 一棋一會
TRIAL BY TROLLEY 終極審判:電車難題-英國哲學家菲利帕·福特,在1967年中首次提出這個「電車 ... 不過你可以選擇轉向另一邊,另一邊鐵軌只被綁著一個人,你會選擇轉向嗎? 於 meetingames.hk -
#76.经典的电车难题,自动驾驶会怎么选? - 腾讯云开发者社区
游戏中,正在行驶的自动驾驶汽车直行会撞到一位年迈老奶奶,如果选择变道则会撞到一位年迈老爷爷(有时可能是五只狗或是五个轻微肥胖的男性)。 在这个 ... 於 cloud.tencent.com -
#77.“电车难题”真有那么难吗?-虎嗅网
大多数人会选择将电车转向,以牺牲1个人为代价拯救5个人。这个做法被认为是效率指向的。 将前述思想实验稍作改动,就变身为“公平版”的电车难题:. 於 www.huxiu.com -
#78.[剧透注意]蜘蛛侠水看了感觉挺不对的NGA玩家社区
正常的逻辑应该是想方设法去研究怎么救人,而不是强行帮人选择电车难题吧。 蜘蛛侠 感觉挺 蜘蛛 的蜘蛛 的蜘蛛侠 ... 於 bbs.nga.cn -
#79.你会选择牺牲1人来救5个人的生命吗?此问题难倒无数人 - 搜狐
电车难题 :你会选择牺牲1人来救5个人的生命吗? ... 这时一辆电车正在飞速驶来,由于距离过远,你无法通过叫喊让6个人远离轨道,恰好你的面前就是转换 ... 於 www.sohu.com -
#80.道德難題兩面觀 哲學家李翰林看生死倫理
但如果親手把胖子推往死路,就是侵犯他的生存權。 分岔口難題. 最後,李教授提出一個電車難題的變奏:一輛失控的電車駛到分岔口,司機必須選擇 ... 於 www.cuhk.edu.hk -
#81.「電車問題」造成選擇困難或許還有其他答案? - Yahoo奇摩新聞
在人工智能急速開發的現在,自動駕駛已經是很重要的課題,但是「有軌電車難題(以下簡稱「電車難題」)」卻成為自動車的問題。2018年麻省理工大學曾 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#82.電車難題與貓皇視野- 康德散步 - 烙哲學交誼廳
電車難題 (trolley problem)是一個(或說一堆)倫理學中的思想實驗(thought experiment),它簡化了日常生活中的道德選擇,讓我們更容易驗證自己的 ... 於 citizenedu.tw -
#83.【MyBook】邏輯與哲學:雞蛋問題×不可說的倫理×電車難題 ...
你有兩種選擇: 一,什麼也不做,讓列車按照正常路線輾過這五個人。 二,拉下操縱桿,改變軌道, ... 於 m.momoshop.com.tw -
#84.電車難題(Trial By Trolley)-讓人選擇障礙症發作的地獄梗桌遊
電車難題 (Trial By Trolley)是一款惡搞的派對類桌遊。遊戲拿經典的哲學問題電車難題(Trolley problem)當主題:一條軌道上躺者你朋友,另一條軌道上躺者五個無辜的路人 ... 於 andyventure.com -
#85.謝青龍觀點:電車難題的台灣版答案之省思 - 風傳媒
問題是:若推他下天橋阻止電車,雖然可以救那五名工人,但這個胖子必定嚴重死傷,我該推他下天橋嗎?根據文獻指出,當這個情境內容變化調整後,會選擇犧牲 ... 於 www.storm.mg -
#86.《电车难题》:站在人性的轨道交叉口,该如何做出正义的伦理 ...
道德伦理与法律会在有些选择上存在冲突!这些冲突的背后是每个人心中公正的真正向往。 其实,在面对《电车难题》的选择困境时,每个人 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#87.菩薩會為了拯救全世界而殺掉一個小女孩嗎? - 民初思韻
在這種情形下,沒有真正放棄的可能性,而“放棄”是另一種選擇。所以,在電車難題中果斷回答“不拉”的人,其實是帶有一種“事不關己高高掛起” ... 於 www.rocidea.com -
#88.【那些有毒的电车难题】#1小孩子才做选择,大人我全都要!
" 电车难题 "是伦理学领域最为知名的思想实验之一 后来在各大平台上出现了许多变种, 还是特别有意思的。 於 www.bilibili.com -
#89.什么是电车难题?该如何抉择?|伦理|功利主义 - 网易
而你正巧站在道岔旁边,可以拉动杠杆将失控的电车控制到另一条轨道上。那么,问题来了,另一条轨道上面也有工人,这时候,你会怎么办?你会选择牺牲一个人来 ... 於 www.163.com -
#90.不愧是蜘蛛侠,年度必看电影来了! - 北美生活引擎
当新生代蜘蛛侠迈尔斯面对这道经典的电车难题,他选择了最少年意气的解法: ... 这是《纵横宇宙》最令人动容的地方:在「必然命运」的跟前,选择不 ... 於 posts.careerengine.us -
#91.电车难题是不是本身就有问题?
他一开始想和米尔格拉姆一样,让真人充当受害者:你会选择让五个人接受电击,还是按下开关让另外一人接受电击?但是波士顿觉得,被试知道实验中的每个人都 ... 於 www.guokr.com -
#92.我看電車問題 - 人渣文本Ninjia Text
最近「電車問題」這個倫理學的思想實驗又再次引起討論。 ... 有幾種不同的形式,但不脫以下的原則,就是原路徑上的人多,另一個選擇的犧牲相對為少。 於 ninjiatext.blogspot.com -
#93.电车难题,你会选择牺牲一个人拯救五个人吗? - 品葱
电车难题 的本质是选择杀1人救5人还是什么都不做听天由命,我会什么都不做,只有上帝有权决定谁死谁活 补丁:他们都是好人,都不是你的亲人,唯一的 ... 於 pincong.rocks -
#94.【創意玩生涯】終極審判,電車難題-在生涯中的思考點(上)
在生存的基本需求之上,常會逼的人覺得自己沒有什麼選擇,甚至是要被限縮選擇權,因此感到不自由,所以才會想到快速致富的偷跑捷徑。 二、馬斯洛的五大 ... 於 www.tcdca.org -
#95.終極審判:電車難題| 規則技巧玩法介紹|史上最難抉擇的桌遊
終極審判:電車難題由來:英國哲學家菲利帕·福特,在1967年中首次提出這個「電車 ... 你可以選擇轉向另一邊,另一邊鐵軌只被綁著一個人,你會選擇轉向嗎? 於 boardgamehot.com -
#96.為什麼電車難題里沒有把6 個人全殺死的選擇? - GetIt01
電車難題 ,道德困境的典型案例!有些人以為一個人和五個人的生命價值不同,所以站在功利主義的角度,應該犧牲一個挽留5個,以換取未來更多的社會價值 ... 於 www.getit01.com -
#97.【電車難題】那些對胖子充滿惡意的哲學家們 - 壹讀
站在你身邊的是一個陌生的胖子,你可以選擇將他推下橋,他會掉在鐵軌上。雖然他會因此而死,但是他胖胖的身體將阻擋住前行的火車,從而挽救那五個人的生命 ... 於 read01.com