靜電集塵器效率計算公式的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

靜電集塵器效率計算公式的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦趙海寶寫的 低低溫電除塵器 可以從中找到所需的評價。

另外網站研究面向 - 機械工程系也說明:入靜電集塵器之氣流速度與煙粒粉塵在管道矩形截面的分佈極不均勻,造成靜電集塵. 器的電極負荷不均,集塵的效率大為降低,大量黑煙從煙囪排出,污染 ...

國立陽明交通大學 環境與職業衛生研究所 余國賓所指導 魏合陞的 以稻草合成高效能碳濾材運用於油煙控制之研究 (2020),提出靜電集塵器效率計算公式關鍵因素是什麼,來自於烹飪油煙、揮發性有機物、懸浮微粒、稻草改質、水熱碳化。

而第二篇論文大漢技術學院 土木工程與環境資源管理研究所 許文昌所指導 林憶茹的 夜市懸浮微粒質量濃度及油煙防制效率分析-以花蓮東大門夜市為例 (2020),提出因為有 夜市、PM2.5、即時性監測儀、靜電集塵器、防制效率的重點而找出了 靜電集塵器效率計算公式的解答。

最後網站第1 章空氣污染防制簡介則補充:計算 3m 直徑煙囪的煙流上升高度,出口氣體流速20 m/s,風速2 m/s, ... 一靜電集塵器由兩組平行板組成,各處理一半的廢氣量,目前的操作效率.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了靜電集塵器效率計算公式,大家也想知道這些:

低低溫電除塵器

為了解決靜電集塵器效率計算公式的問題,作者趙海寶 這樣論述:

本書系統地闡述了低低溫電除塵的技術原理和工程應用,全書共分九章。內容包括燃煤電廠煙氣超低排放及電除塵背景,低低溫電除塵技術原理,電除塵選型技術,低低溫與其他先進技術結合,高壓供電、控制及絕緣技術,低低溫電除塵器結構及應用特點,低低溫電除塵器測試技術,電除塵器強度計算與優化,低低溫電除塵器典型工程案例。內容面向除塵設備開發、設計、製造、使用,系統歸納了低低溫電除塵技術在我國燃煤電廠的技術特徵和工程應用經驗。本書具有較強的技術應用性,可供從事大氣污染控制領域的科研人員、工程技術人員和管理人員參考,也可供高等學校環境科學與工程及相關專業的師生參閱。

以稻草合成高效能碳濾材運用於油煙控制之研究

為了解決靜電集塵器效率計算公式的問題,作者魏合陞 這樣論述:

研究目的:台灣土地面積狹小,居住人口密度高,家戶數量眾多之處亦有許多小型餐館、攤販林立於其中,而大多數業者及家戶受限於空間、經濟、技術等因素未於排油煙管道裝設處理設備,造成許多空氣汙染物無法有效地被捕集,進而散逸於社區中影響民眾健康並造成陳情、糾紛不斷。除此之外,在台灣,每年均有大量的農業廢棄物產生,因分解不易,故早期農民大多將其露天焚燒,既可以殺死病蟲害,也能夠增加土壤鉀肥,不過焚燒稻草對溫室氣體及懸浮微粒的貢獻龐大,廢氣亦容易飄散至住家或影響高速公路行車安全,近年來政府雖有明文禁止農民露天燃燒農業廢棄物,但因政府配套措施不足及清運成本高昂,舊有的習慣仍難以完全根除。因此本研究透過將廢棄稻

稈改質為小型碳濾網,期望於改善社區空氣品質的同時,亦為農廢帶來更多運用價值。研究方法:本研究將收集而來的廢稻稈以稀硫酸與高壓滅菌釜結合進行糖化,後利用水熱碳化法將糖類轉化為碳,並塗覆於鋼絲絨之上,製成碳濾網。後續以廢稻稈改質而成的碳濾網結合負離子產生器於實驗室模場中進行油煙汙染物的去除實驗;以電磁爐加熱市售大豆油至穩定發煙點後依序監測產生源及濾網後端之微粒數、總揮發性有機物等數值,並以吸附管採集氣態醛類樣品,後運用高效液相層析完成汙染物的定性及定量分析;重複進行實驗並以改變抽風速率(0.3m/s、0.6m/s、0.9m/s)測試除汙系統之效能;最終透過採樣數據探討不同風速下模場內的汙染物分布及

安裝設備前後之差異。研究結果:模場內的微粒粒徑分佈集中於100-400nm之間,且主要粒徑分佈隨風速降低而略為增加;總揮發性有機化合物之濃度亦與風速呈現反比,在0.3m/s、0.6 m/s、0.9 m/s的風速條件下,產生源的平均濃度分別為32.023、 21.277、 14.458ppm;氣態醛酮類則在0.6 m/s以下的風速未呈現出明顯差距,唯風速於0.9 m/s時,總排放量減少約兩成。在不同的風速條件下,僅使用空白鋼絲絨濾網之微粒去除率可達28.85%-45.44%,僅適用含碳之鋼絲絨濾網之微粒去除率可達52.91%-60.37%,而開啟負離子產生器則可增加10%-25%的微粒去除效率,

增益效果顯著;總揮發性有機化合物在僅使用空白鋼絲絨濾網之微粒去除率可達27.33%-37.09%,僅適用含碳之鋼絲絨濾網之微粒去除率可達57.18%-74.17%,而負離子產生器的開啟僅提升約1%-5%的去除效率,並不明顯,而這樣的情況也同樣發生於醛類化合物之總去除效率,碳濾網結合負離子之去除效率落在58.96%-72.02%之間。結論:使用碳濾網搭配負離子產生器最高可去除78.67%的微粒、78.78%的總揮發性有機氣體及72.02%的氣態醛類化合物;在所有風速條件中,以0.6m/s以下之風速有較良好的去除效果,此與污染物與濾網作用的時間有關;負離子對於微粒之去除率有良好的增益效果,但卻無法

同樣作用於有機汙染物,原因為負離子對於有機物的反應係數極低。由以上結果可以得知本系統確實可去除油煙中大部分的汙染物,使用時,建議將本系統裝設於排油管道之末端,以利於定期更換及避免過快的風速使系統之去除效果不彰。

夜市懸浮微粒質量濃度及油煙防制效率分析-以花蓮東大門夜市為例

為了解決靜電集塵器效率計算公式的問題,作者林憶茹 這樣論述:

花蓮市東大門夜市占地較廣,遊客在逛街或是在夜市用餐時空氣品質是否會影響人體健康?夜市攤商所產生之餐飲油煙防制效率為何?為大眾關注的議題,本研究模擬遊客於夜市旅遊路徑使用TSI-8530即時性微粒監測儀器量測PM2.5質量濃度,藉以了解夜市的空氣品質。另一方面,以自行設計的量測系統,以拜香作為微粒產生來源,透過實驗的設計,建立夜市攤商靜電集塵器去除效率的實際量測方法,同時配合集塵板清洗維護期程,於清洗後不同天數分別進行靜電集塵器的去除率實驗,以了解集塵板的最佳清洗頻率,所得結論說明如下:於東大門夜市定點採樣分析結果顯示,各定點平均PM2.5質量濃度落在12µg/m3~64µg/m3,其中原住民

一條街入口監測濃度平均值為64 μg/m3高於國內空氣品質標準24小時值35μg/m3,而該入口大多為燒烤、油炸及煎炒攤商居多,顯示前述三類攤商對於夜市空氣品質的影響最為顯著。模擬遊客旅遊路徑量測PM2.5質量濃度的量測結果顯示,逛完整個夜市,時間落在36~43分鐘,時間落差則受當日人潮影響,當日檢測時間超過40分鐘,PM2.5平均質量濃度落在38µg/m3~54μg/m3,事件高峰值多出現在行經炭烤、燒烤等業者時,待在東大門夜市達38.5分鐘時,其所得PM2.5平均質量濃度為在34μg/m3,已趨近於國內空氣品質標準24小時值35μg/m3。針對夜市攤商油煙防制設備去除效率量測選定東大門第O

家烤肉串進行,依據靜電集塵器集塵板清洗後不同運作天數其防制效率量測結果,當靜電集塵器清洗後1天,其平均防制效率為73%;清洗7天後平均防制效率為50.3%;清洗14天後防制效率為48.4%,顯示隨著使用天數增加,防制效率逐步下降。由清洗後第1天靜電集塵器整體去除率僅73%,與行政院環境保護署-餐飲油煙防制設備設置組合指引手冊中,靜電集塵器油煙處理效率75~95%,相差甚多。操作7天後靜電集塵器的去除效率則下降接近23%,因此,若要維持較高去除效率建議靜電集塵器清洗頻率定為每1周清洗一次。