領域日文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

3不法則 × 3層結構!華麗派塔：掌握美味配方，創新三層口感，43款超吸睛美味派塔

為了解決領域日文的問題，作者森映子 這樣論述：

－－風靡日本IG！驚豔上萬網友的華麗派塔－－ 3不法則 × 3層結構 做出美味與視覺兼具的創意派塔 　　本書作者森映子是日本人氣食物造型師， 　　擅長將複雜的作法簡單化，但美味與美感卻能大大提升！ 　　✦3不法則，簡單易上手 　　本書的派塔擁有「不用篩粉」、「不用醒麵」、「不用擀麵棍」的三大特色，讓每個人都能自信做出美味派塔。 　　✦3層口感，解構華麗派塔 　　華麗派塔的特色在於，藉由「下層塔皮」、「中層餡料」、「上層裝飾」，營造出多變口感與驚豔造型。 　　1. 酥香塔皮 　　最底層的塔皮是酥脆口感的來源，學會一種杏仁塔皮的作法，就能做出43款美味派塔。還可加入可可粉、抹茶粉等，創

造出不同口味。 　　2. 滑順餡料 　　中間柔軟餡料能帶來滑順口感。甜度溫和的杏仁奶油是百搭餡料；濃厚的卡士達醬和新鮮水果最對味。其他還有像是濕潤的布朗尼、香氣十足的起司醬等內餡作法。 　　3.豐富表層 　　表層裝飾是提升視覺與風味的一大重點。放上顏色亮麗的草莓、櫻桃、奇異果；可帶來口感的栗子、核桃等堅果；淋上巧克力醬、擠上鮮奶油，讓派塔華麗升級。 　　✦3大步驟，做出43款甜鹹派塔 　　如此華麗的派塔，竟然只要準備少少的工具和材料，利用三大步驟就能完成？！這就是本書神奇之處，帶你用最簡單的方式，做出最美味的派塔。 　　 　　選擇當令食材，傳遞出四季風味， 　　像是香蕉椰子塔、草莓派塔

、蜜蘋果胡桃派塔等風味。 　　 　　加入珍珠與紅茶的珍珠奶茶派塔， 　　還有結合提拉米蘇、蒙布朗、慕斯等風味的派塔， 　　創新口感，請一定要試試。 　　 　　派塔不僅是甜點，做成鹹點也能成為美味正餐， 　　像是德國馬鈴薯鹹派、焗烤通心粉鹹派、大阪燒鹹派等， 　　成為餐桌主角。 本書特色 　　1.解構3層派塔：43道派塔剖面圖，詳解每道甜點的結構和口感，還可以隨心自由搭配。 　　2.獨創3不法則：將做法簡化為3步驟，便捷好做但一樣好吃，造型也超吸睛。 　　3.公開華麗派塔的祕密：從派塔妝點到擺盤示範、拍照技巧，讓你不只做出美味派搭，還能呈現夢幻造型。 美味烘焙推薦 　　巧兒灶咖 Ci

ao! Kitchen（Youtuber） 　　艾力克‧徐（甜點麵包雙棲法籍華人主廚）  

領域日文進入發燒排行的影片

人工智慧之刑法相關議題研究

為了解決領域日文的問題，作者邱云莉 這樣論述：

「人工智慧」係指擁有類似人類智慧的電腦程式，透過電腦的發明、網際網路的盛行、人類神經細胞的分析與仿造等，人類的智慧得以在機器上重現且漸趨完整。尤其在大數據及深度學習出現後，再次將人工智慧發展推向另一波高潮，惟在新技術問世後，許多問題即陸續接踵而來。而人工智慧與其他新科技技術不同的是其擁有如同人類智慧般的思考模式，甚至連程式設計者本身皆無法完全了解其演算過程。也因為人工智慧的難預測性、不透明性等問題，對於傳統刑法體系將可能造成衝擊，例如人工智慧是否具有法律人格的問題，以及發生損害結果時應如何劃分責任歸屬的爭議。 本文主要透過文獻分析、比較研究及綜合歸納的方法進行研究。首先針對人工智慧是否

具有法律人格的問題進行釐清，本文認為基於人工智慧技術目前的發展狀況，應採取否定說，唯有未來真出現完全不受人類程式編列限制、可依自主意識行為的強人工智慧時，才應例外採取區分說。 接著本文將分別介紹人工智慧的三大應用領域－自動駕駛、司法系統及醫療系統。除了介紹人工智慧在各領域應用的基礎外，也將分別提出人工智慧將帶來的影響，以及發生刑法爭議時責任歸屬的劃分。尤其是當人類與人工智慧共同造成損害結果時，刑事責任應如何歸責即成為重點。本文將分析現有的學說文獻及相關見解，並提出個人見解，希望可藉此提供解決之道。而目前人工智慧仍處於剛開始發展的狀態，為了促進人工智慧的發展，政府應建立良好的實驗場域供民間

投入研究。此外，目前我國關於人工智慧法律規範尚未完備，若未來發生有關人工智慧的法律爭議，將可能會是相當棘手的問題，因此促進相關法規的訂定係為我國應持續努力的目標。

這些寄生生物超下流!

為了解決領域日文的問題，作者成田聰子 這樣論述：

　　★蠱惑螳螂跳水自殺的惡魔到底是誰！？→可怕的心理控制術 　　★別衝動啊！身為老鼠怎麼可以挑戰貓啦！→情緒控制的魔力 　　★別小看我這隻雛鳥！我可是天生的殺手！→剛出生的可怕殺手 　　★啊啊！居然有可怕的凶暴喪屍出現了！→起死回生的巫毒邪術   　　你絕對想不到、最高明、最可怕的心理控制術！殭屍巫術？催眠術？情緒控制？寄生蟲們擁有的武林祕笈絕對超乎你的想像！   　　生物世界裡的黑暗童話！？且看那些寄生生物與其宿主們之間的愛恨情仇   　　聽到「寄生」這個名詞，您會有什麼感覺呢？很下流？很噁心？但是，其實這不過是自然界中生物間互動的關係之一喔！雖然這種手段有點下流，但有許多時候，它卻是父

母給予孩子最極致的愛……   　　讓螳螂跳水自殺的兇手是誰！？又是誰能使用能讓毛毛蟲屍體復活的可怕巫術！？從小就把乾兄弟姊妹殺死的天生殺手居然是一隻小小雛鳥！？居然有肉眼看不見的生物能夠操縱人類的情緒！？ 　　  　　這些受到寄生的宿主們真的很可憐，不僅身體上的養分遭到剝奪、行為受到控制，甚至還會失去性命！但換個角度想，這些寄生生物們也是相當不簡單啊！一般寄生生物們都比他們的宿主大，有些甚至肉眼看不見，但他們卻能夠運用各種精巧、讓您嘆為觀止的方式，讓宿主們乖乖受到操控！雖然對宿主們很抱歉，但這卻是他們所展現，對於孩子最深刻的愛。 　  　　扁頭泥蜂是種體長只有大約2公分的寄生蜂，但牠為了讓自己

的孩子可以順利成長，不惜與比自己大上許多的美洲家蠊拼鬥！若順利的話，牠會在蟑螂身上注射兩次毒液進行「腦白質切除術」，使蟑螂失去逃跑的念頭，變成只會跟著走的魁儡！並在扁頭泥蜂媽媽打造的洞穴中，成為寶寶的「活體糧倉」！   　　本書不僅會介紹這些深藏不漏的寄生生物們，與他們獨門的武功祕笈，在各章章首還有一則由寄生生物、或是被他們操控的宿主小故事，帶您瞭解在這段神祕的互動關係中，他們各自經歷了什麼，讓您能一邊想像、一邊讚嘆這些寄生生物們為了生存而耍盡的各種心機！   聯合推薦（依推薦人筆畫排序）   　　米蘭老師                       YouTube網紅教師 　　呂軍逸（蝌蚪老

師）     蝌蚪池塘自然文創負責人 　　范家堃                          臺北醫學大學醫學院國際熱帶醫學研究中心教授兼主任 　　瘋狂理查GTO               最狂老師 　　鄭國威                          泛科學共同創辦人暨知識長   　　乍看此書的標題——《這些寄生生物超下流》，以為又是再講什麼噁心的寄生蟲，但是翻開書後，映入眼簾的是淺顯易懂的可愛卡通插圖，加上故事以連續劇情的方式展開，讀完每隻寄生生物的故事後，你會讚嘆這些寄生生物手段雖「下流」，但卻是為延續其子代生存的一種超高藝術呀！——臺北醫學大學醫學院國際熱帶醫學研究中心

教授兼主任    范家堃   　　地球上上百萬種生物，歷經數十億年的演化，常常發展出各種令人類腦袋無法想像的生存方式。其中一種最變態的，就屬「寄生」啦。看看這本本裡介紹的各種寄生方式，絕對讓你感到匪夷所思，堪比最驚悚獵奇的電影。相信我，沒聽過，你絕對想像不到！——最狂老師  瘋狂理查GTO

雙重犯罪原則之理論與實務─以洗錢防制之國際刑事司法互助及刑罰域外效力為中心

為了解決領域日文的問題，作者黃謀信 這樣論述：

本文共分為六章，除第一章「前言」及第六章「結論及建議」外，主要部分共4章。第二章先就「雙重犯罪原則之定性」定義「雙重犯罪原則」之意義及理論基礎，本文所指之「雙重犯罪原則」，除傳統之「雙重犯罪原則」概念，指「國際刑事司法互助」方面之「雙重犯罪原則」外，另亦包括「刑罰域外效力」方面之「雙重犯罪原則」。從「雙重犯罪原則」在此兩方面之共同理論性基礎及在法律域外效力控制之差異性，探究為何「雙重犯罪原則」在諸多批評及利益衝突之國際趨勢下，迄今依舊存在，並不會完全消失之理由。第三章探討「雙重犯罪原則之適用趨勢與規範模式」，從相關之「40項建議」、國際公約及刑事司法互助協定對於「雙重犯罪原則」之規範內容進行

比較分析，固然可確立該等國際規範對「雙重犯罪原則」係採取緩解或摒棄適用之國際趨勢。惟具體落實在各國之內國法時，各國基本上仍在「雙重犯罪原則」之前提下，僅進行緩解適用「雙重犯罪原則」。此種與國際趨勢歧異之基本立場，導致國際公約、條約、司法互助協定及各國內國法就「雙重犯罪原則」之規範模式極為分歧，而我國亦不例外，此章乃就相關之「雙重犯罪原則」所採取之具體規範模式及法規適用情形進行比較分析。第四章探討「洗錢防制關於刑事司法互助之雙重犯罪原則」，論述與洗錢防制相關之刑事司法互助及「雙重犯罪原則」之法律規範體系及內容。其中我國新制定之國際刑事司法互助法及因應第三輪APG相互評鑑而大幅修正之洗錢防制法有關

「雙重犯罪原則」之規範內容，代表我國對「雙重犯罪原則」之基本立場，本章乃進而探討我國有關「雙重犯罪原則」所持之基本立場、法規範衝突及具體適用情形。第五章探究「洗錢罪關於域外效力之雙重犯罪原則」，隨著本國刑罰域外效力不斷擴張的結果，國際間及我國對於刑罰域外效力之「雙重犯罪原則」如何回應此種發展趨勢。關於洗錢罪之刑罰域外效力，國際間及我國對於洗錢罪及其前置犯罪之刑罰域外效力，是否均應該採取摒棄或緩解適用「雙重犯罪原則」之立場；我國該如何面對防制洗錢之強勢國際組織FATF及APG等組織，以及該等組織以強勢手段推行之統一標準「 40項建議」等規範及其評鑑結果；因應該等國際強勢組織與規範，探究我國未來有

關「雙重犯罪原則」之修法方向及「雙重犯罪原則」之存廢問題。