飛利浦植物燈評價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立高雄師範大學 文化創意設計碩士學位學程 陳俊智所指導 邱莉婷的 童趣商品設計之魅力屬性探討 (2016),提出飛利浦植物燈評價關鍵因素是什麼,來自於童趣、童趣商品、魅力工學、情感、偏好。

而第二篇論文國立臺北科技大學 創新設計研究所 鄭傅儒所指導 張雅惠的 LED用於光環境評估-以2010年上海世博會為例 (2011),提出因為有 LED、燈光、環境評估、意象的重點而找出了 飛利浦植物燈評價的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了飛利浦植物燈評價,大家也想知道這些:

童趣商品設計之魅力屬性探討

為了解決飛利浦植物燈評價的問題,作者邱莉婷 這樣論述:

近年來,除了一般通俗、生活中的物件,陸續產出標榜著「童趣設計」的商品,就連走在流行尖端的時尚圈更是瀰漫著濃濃的「童趣風」,童趣風格已經席捲並帶動起全球設計風格的轉變。本研究透過質化探討與量化分析,分析不同類型消費者(不同性別與不同世代)對於童趣設計商品之需求與期望,並歸納出消費者對童趣商品的類型、認知架構與情感屬性,並進一步探討情感屬性與消費者偏好之相關性。研究更提出一童趣設計發展模型,歸納出童趣設之三大區塊,包括「童趣表現」、「情感特質」與「發想角度」;而情感特質分別有「個人情感」、「世代情感」以及「特殊情感」三種類型;其發想角度則依序細分為「童年回憶、成長過程、歷史意義、生活背景、地方文

化」,「青壯齡、中高齡」,「新奇事物、傳說故事、幻想人物」。研究成果可以做為未來童趣設計之參考依據。關鍵字:童趣、童趣商品、魅力工學、情感、偏好

LED用於光環境評估-以2010年上海世博會為例

為了解決飛利浦植物燈評價的問題,作者張雅惠 這樣論述:

光在環境設計扮演無聲的角色,賦予了空間氛圍的提昇,燈光涉及許多專業科學領域,如視覺心理學、建築空間美學、環境心理學、技術法規;空間的形成又和環境、結構、色彩、造形有所關聯,良好的光環境對於觀賞者在環境的認知能產生情感知覺因素,進而影響對於環境的偏好,並對其情緒產生共鳴的作用。本研究以2010年上海世博會LED光環境的實例,透過系統分析擬定光環境評估架構,並以文化設計符碼探討文化與藝術的應用面,本研究結果如下:1.光環境設計應著重基本、技術、設計,三個層面的評估,並依基本面的光源、燈具型式、配置規劃、社會經濟及技術面的人因、功能性、環境生態,設計面指標的基地調查、城市定位、美感與設計做為評估的

指標。2.光環境設計是跨領域的設計專案,包括技術層次、意義層次與策略層次的設計思考,必須分域的設計整合才能完全整合的光環境設計。3.燈光要在環境中塑造出有特色且有設計意涵的風格,此時應注重其他領域文化意象與特徵的解析,一方面能與周圍環境協調,突顯文化特色,才能在最短的時間使觀賞者了解燈光的意涵,提昇觀賞者的環境意象的好感,適應各階層、領域的觀賞者需求。