飛彈概念股的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

從萬點到3411，再見多頭與空頭淬鍊：盛極而衰，否極泰來，多空循環，一再重演

為了解決飛彈概念股的問題，作者杜金龍 這樣論述：

　　台灣證券史系列之第五次週期循環 　　本週期由3098點起漲，分別上演了「政治行情」、「景氣行情」、「原物料上漲行情」及「電子行情」，台股再見萬點。 　　激情過後，受國際金融風暴影響，重挫到3411低點才止跌回升。 　　本書特從股市的1.技術面，包括大盤的價、量、時（股市循環週期）及個股日K線走勢圖；2.基本面，包括總體經濟分析（含月、年資料）、產業分析、公司分析（或價值分析）；3.大事記，包括重大政治、經濟、社會事件等三大層面加以整理與剖析。 　　《從萬點到3411，再見多頭與空頭淬鍊》主要著墨在第五次週期循環(民國82年～90年)台股在摩根概念股及國家安定基金激勵

下，由晶圓代工領軍，再登萬點，聯電首奪股王，隨後因網路泡沫化、政黨輪替及911恐怖攻擊事件影響，重挫至30年線才止跌回升，結束此循環週期。大起大落的行情，不論在技術面、經濟面及景氣面皆有諸多細節，供投資人細細觀察並引以為鑑。 　　贈品：政經大事記別冊(368頁)＋聚財點數100點＋大事記網路查詢權限 　　台股週期循環所有書籍介紹：www.wearn.com/activity/tu/  

飛彈概念股進入發燒排行的影片

食品安全風險議題的媒體再現與框架分析：以瘦肉精美牛爭議新聞報導為例

為了解決飛彈概念股的問題，作者邱柏勝 這樣論述：

本研究探討台灣政治立場不同的兩大平面媒體—《聯合報》與《自由時報》報導瘦肉精肉品安全風險新聞時再現何種論述框架，背後呈現何種社會意義？而政黨輪替前後媒體所再現的框架論述出現何種變化？兩大報呈現的框架論述是否有差異？本研究以框架分析途徑，輔以內容分析法，比較兩大報2007年7月至9月、2012年1月至3月兩個瘦肉精新聞高峰期的新聞報導。發現報導中出現經貿發展、食品安全爭議、責任歸屬，以及政治工具四個主要框架；立場不同的兩大報，隨著政黨輪替，框架論述也出現很大變化。足見媒體框架有其社會脈絡，且是會隨社會變遷而變化的動態過程。透夠本研究能深入思考隱藏在新聞文本中的權力互動，避免被議題操弄，才能有效

作好食品安全風險評估。