走在汽車革命的路上論文書籍站
國立中央大學 土木工程學系碩士在職專班 林志棟所指導 鄭正義的 民間建築產業施工品質驗證制度之研究－以「建築物生產履歷」為例 （2007），提出飲用水檢測 公司關鍵因素是什麼，來自於生產履歷、品質管理、品質認證、品質驗證。
而第二篇論文國立臺灣大學 土木工程學研究所 黃世孟所指導 張智元的 建築醫學之概念與應用機制研究 （2005），提出因為有 建築醫學、專業維護管理、建築醫生、物業管理、診斷、建築物健診、病歷表、優先序位的重點而找出了 飲用水檢測 公司的解答。
民間建築產業施工品質驗證制度之研究－以「建築物生產履歷」為例
為了解決飲用水檢測 公司 的問題，作者鄭正義 這樣論述：
台灣房市景氣從92年SARS風暴以來逐步走揚，去年全國3大都會區推案量達1. 2兆元，是近10年來的推案最高點，其中北台灣(包含基隆、北縣市、桃園與新竹)的推案量9,221億元、台中地區推案量1,755億元、高雄地區的推案量1,051億元。因為市場熱絡，各大建商無不卯足全力推案，但交易越熱絡，所衍生的糾紛也越多，尤其以預售案交易方式最容易產生購屋糾紛。建設公司的好壞，是建築物品質有無保證的一大關鍵。一般購屋者最關心的不外是區位、價格和品質，然而房屋的品質確實較難掌握，尤其是購買預售屋，在房屋還沒興建之前便要決定是否購買，對於建商施工品質根本無從判斷，這其中存在著相當的風險；因此購屋者須謹慎選
擇足以信賴的建設公司，為減少購屋糾紛降低風險的第一步。民間建案若能有一套施工品質監督機制，再加以有客觀的第三者對施工品質做保證，形成類似公共工程三級品管之監造制度，則更能增加購屋者的信心，施工品質也更有保障。建築物生產履歷目前在國內尚屬於新課題，本研究試著舉出一套新建房屋施工品質確保方式，有別於現行國內一般工程品質認證系統，以利於消費者能從此制度中獲得建物生產者提供的正確資訊，從而降低購買風險，消弭消費者對於建造商的不信任與對建築物的不安全感，藉以減低消費糾紛，使消費者權益可以充分獲得保障。
建築醫學之概念與應用機制研究
為了解決飲用水檢測 公司 的問題，作者張智元 這樣論述：
國內建築物已逐漸步入高齡化階段，近年來因建築物使用與維護管理不當，導致民眾傷亡的事件層出不窮，但公部門迄今仍缺乏完整而統一之檢查維護與法令管理機制。在預防勝於治療、事前治療勝於事後救災的前提下，有關建築物健康檢查、治療與延壽的專業維護管理(Professional Maintenance Management；PMM)重要性已與日俱增。 本研究提出全新的類人化『建築醫學(Building Medicine)』管理論點，以思考如何類比醫學上的相關機制，來設計更具『醫學級』的專業維護管理，經彙整現階段公部門的使用維護管理機制後，透過日本政府與民間健診維護產業的實地調查及專訪、次級資料分析、
專家訪談、文獻回顧等研究方式，已分析建構出類醫學的『BHC建築物健診機制(Building Health Check)』，並透過類比醫學病歷的設計模式，採用人體醫學上以問題為導向的病歷紀錄法POMR (Problem Oriented Medical Record)來設計『BMR建築物病歷表(Building Medical Records)』。最後再以檢傷分類(Triage)的醫學概念，設計BT建築物檢傷分類方法(Building Triage)，進而針對台灣地區全部的60所公立大學院校，藉由問卷調查與層級程序分析法AHP (Analytic Hierarchy Process)，分析出影響
建築物維護序位的14個量測因子，延續設計建構出『MPB維護序位指標 (Maintenance Priority Benchmark)』。經由上述三個的類醫學機制的設計與演練，來驗證建築醫學論點的可行性。 BHC建築物健診機制、BMR建築物病歷表與MPB維護序位指標三大類的機制設計，屬於物業管理跨足醫學與公共衛生的跨領域整合研究。從學術角度而論，主要目的是希望讓醫學領域的健康管理模式，成為日後物業健康管理研究的理論參考。從實務的角度而言，BHC健診機制的設計主要希望能透過法令與現有管理體制的檢討，擴大建築物強制檢查與維護的範圍，並建議政府未來可思考委由物業管理機構，代理政府監督與管理公共或
私有建物之安全與衛生之檢查、申報與維護管理的作業。