高雄市房屋稅繳納查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

高雄市房屋稅繳納查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦白宗益寫的 不動產租賃暨社會住宅相關法規彙編 可以從中找到所需的評價。

另外網站中華電信我的服務中心: 個人首頁也說明:登入中華電信我的服務中心,掌握個人化即時資訊與各項用量查詢,中華電信帳單/繳費、查詢資費與合約、HamiPoint點數設定、定期付款、固定IP申請等皆可設定.

國立臺北大學 財政學系 傅健豪所指導 蘇靖茹的 應用財稅資料評估我國不動產稅制之改革 (2021),提出高雄市房屋稅繳納查詢關鍵因素是什麼,來自於不動產稅制、租稅負擔、實質稅率。

而第二篇論文國立暨南國際大學 公共行政與政策學系 陳文學博士所指導 方秀貞的 南投縣地價查估之政策執行-基層官僚的觀點 (2019),提出因為有 基層官僚、地價查估、南投縣、政策執行的重點而找出了 高雄市房屋稅繳納查詢的解答。

最後網站竹縣即起清查免稅老屋「70年以上」列優先對象 - MSN則補充:對此,新竹縣稅務局表示,房屋會因折舊使課稅現值逐年降低,老舊房屋大多已不用繳納房屋稅(新竹縣住家用房屋現值11.1萬元以下者免徵),若拆除或坍塌 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄市房屋稅繳納查詢,大家也想知道這些:

不動產租賃暨社會住宅相關法規彙編

為了解決高雄市房屋稅繳納查詢的問題,作者白宗益 這樣論述:

  雖然上網查詢各項法規不難,但若要隨時查詢並對照類似法規的內容,就需要一本可以隨時翻閱並標註重點的法規彙編。本書蒐羅所有不動產租賃以及社會住宅相關的各項法規,這是從事實務工作的您不可或缺的工具書。

應用財稅資料評估我國不動產稅制之改革

為了解決高雄市房屋稅繳納查詢的問題,作者蘇靖茹 這樣論述:

本文應用財稅資料評估我國不動產稅制改革的可能性,設計將不動產稅制改為中央課稅,再透過重分配的方式分配稅收予地方政府,觀察稅改前後的影響與變化。 本研究以現有不動產評價標準計算個人持有的房地總價值,將個人持有不動產價值由高至低進行排序,綜合考量現行房屋稅及地價稅的稅率規定,依持有價值不同適用不同稅率級距,試算稅改後的稅收與重分配給地方政府的稅收額,以個人所得計算租稅負擔率,最後計算不動產實質稅率。 比較稅改前後的稅收、租稅負擔率、不動產實質稅率的變化,發現在現有不動產評價基礎下,透過調整稅率可增加不動產總稅收,以稅收重分配的結果而言,各縣市政府在稅改後所分配到的稅收差額將較

原先縮小,預期可減緩區域發展不均的情況;不動產實質稅率將隨著課稅稅率的增加而微幅上升。但我國自然人持有不動產價值的差距大,以個人所得計算的租稅負擔率將顯示個人有無法負擔稅負的可能,故我國不動產稅制的改革若要以市價做為不動產價值的基礎,將面臨現實面的困難,需設計完整的配套措施應對。

南投縣地價查估之政策執行-基層官僚的觀點

為了解決高雄市房屋稅繳納查詢的問題,作者方秀貞 這樣論述:

政府依據《平均地權條例》及《地價調查估計規則》,辦理土地之公告地價及現值查估,而地價查估業務係由地政事務所之地價人員進行查估作業,其查估土地價格高低與否,不僅攸關民眾稅捐繳納的多寡,也將影響政府的財政收入。本文以基層官僚的關點,透過深度訪談法,探討地價查估人員之個人因素、組織管理、政策認知、外部因素及互動網絡等因素對於他們在政策執行時的影響。經訪談分析後發現,各項因素皆有不同程度的影響。其中,上級機關政策導向是影響地價查估人員政策執行時最為關鍵的因素;儘管如此,地價查估人員在面對上級政策引導,在實際政策執行時仍會依照規則、慣例、同儕經驗或是以往新聞事件,而調整其查估作法。或許是因各鄉鎮的系絡

環境不同,使得地價查估人員的政策執行無法形成一套標準作業流程,而具備相當程度的裁量空間。最後本文對地價查估政策提出數點建議,包括應減少地價查估人員兼辦業務、上級機關應逐步減少政策指導,及政策實施前應加強實務訓練與政策宣導等。此外,本文也建議後續研究似可探討地價評議委員會之運作模式,以及地價查估之創新模式,持續增進地價查估政策執行之效能。關鍵字:基層官僚、地價查估、南投縣、政策執行