高雄拖吊場費用的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立中正大學 法律系研究所 江嘉琪所指導 吳彥蓁的 全民健康保險藥品支付制度法律問題研究 (2015),提出高雄拖吊場費用關鍵因素是什麼,來自於藥商、藥價、支付標準、物之行政處分、醫療科技評估、共同擬訂會議、藥價調查、未申報、不實申報。

而第二篇論文國防大學 運籌管理學系 藍筱蘋、任慶宗所指導 邱俊豪的 知識對稱性對合約明確性之關聯性及其成效之影響 (2014),提出因為有 知識對稱性、合約明確性、信任的重點而找出了 高雄拖吊場費用的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄拖吊場費用,大家也想知道這些:

全民健康保險藥品支付制度法律問題研究

為了解決高雄拖吊場費用的問題,作者吳彥蓁 這樣論述:

全民健康保險給付及支付之藥物,以記載於全民健康保險藥物給付項目及支付標準者為限,未收載之藥物得由藥物許可證之持有廠商或保險醫事服務機構向保險人建議收載。藥物給付項目及支付標準得由保險人委託財團法人醫藥品查驗中心,就新藥、新特材給付建議案件進行療效與經濟效益之醫療科技評估,並將評估報告送交保險人內部設置之藥品專家諮詢會議,審議是否將藥物納入健保收載以及核定支付價格,其後送交藥物共同擬訂會議審議,而由藥物共同擬訂會議作成最終決定,保險人則依據藥物共同擬訂會議討論結果作成暫予收載或不予收載決定,並逐年將暫予收載結果報請主管機關訂定於藥物給付項目及支付標準;本文將討論前述收載程序相關法律問題。保險人

每兩年會進行一次藥價調整作業,目前藥價調整主要透過「分組分類(Grouping)」以及「藥品市場實際交易價格調查」兩種方式為之,保險人透過藥價調查程序,交互比對藥商與醫療院所申報之藥品銷售費用及數量,避免藥商或醫療院所藉由不實申報藥品銷售資料以獲取利益,同時亦避免產生藥價差,維護健保財務運作;惟藥價調查在實務上產生諸多爭議案件,本文將釐清並討論相關爭議問題。

知識對稱性對合約明確性之關聯性及其成效之影響

為了解決高雄拖吊場費用的問題,作者邱俊豪 這樣論述:

近年來由於國防資源緊縮,為維持國軍戰力,國軍積極推動國防事務委外,而在委外合約簽訂的過程中,知識不對稱性的情形,及雙方的合作關係中是否相互信任,容易使得合約條款訂定的不明確,並造成合約執行的成效不彰;本研究首先以交易成本、委託-代理、不完全合約及社會交換等理論,探討知識對稱性對合約明確性的關係及對執行成效的影響及信任所具有的干擾效果;其次,以國軍承辦購案人員作為研究對象,採問卷調查的方式蒐整資料;最後,實證結果顯示,知識對稱性與合約明確性及合約執行成效之間均具有顯著的正向關連性,知識對稱性會透過合約明確性的中介歷程,來預測合約的執行成效,而信任程度並不能顯著的調節知識對稱性與合約明確性之間的

關係;本研究期能提供國軍委外合約業務精進之建議,有效提昇合約執行成效,以滿足各項國防事務委外之需求。