走在汽車革命的路上論文書籍站
高雄海關申訴的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
高雄海關申訴的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦馬翠華寫的 法律與生活 和許文彬,陳民峰的 法窗視野風情多：許文彬律師的生涯回顧都 可以從中找到所需的評價。
另外網站台灣進口實名制常見問題- 海關電話也說明：二、 本關提供下列免費申訴電話，受理民眾申訴美國海關及邊境保衛局CBP 電話： 美國移民及海關 ... 高雄海關電話? 海關電話; 請問進口包裹是否每件都要課稅？ 、 為暢通本關 ...
這兩本書分別來自新文京 和永然所出版 。
玄奘大學 企業管理學系碩士班 陳雅惠所指導 江梨蓉的 報關業者對海關通關滿意度調查之研究 （2018），提出高雄海關申訴關鍵因素是什麼，來自於海關、通關滿意度、服務品質。
而第二篇論文銘傳大學 法律學系碩士班 廖 正 豪、涂 春 金所指導 韓耀有的 臺、港、新三地廉政體制之研究 （2016），提出因為有 廉政署、廉政體制、廉正、政風、肅貪的重點而找出了 高雄海關申訴的解答。
最後網站財政部關務署高雄關維基百科則補充：... 高雄關稅局，更名為財政部關務署高雄關。 民眾洽公如有任何疑義， ... 關本部總機高雄市鼓山區捷興街3號地圖免付費語音查詢專線5 服務中心免付費專線9 免付費申訴 ...
法律與生活
為了解決高雄海關申訴 的問題，作者馬翠華 這樣論述：
本書內容淺顯易懂，各章均有豐富且生活化的案例，引導讀者以最簡單、最容易理解的方式，了解法律對生活各種層面的影響，適合做為大專院校法律通識課程教材。 全書共有11章，第1章介紹憲法，第2到4章闡述行政法、刑事法、民事法，第5到7章探討性別平等與性騷擾、海洋法、勞動基準法與勞動事件法等，第8章介紹與台灣較為相關的東協國家法規，第9到10章討論消費者保護及職業災害相關法律，第11章是綜合的案例探討。 各章先整理法律重點，建立概念，接著進入案例探討，每個案例先帶領讀者釐清案件問題所在，再進一步從法律層面分析此案例是否觸法？以及為何觸法？ 章末均有習題，並於書末
提供各章習題解答及部分習題解析，不僅適合做為大專院校課程教材，也方便自學讀者。有志參加國考的考生，可藉由本書完全實務面之案例作為引導，結合理論與實務，達到考用合一之成效。
報關業者對海關通關滿意度調查之研究
為了解決高雄海關申訴 的問題，作者江梨蓉 這樣論述：
本研究以台灣從事報關作業之業者為研究對象，探討其進行通關作業時，對海關之網站資訊、通關作業、海關承辦人員素質、環境設施、法令制度等五個構面與整體之滿意度。以問卷調查方式，在2018年1-2月共發放300份問卷，回收220份，扣除無效問卷後有效問卷回收率為73%。受訪報關業者之公司規模以300人以上、公司成立30年以上、以台北關與月報單量500張以下者居多，而受訪填報者以職員、服務年資1-5年、年齡在26-30歲者佔多數。在報關業務各構面滿意度方面，以環境設施滿意度最高(2.84)，其次為網站資訊(2.68)，接著是通關作業(2.51)與海關承辦人員素質(2.47)，最後為法令制度(2.25)
；海關整體滿意度為2.38，顯示仍有改善空間。進一步以報關業者基本資料與海關各構面服務與整體服務滿意度做差異性分析可發現，公司人數、公司成立年數、職稱、服務年資、年齡、學歷、關區與月報單量等報關者基本資料均對五個構面有顯著差異；且經由Pearson積差相關分析可知，五個構面間具有高度正相關，且其與整體服務有正向相關，顯示五個構面彼此有關且對整體服務有正向相關。根據調查結果可知，報關者對法令制度滿意度偏低，其中又以「海關提供異議及申訴管道的暢通性」、「研修不合時宜法令，並簡化及鬆綁法令」與「申辦案件處理期限合理性」滿意程度偏低，建議可針對這些部分進行法令制度的修改，以提高報關業者滿意程度。
法窗視野風情多：許文彬律師的生涯回顧
為了解決高雄海關申訴 的問題，作者許文彬,陳民峰 這樣論述：
這是一本記述許文彬律師的生涯回憶錄。 他是如何歷經檢察官、律師職務的選擇與蛻變；其間鍥而不捨投身死刑冤案義務辯護...；歷經台灣兩次政黨輪替，獲三任總統聘為總統府國策顧問至今；因緣際會，往來海峽兩岸，各方肯認其為促進兩岸交流的民間使者。逾四十載法曹歲月，許文彬不畫地自限，因著他的涵養與智慧，織就出多彩的法窗風情。
臺、港、新三地廉政體制之研究
為了解決高雄海關申訴 的問題，作者韓耀有 這樣論述：
香港地區雖居東亞一隅，卻有「東方之珠」、「東方曼哈頓」等的美譽。新加坡雖為彈丸之地，卻成為全球第三大金融中心，僅次於英國倫敦、美國紐約。香港地區人口比臺灣少、新加坡面積比臺灣小，為何能締造出如此成就?重點就在「清廉」。根據國際透明組織（Transparency International）於2017年1月公布「2016年清廉印象指數」（Corruption Perceptions Index，CPI），全球共有176個國家和地區納入評比，新加坡以84分排名第7名、香港地區以77分排名第15名，而臺灣則以61分排名第31名，表現優於南韓（53分，第52名）。顯見，清廉與整體競爭力成正比。
香港地區、新加坡皆以廉能政府聞名於世，履履於清廉評比中名列前茅，且其反貪經驗引起全球注目，而反貪模式為全球多個反貪機構所效仿。2011 年7月20日成立的法務部廉政署，就是借鑑與學習香港地區與新加坡的經驗而設，惟自廉政署成立以來，迄今已數年，然而臺灣近幾年的清廉評比未顯著提升，評價仍屬於中度廉潔，因此，本文首先探究貪污問題，並介紹臺灣廉政體制，就法務部調查局、法務部廉政署的組織架構、職掌、權限以及兩者關係等進行深入的探討。最後，挑選亞洲高度清廉的香港地區、新加坡，透過比較研究，以香港廉政公署、新加坡貪污調查局之體制，觀察臺灣廉政制度是否有待改善之處，希冀能收「他山之石，可以攻錯」之效。