高雄港務局通行證的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站當次人員/車輛通行證申請 - 臺灣港務公司也說明:提醒:112/4/6(四)起辦理當次通行證,須由港區業者登入「通行證資訊網」進行事先登錄※港區業者定義:可登入通行證資訊網並領有定期證或臨時通行證之業者。 港別. 高雄 ...

淡江大學 國際企業學系碩士在職專班 蔡政言、孫嘉祈所指導 湯東樺的 WCO SAFE架構下跨境貨物的監控與追蹤管理 (2012),提出高雄港務局通行證關鍵因素是什麼,來自於安全、便捷、供應鏈透明度、單一窗口、資料蒐集、優質經貿網絡。

而第二篇論文國立臺灣海洋大學 航運管理學系 倪安順所指導 陳淑芬的 海運群聚港埠服務品質之研究 (2010),提出因為有 海運群聚、港口管理、服務品質的重點而找出了 高雄港務局通行證的解答。

最後網站號 - 台北市公證商業同業公會則補充:三、適用本須知申請通行之港區為基隆港全區(含臺北港、蘇澳港)、臺中. 港全區及防風林區、高雄港全區(含安平港)、花蓮港全區,通行證之. 核發及收繳業務,由臺灣港務股份 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄港務局通行證,大家也想知道這些:

WCO SAFE架構下跨境貨物的監控與追蹤管理

為了解決高雄港務局通行證的問題,作者湯東樺 這樣論述:

過去,國際間各項貿易與關務合作,都以致力於促進國際貿易通關便捷、提高物流與供應鏈管理效率、降低成本為目標,然自2001年美國發生911恐怖攻擊事件後,貨物保安及供應鏈安全的議題就開始受到重視。世界關務組織(WCO)乃針對國際物流供應鏈之作業特性,於2005年提出WCO SAFE架構,透過關與關、關與業者之合作,確保貿易安全的前提下,逐步達成無縫隙之供應鏈管理;並藉由資料在各活動之間交換的透通性下,促成跨境貿易之便捷的需求。2012年WCO更提出「供應鏈連結」(Supply-chain Connectivity)的年度主題,WCO強調海關應於境內、區域乃至全球等各個層次領域,強化與其他政府機關

(OGAs)與相關業界之協調、合作與交流,藉由供應鏈與邊境管理相關公、私部門關係夥伴間之協同合作,改善供應鏈管理、加強邊境安全、並得以達成貿易便捷之目標。根據2012年WTO的最新統計,2011年我國商品貿易之出、進口排名分別為全球第17及第18名,出、進口金額分別占全世界比重1.7%與1.5%。可見我國經貿與進出口貿易之密切關係,更不能自外於國際社會發展。本研究即從WCO SAFE架構下,就跨國供應鏈透明度,與供應鏈資訊的應用,探討如何藉資通訊技術(ICT)在管理機制與管理技術上的應用,實現WCO SAFE架構下的貿易便捷與安全外,並試以前瞻角度探索透明供應鏈的建立方法。為能強化我國競爭優勢

,本文於進行美國、歐盟推動經驗比較後,於第5章提出:1. 採用CBRDM為基礎資料模型,提高跨境貿易資料在商業、運輸與跨境管理各面向之可用性;2. 運用現代化科技方法,建立無縫蒐集資料程序,提升供應鏈透明度;3. 積極運用中央資料庫內容,建立服務型單一窗口,推動運籌服務業發展。等數項應有助於安全與便捷供應鏈建構方法的建議,或可作為我國相關機關推動跨境貨物之監控與追蹤管理之參考;並得以逐步達成「發展台灣為東亞海空運樞紐」之長期政策目標。

海運群聚港埠服務品質之研究

為了解決高雄港務局通行證的問題,作者陳淑芬 這樣論述:

港口在國際運輸過程中,一直扮演著集中貨物(櫃)、疏散貨物以及轉運貨物的連結角色,海運服務業者當然也成為經濟活動中的區域群體,而海運服務業者在港口活動所形成的群聚效應,能建構港埠區域核心內的競爭與創新能力,產生區域經濟的存在,故海運群聚所形成力量對港口管理而言是不容忽視,其活動關係越頻繁,對港口管理聯外運輸系統及港區基礎建設需求則越明顯,顯見海運群聚對港口管理深具影響,其意見對提升港口服務品質相對重要。 台灣各港口由於差異性並不大,在同質性競爭激烈情況下,港口經營業者改以顧客需求為導向的行銷策略,來提供更好更完善的服務品質以滿足顧客的需求,因此首先必須針對台灣各港埠所提供的服務品質與顧客

要求的期望是否有落差進行比較研究,結果發現各港服務品質改善重點互異,台灣地區港埠應就整體面積極改善服務品質,以縮短顧客的心理層面落差。 本研究經蒐集相關資料並設計問卷與調查,以基隆港、台北港、台中港、高雄港地區活動的海運群聚業者為調查對象,採用敘述分析、因素分析等方法,進行港埠服務品質各構面的相關分析與探討,發現台灣地區海運群聚服務水準特性可分為三大類,即「資訊溝通應用能力」、「服務行銷整合能力」、「專業安全效率能力」,並發現資訊溝通應用能力因素以高雄港最令人滿意,服務行銷整合能力因素以台北港與高雄港最令人滿意,專業安全效率能力因素以台北港最令人滿意。