走在汽車革命的路上論文書籍站
國立高雄科技大學 科技法律研究所 廖欽福所指導 方姿涵的 論地方自治團體修正房屋稅「非自住房屋差別稅率」之立法評估 （2021），提出高雄 國宅 PTT關鍵因素是什麼，來自於居住正義、適足住房權、房屋稅制條例、囤房稅、社會住宅。
而第二篇論文國立中山大學 資訊管理學系研究所 郭峰淵所指導 洪韶謙的 網路論壇污名現象之初探─以批踢踢八卦板為例 （2011），提出因為有 沉默螺旋、主流意見、批踢踢、網路論壇、污名的重點而找出了 高雄 國宅 PTT的解答。
論地方自治團體修正房屋稅「非自住房屋差別稅率」之立法評估
為了解決高雄 國宅 PTT 的問題，作者方姿涵 這樣論述：
華人社會自古便存有土斯有財之購屋觀念，但綜觀我國土地逐漸稀缺，房屋市場價格卻逆勢上漲之局勢，「居住正義」之精神為近年來人民之訴求。根據我國憲法第10條訂定，人民有居住及遷徙之自由，故居住權可視為憲法所保障之基本權利，為國家保障人民社會福利制度之義務。國家並非僅止於實現住者有其屋之居住正義理念，尚需顧及聯合國經濟社會文化權利國際公約之「適足住房權」，即不僅使人民有房屋可居住，還須使每人都有和平、安全而有尊嚴地居住在某處的權利。各地方政府推出多項打房政策，以面對高房價之民怨，如社會住宅、健全不動產市場交易制度、與銀行配合提高貸款利率、列分貸款對象、進行租屋補貼、採取獎勵稅制等多元政策。本論文將以
我國臺北市、新北市、桃園市、新竹縣、新竹市、臺中市、臺南市、高雄市為資料考察對象，並研究居住正義之發展及中央政府所倡導之房屋稅差別稅率之政策對於抑制房價之效果。對現行房屋稅制及預計修正草案做比較分析，以期落實居住正義之理念。
網路論壇污名現象之初探─以批踢踢八卦板為例
為了解決高雄 國宅 PTT 的問題，作者洪韶謙 這樣論述：
隨著科技的進步、與網路的普及，過去人們在實體社會中的互動，也逐漸地拓展到網路論壇中。由於網路論壇進入門檻低，人人都能暢所欲言，一個看似言論平等、自由的世界背後，網友們在網路上的意見表達其實是受到來自不同文化、生活背景等標準所考驗的。本研究選定批踢踢人氣第一、互動最頻繁的八卦板，來觀察過去研究中所提到，網路論壇中主流與非主流意見之間存在的沉默螺旋。並以污名相關理論為基礎，來探討當螺旋形成時，影響螺旋的力量所伴隨之污名現象與其代表之意義為何。本研究中發現，多元文化的空間，理性討論溝通有著一定的難度。立場不同，也存在不同批判的標準和各種污名的現象。面對污名，人們不應懼怕，而是應該從文化面、社會面來
瞭解其背後的成因，反思所應帶給社會的正面意義。