高雄 市 公車 路線 wiki的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

東吳大學 企業管理學系 蘇雄義所指導 周曉政的 公車業者車隊電動化轉型現況與永續商業模式之探討-以大台北地區為例 (2021),提出高雄 市 公車 路線 wiki關鍵因素是什麼,來自於市區公車業者、電動巴士轉型、永續發展、績效運籌、聯合服務。

而第二篇論文國立高雄師範大學 臺灣歷史文化及語言研究所 李文環所指導 張饌鰆的 高雄市覆鼎金人文地景之研究 (2020),提出因為有 人文地景、覆鼎金、金獅湖、空間的重點而找出了 高雄 市 公車 路線 wiki的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄 市 公車 路線 wiki,大家也想知道這些:

公車業者車隊電動化轉型現況與永續商業模式之探討-以大台北地區為例

為了解決高雄 市 公車 路線 wiki的問題,作者周曉政 這樣論述:

近年來全球環境變遷加劇,各國對溫室氣體排放造成的氣候暖化議題也愈發關注,而溫室氣體排放又以道路運輸為最主要來源之一。為因應2030年國家永續發展目標之達成,近年來政府更制定2030年全面將燃油巴士更換為電動巴士(eBus)的積極政策目標。因此本研究針對市區公車業者(Public Transit)營運及車隊電動化管理現況進行資料蒐集與分析,去探討市區公車業者導入電動巴士車隊發展現況及未來電動巴士供應供應鏈創新模式。本研究根據2021年11月舉辦之兩場產業專家論壇與三家公車業者實地訪談等專家發言逐字稿紀錄檔案進行質化分析,獲得對大臺北市公車業者車隊電動化轉型現況之初步了解。後續經由質化分析二次歸

納與評析,共得出18項大類型課題與32項子項課題。在現況了解基礎下,本文參酌績效運籌及聯合服務理論及標竿實務,提出了大臺北都會區公車業者電動巴士永續商業模式之雛型設計,以為後續實證研究之理論架構。本研究對經由質化分析二次歸納與評析產出的18項大類型課題其三項關鍵核心課題進行探討,並經由問題描述與問題分析後,產出相對應的解決方案構想與設計。三項關鍵核心課題依序為:(1)政府及跨業整合度不夠;(2)建立大臺北eBus聯合服務公司的雛型設計;(3)電動巴士價格太高及創新融資構想分析。

高雄市覆鼎金人文地景之研究

為了解決高雄 市 公車 路線 wiki的問題,作者張饌鰆 這樣論述:

摘要        聚落為一種空間體系,傳統聚落的生成是由長久演化地的一種結果,經過複雜的經濟、社會文化現象與過程的發展,為人類生活在特定空間中,進行與生存相關的活動,包括生產、人群互動關係,以及信仰儀式體系等,所展衍傳承及發展歷史過程下的具體表徵。經過居民在日常生活中的折衷與協調所建立的在地生活常規,並且投射在空間之中。        覆鼎金聚落從清代時期發展,依靠曹公新圳的修建,將穩定水源注入而形成村庄,地方上擁有許多自然地景,如獅山、覆鼎金埤即金獅湖,地名源自於地形地貌的毬山,居民型態為傳統的農耕社會,除以農耕外,亦利用埤塘養殖魚類及栽植菱角、蓮蒲等作物。        聚落依湖畔西側

聚集,東側則鄰近大灣山郊區邊陲地帶,雖擁有特殊的地景樣貌,但在清代到日治初期,文獻所記載資訊少之又少,直到日治末期,戰備軍需將其萬丹港擴建,附近村莊被迫遷移,並將火化場遷建到覆鼎金郊區,隨即大量的墳墓遷葬大灣山上,將覆鼎金的原始面貌,強制加以改變,冠上嫌惡鄰避區域之名。        戰後,國民政府的政策施行,又再一次的將覆鼎金形塑成政策下的封閉性模範社區,都市計劃的限制政令,讓覆鼎金發展動彈不得。在地仕紳、民間社團或是政府的資源投入建設,就像施放煙火一樣,當下炫麗耀眼,之後深感空虛乏味,聚落受限發展緩慢,湖埤地景的不斷改造,形成一種特殊的現象。        縣市合併後大高雄的思維,嫌惡鄰避

設施一一拔除或是加以規畫修飾,試圖抹除在羊皮紙上的寫跡,企圖重新描畫覆鼎金的樣貌,這應該是它最後一次被政策的畫筆大肆塗改,但願將能以最美麗的作品樣貌呈現。        本文將各時期年代所形塑的地景地貌來龍去脈加以探討,與相同時空下的人文軌跡互相討論,試圖了解覆鼎金的前世今生。